Web3時代的大學:Brave基地路線圖

Brave基地源起

坐而論道,不如起而行之。這一個多月,我對這句話的感受,史無前例般地強烈。

1)作為學者,我自己更習慣在螺螄殼里做道場,在書齋里激揚文字,但對現實的影響,其實微乎其微。特別是這幾年來,作為研究者和投資者,眼看著中文的區塊鏈世界,從領先到落後,難免五味雜陳。因此,即便有種種限制,我最終還是衝動了一把,開始在社交媒體上表達想法。

結果是,在上推的近一個多月的時間里,我不僅通過較為密集的寫作形成了許多文字,更收穫了許多區塊鏈世界的朋友和粉絲。因此,為了不辜負大家對我的期待,我亟需一個網站,來對我的思考進行深入整理。同時,在與大家的交流中,我更深切感受到,當前行業中的諸多亂象,以及大家對於嚴肅的區塊鏈知識的渴望。

2)最近幾天,我又衝動了一把,破天荒地在互聯網上搭建了一個個人網站。由於我平時就在用相關的CMS知識管理工具,所以沒有花費太多時間就解決了技術問題。這讓我很驚喜,也讓我認識到自己可以做得更多。因此,當昨天有推友問我:我的網站有沒有路線圖的時候,我不假思索地回答沒有,但隨後便陷入了沈思。我的回答,儘管樸實,但是不是太過敷衍了?

所以,我決定給自己畫一張餅,我們一起看看,這張餅最終能否實現?

Brave基地與區塊鏈行業的未來

「Brave基地」名稱來源(當然可能還會有更好的名字,日後共同探討):

1)Brave,英文是勇敢的意思,是孤勇者的象徵。也可以理解為小說《美麗新世界》(Brave new world)的縮寫。此前提過,當前數字時代的社會轉型,關係到每個人的未來。每個認識到自己命運的人,都是孤勇者。區塊鏈行業的從業者和參與者尤其如此。

2)基地,是英文Foundation的中文翻譯。沒錯,正是出自阿西莫夫的科幻小說《基地》。在銀河帝國日漸衰落之際,以謝頓和蓋爾為代表的一群流亡者被放逐到端點星,他們踏上艱困的旅途,不僅承擔著拯救人類的任務,還要在戰爭中重建文明。「星星之火,可以燎原」,當下的區塊鏈行業及從業者,就是那群流亡者。我們來自各行各業,但使命相同,我們都需要為人類在信息時代的文明重建,去佈道和建設。

當然,按照阿西莫夫的小說設定,我們的最高目標(當然非常非常難),就是擁有區塊鏈世界的《銀河百科全書》。 這個餅其實就很大了,要看有多少大神願意參與。

無論如何,Brave基地的立意,起於對區塊鏈投資的研究,但擺在我們面前的,還有更浩瀚的星空,和波濤洶湧的大海。在數字時代的大航海面前,我們是數字時代的航海家。

既然如此,Brave基地,應當成為區塊鏈知識的研究重鎮之一。或許,我們可以在這裡,一同見證這個行業的鬥轉星移。

Brave基地與Web3大學的探索

千里之行,始於足下。三五個人,顯然無法完成構建區塊鏈世界的《銀河百科全書》的歷史使命,但如果我們有一所Web3大學,那麼情況就截然不同了。相較於我的個人文稿站,或者小規模的知識分享,一個類似於Web3大學的平台,對中文區塊鏈行業的發展具有至關重要的意義。

1)正如有朋友分享的,英文世界已經有Web3 University,但是中文世界還沒有。SeeDao等知識型的DAO在做嘗試,但也是處於初期。既然我們希望擺脫KOL對行業的誤導,既然我們希望形成自己對行業的可靠判斷和可靠理解,既然我們自信自己足以堅守底線,那麼,與其坐而論道,不如起而行之。

2)而既然是Web3時代的大學,那麼,我們就必須善用區塊鏈技術,並在治理問題上下足功夫,能夠經得起時代和現實的考驗。

一個人思考,太困難,我也沒有成熟的想法,因此,作為Brave基地現階段的管理者,我試圖提出如下粗淺的基本理念、路線圖和近期行動方案,誠邀同道者勉勵前行。

關於開源、盈利和商業化問題

這個問題是首先需要說明的。因為如果初心不正,再好的願景,最後也可能會淪為針對韭菜的屠刀。

1)既然是大學,就必須符合開源精神。知識是天下公器,好的大學,是面向所有人開放的。因此,Brave基地不是知識付費,這不僅違背了互聯網精神,更違背了大學之道。知識付費興起後,簡中互聯網普遍人為地為建立圍牆,導致開放性精神喪失,好的內容日漸消亡。本站會堅持開源精神,關鍵信息無需註冊也能獲取。未註冊用戶,也可以部分參與評論。

當然,為了降低監管風險,對於爭議問題,可能還是需要一定門檻來限制傳播,這部分內容不會被公開。

2)既然是大學,就不可能是盈利性為主導的,而是以真知灼見為主導的。因此,現階段不需要來自外部的投資,但歡迎來自外部的捐助。作為一個DAO,需要解決活下去的問題。這裡的成本問題,可能需要依賴捐助等變通的方式,來覆蓋成本。

3)即便是大學,也並不完全排斥學者追求經濟價值。因此,我們尊重個體自由和個體的知識產權等權益,我們是一個去中心化的聯盟,除非商業化損害了知識本身,淪落為割韭菜行為,否則我們沒有理由干預個體成員的商業化行為。

知識工作者也擁有經濟權利,但需要遵守行為底線:成熟的作品可以付費,但日常思考和討論,不應該付費。 現在很多知識付費平台分享的內容,質量遠遠達不到成熟作品的程度,甚至連誠實的日常思考都達不到,只是割韭菜用的。所以,基地在整體上是開源、免費的,但知識創作者可以嘗試發行NFT或進行數字出版,以獲取經濟價值。

總之,在區塊鏈尚處於早期的當下,我們在平台設計上要求基地成員對「日常思考和討論「開源,但同時歡迎基地成員在此基礎上對「成熟的研究成果」進行商業化嘗試,探索區塊鏈經濟的落地可能。

若確實有違背基本共識的情況發生,我們會激活針對知識成色的評價機制,以及成員的除名機制,對割韭菜的基地成員進行驅逐。這需要之後的規章制度和治理機制來進一步明確義務。

路線圖第一階段:從個人文稿站到Brave基地

我自己關於區塊鏈的思考,還有待進一步總結並結集成冊。因此,在現階段,我會努力維護這個平台,使之具有原初的價值。這具體包括:

1)整理個人研究,形成自己的完整作品,並在開放的氛圍下接受質疑,迭代完善。

2)維護網站的技術架構,並協調成員的准入資格和小組討論。獲得准入資格的成員,可以擁有自己的專欄來發表文章,並參與小組的探討和知識的公開分享。 小組下設討論帖乃至專門的論壇,用於探討更加具體的問題。

3)除小組以外,最重要的是信息源(資源導航)、圖書館(只列書目和書評)和區塊鏈Wiki。 我自己的信息源和相關圖書資料等內容會視情況慢慢導入進來。然後由基地成員在討論中進一步完善。

4)基地的內容,現階段以文字性內容為核心。原因在於,文字是承載價值最高的,同時也是信息獲取成本最低的內容呈現方式。從傳播角度看,視頻的價值被高估了。最多只需要考慮文字+圖片,給基地減負。

5)以文會友,為大家創造更多的值得研究的內容。和小組成員一道,引入內容評級制度和激勵機制,形成去中心化的治理機制。

路線圖第二階段:從基地到Web3大學的嘗試

現階段,我們都是小學生,但隨著評價機制、治理機制和激勵機制的引入,我們將會越來越接近Web3大學的探索。

1)在這個時代,我們將成為超越當下日趨封閉割裂的移動互聯網的Web3跨學科知識門戶和線上大學,成為互聯網的開放與包容精神的捍衛者,建立可靠的優質內容篩選、內容評價與社交體系助力終身學習,傳承自由技藝,守望中西文明精華。

2)在這樣的願景下,Brave基地將成為稱手的學習、理解和分享區塊鏈及跨學科知識的新工具,甚至成為多語種社會協作和社會傳播的有益實驗。對應的DAO的組織載體,也將為行業培養和準備優秀的從業者。這是對傳統大學的降維打擊和部分替代。

3)由於離第二階段還有距離,我們當前的設想,都只是帶有烏托邦色彩的想像。我們期待個人主權、有教無類、人人平等等理念的貫徹,英雄不問出處,共同創造知識。

無論如何,在這一階段,必須充分認識到區塊鏈為社會交往、通識教育和終身學習提供的嶄新可能性。不應從經濟利益角度看,只需要從教育和知識的角度來看。

區塊鏈還早,我們需要理想主義、極客精神和強大的生命力。我們需要拿出中文語言的可靠區塊鏈Wiki,以及客觀介紹主要項目的資料。這些內容都非常缺乏,對新人來說卻非常重要。 我們要能找到真正精通,且能寫出來專業詞條的合適人選,想辦法吸引這些人加入。

4)在這方面,也需要充分借鑒當前的大學運行模式。不論出身,拿才學說話。即便是去中心化,也要依據成員對平台的知識貢獻,提供榮譽性的激勵機制。比如,提供一個成員晉升制度作為激勵機制,從學生、助教、講師、副教授,到終身教授。

同時,鼓勵大佬提供捐款,我們以高質量的內容和知識成果,作為福利和回饋。

如果我們能走得更遠,那麼還會有路線圖的第三階段和第四階段。激勵機制的問題,和區塊鏈結合的問題,治理代幣的問題,都需要在具體行動中迭代和落地。

路線圖第一階段的啓動:基地帳號如何分發?

網站帳號的分發方式,最好的方式是「投名狀」,次優的方式是給網站賬戶捐款。

1)所謂投名狀,就是原則上每人寫一篇2萬字以上的文章,選題和內容質量都要過硬。經過投票等決策機制認為達標了,文章專欄發表,同時作者可以得到網站帳號。如果沒達標,就在小組發表,暫不給帳號。 這種方案似乎最公平,當然有些難度系數哈哈。

目前我們計劃先啓動「投名狀」方案,而非「捐款」方案。是否嘗試,需要待初始基地成員就位之後,再集體商定。

因此,如果想要獲得基地初始成員的身份,大家需要寫文章投稿給我,發送至郵箱brave2049@protonmail.com。

2)選題和內容不限,但必須主題明確、質量過關、具有重要價值。既可以結合自己的個人經歷來討論,也可以結合區塊鏈領域的專業知識來討論。

當然,價值判斷是主觀判斷,我會和隨後的成員來判斷。 如此一來,短期看,網站的可讀性和豐富性會提高。我們會踏實且穩健地過渡到長期目標。

獨學而無友,本文算是對「Brave基地」網站升級的畫餅計劃的急就,並非最終版本,僅作為現階段行動的基礎。歡迎大家留言探討並給出寶貴的建議和反饋!謝謝!

(2022.8.22初稿)

回复