（一）

从我的推文大家应该能看出来，从个人偏好来看，显然我是非常偏向信任最小化、自由但偏保守和精英主义的认知视角，这和我的认知高度同频和共振。

但与此同时，我也很期待主权个人的强强联合，希望看到美式民主在区块链世界的茁壮成长。 总体看，信任最小化、自由但偏保守和精英主义最容易实现，想要实现民主恐怕更难。

就精英与大众的关系而言，我反对精英启蒙大众这种理解，因为我相信启蒙是个人化的。精英能做的，只是放下身段，和大众相互沟通、理解和互换信息。

（二）

从社会学/心理学角度看，操控大众的效果，要远远好于平等沟通。

原因很简单：被操控后的情绪表达才是实存社会（包括金融市场运行）的动力源泉。

没有冰山下的潜意识和集体无意识，韭菜如何能甘心受少数人驱驰？

所以投资时要能理解情绪、潜意识和非理性。但是，滥用学识去操控人/PUA，是违背操守的。

（三）

Why join the navy if you can be a pirate?

Brave基地是培育海盗的地方。普通人眼里的障碍，是海盗眼里的大海。

什么是海盗精神？尚不完整的思考：

1）知识技能与生存哲学。自大航海以来，海盗就是新知识的守望者。好的海盗还要是幸存者。

2）自由冒险与团队协作。海盗依据价值观和契约形成个性化联合。

（四）

海盗精神是对主权个人思想的具象化。 大航海的历史书写，以乌托邦为起点，以落地为终点。

优秀的海盗既要有对大海的理想，也要有高超的技术和对现实的关切。

在乱世，海盗精神的意义更加突显了。若缺乏勇气，就只是恶人菜板上的韭菜和鱼肉而已。

在旧秩序下做狗和奴隶，不如为新秩序的形成做海盗。

（R：蛮认同这个说法的，有些人寧愿一辈子当被圈养的动物，也不愿意给自己机会到新世界学习和观望… 难怪我对海盗一直都蛮有好感的，原来是价值观的关係。果然看Brave说的话，很容易点醒一些事情~）