斯多葛主义:心思单纯,耐得住寂寞,不是生存劣势,而是生存优势(精简版)

  • 斯多葛主义:心思单纯,耐得住寂寞,不是生存劣势,而是生存优势(精简版)

    發布人 Brave 2024-05-25 18:18

    (一)

    心思單純,耐得住寂寞,很多時候不是生存劣勢,而是生存優勢。最好的隐喻就是龜兔賽跑的故事。多少人用一生的教訓來驗證這個隐喻的真實性。

    在我看來,聰明不是對一個人的最高評價。聰明同時還能保持心思單純,樸實無華,做人做事專注專一,耐得住寂寞,這才是最高評價。概括成思想,就是斯多葛哲學。

    (二)

    但凡有點常識,都能明白,阿斯伯格綜合症和斯多葛哲學顯然不是一回事兒。因爲前者不是理性驅動,屬于決定論層面的問題。而後者則是個體理性驅動。

    斯多葛哲學的踐行者有同理心和廣泛的興趣。但他們有更強的自控能力,因而更容易獲得成功,成爲人群中的佼佼者。缺乏自控能力的弱者更難接受斯多葛思想。

    (三)

    這個評論太淺薄了。如果這算自閉症,那你把這個世界上50%以上的學者、政治家、有錢人都包含在内了。

    對于強者而言,心思單純是一種自我克制和理性選擇。如果你認爲弱肉強食是宇宙真理,當然很難認同。

    (四)

    我有時候也會忍不住用 XX 這個詞,不是因爲歧視,而是因爲怒其不幸、哀其不争。

    在英文世界屬于常識的思想,例如心思單純是一種高貴和善良的體現,在中文世界,都會普遍地遭受質疑。

    在他們看來,這個世界就隻有一種宇宙真理,那就是弱肉強食。

    (五)

    現在有很多人抱怨美國對中國下手太狠。但長期以來,中文世界有一群智囊認爲美國人“心思單純”,好騙,我們在美國有人,縱橫捭阖一下,絕對赢麻了(翟東升教授語)。

    而現實是,心思單純是一種善良,但善良不等于無知和好騙。正是很多智囊的這種典型的中式思維,讓中美關系漸行漸遠。

    (六)

    再推薦一個YouTube頻道:《安争鳴》。文史哲不分家。我精力有限,所以更多談形而上的問題,我也找到了最核心的點:主權個人和斯多葛哲學。

    但對于普通人而言,形而上的問題可能很難理解,這時就需要配合形而下的文學。這個博主是個90後才女,問題分析的恰到好處。推薦關注。

    (七)

    所謂西方人文主義傳統,其實并不複雜,就是人性中固有的單純善良,成爲社會中人們普遍認同的價值。

    而當一個社會的個體全體地缺乏這種單純善良,人心崩壞後,任何激進變革的後果都是更大的災難。

    斯多葛哲學顯然是這種人文主義傳統的一部分。主權個人則應在災難中自我保全。

    (八)

    斯多葛思想重在自省,警惕抱怨和消極情緒,追求内心安甯。但與此同時,現實如此,有錢不賺白不賺,比如我之前推薦的做YouTube,就仍然是個财富密碼。

    最靠近底層心理的内容流量最大:兩性暴力獵奇、紫薇玄學算命薩滿、教底層如何賺錢的内容都能流行。冥想靈修、會做人就能發大财、兄弟情、心靈雞湯。

    (九)

    在上詐下愚是基本盤的情況下,說拜拜就是最好的祝福。我最近顯然又有點卷入用愛發電的漩渦了,繼續戒推。

    同時,從這個邏輯出發,我比較推薦大家試試英文YouTube這個賽道。資源豐沛,隻要能做出個性,就不卷。

    上詐下愚的天花闆是朝鮮。但在朝鮮,想賺錢比登天還難。讀讀我推薦的書,就能理解了。

    (十)

    毛姆也是學醫出身,有點像生活在“資源豐沛因而無需憤世嫉俗”環境下的魯迅。簡潔、幽默、毒舌、超脫。

    啥時候喜歡毒舌的毛姆的中國人遠遠多于喜歡毒舌的魯迅的中國人,就說明中國人也獲得了資源豐沛的生活,也能理解生活的豐富、複雜和主權個人之美。

    Brave 回复 1 month, 4 weeks ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

歡迎留言回复交流。

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在