2023年12月关于基地的推文:主权个人应该是基地成员的典型形象

  • 2023年12月关于基地的推文:主权个人应该是基地成员的典型形象

    發布人 Brave 2024-02-13 10:01

    (一)

    本次乱纪元的特点就是人类向深度数字化时代迈进。在这样一个时代里,一切坚固的事物都烟消云散了,世界充满了波动性、不确定性、复杂性和模糊性。 而唯一确定的是,知识经济正在成为数字经济的引擎。个体需要能掌控信息,掌握收集、解码、整合、转化的信息论,通过研究来形成知识和创意这一无形资产。

    AI天然地利好信息处理和研究过程,而公开研究和线上协作,则是非常好的一种知识生产方式。 通过知识的分享和公允的价值交换,真正有价值的知识可以源源不断地被生成和扩散。这也应该是去中心化数字经济的底层逻辑。 基地就是为了这个目标而建设的。投喂无法解决知识焦虑,但研究协作和深入交流可以。

    (二)

    想要做到这一点,自发参与和明确的目标其实是核心。比如,接下来基地的研究集中体现为《基地手册》完善和《区块链101》《主权个人之道》《密码朋克101》这几个作品的打磨。 这是个灵活开放的协作过程。虑及线上协作经验较少,所以我来做基础性的研究和写作工作。在此基础上,其余成员就可以参与进来。

    而我的核心理解是,主权个人应该是基地成员的典型形象。主权个人的定位,则是能适应乱纪元和数字时代的研究者/知识工作者,没有掌握跨学科知识,能够打破边界创造新事物的主权个人,就不可能有去中心化的数字经济。 主权个人之道,讨论的也是主权个人如何培养处理信息、解决问题、协作和创新的能力。

    (三)

    我相信,未来是属于主权个人的。乱纪元过后,这场范式转变会有赢家和输家。输家是不能适应这个时代的人,而赢家则是这个开放包容、真理驱动的数字经济时代的弄潮儿。 显然,在数字时代,无论是价值增值(投资)还是价值创造(研究、工作、创造),视野开放、持续学习和适应力都是个体成就的影响因子。

    不懂编程,也能自己做一个平台,这在过去十年是不敢想的。但在今天,开源软件就已经成熟到这个程度了。 基地平台我只是部分自己写了代码,绝大部分都是直接用既有的软件和插件。所以基地现在暂时不需要程序员。 Web3钱包登录也降低了我不少工作量。只需通过NFT来控制权限,所有的一切都会超级简单。

    (四)

    设想一下:如果未来大家都不必被封号删帖,因为都是用自己的平台来提供服务,那时的互联网会是怎样一番景象? Web2暂时很难替代,因为我们需要公共空间。但每个拥有独立灵魂和真才实学的个体,都可以拥有自己掌控代码和所有数据的平台。并且通过Web3来确权和实现公平价值交换,这才是真正的去中心化。

    之后会开一门课:如何从零到一复刻出基地站点。 真正的去中心化不是说期待某个去中心化社交媒体取代现有的中心化社交媒体,而是说菜鸟都能用低代码/低成本的方式自建平台。 由于Web3只需一个钱包就能访问所有平台,这给主权个人实践创造了机会。Web3未必能完全取代Web2,但能开启主权个人的新实践。

    (五)

    基地的NFT门控技术已日趋成熟:2024年的主要工作是在基地平台上开课,组织读书会。 基地是基于捐助模式运转的区块链研究平台,奉行开源精神,所以课程本身是免费的。但为覆盖成本和打磨提升,初期仅限成员和提供捐助的学员访问。后期成熟后,再逐步公开提供。 成员/学员/读书会会员身份均用NFT控制。

    NFT是为基地提供捐助后,根据成本价自愿领取。不过,现有的180余位成员,也可以选择不领取。因为所有内容都会在基地DAO内部站点再放一份。但想要体验Web3的便利,就需要领NFT了。 基地的NFT、DAO治理工具都是使用Cardano生态的技术,没有GAS,所以领取NFT的成本并不高。现在的领取成本是3个ADA左右。

    (六)

    目前基地平台的技术开发和运转维护,以及尚在进行中的推文整理,显然也都有极高的成本。 能坚持下来,离不开成员们对我的信任和捐助支持。目前在基地主站上公开的内容,也都是大家共同努力的结果。 而由于基地技术开源且可复制,未来完全可以被推广,成为一种主权个人/去中心化的创作者经济的模型。

    我还是坚持认为,Web3非常适合用来做线上知识/研究协同,但这和投机炒作无关,应该是Work to Earn。 基地DAO内部站点是基地研究的心脏。只有付出劳动,才能获得积分。仅就内容维护而言,目前我已经有2万多分了。 接下来计划开启积分兑换。积分可以免费换取NFT(可转让),获得基地主站课程预览权限。

    (七)

    虽然基地还很早,但方向很清晰:以自愿捐助为底层驱动,自建平台,数据自有,引入Web3的激励机制来改进维基经济学,专注研究和知识生产,成员间形成分工和协同,以课程研发为最终归宿,拒绝投机炒作。 区块链行业的主流化,离不开客观中立的研究力量。研究包含但不限于投资方面的研究,要更深邃才行。

    推文和课程显然区别还是很大的。推文的内容,主要是问题勾勒,不可能是具体的科普。做科普的最好形式还是专栏/课程。 基地的核心思想是主权个人。所以没有使用主流平台,而是用开源Web2 + Web3自建了一套基础设施,现在已经基本成熟了。接下来的核心工作就是知识生产,以及慢慢探索出协同共赢的机制。

    (八)

    基地不仅仅是关于区块链投资的,还与主权个人、创作者经济、自由技艺、读书写作、开源软件以及密码朋克等知识相关。 因此,区块链投资的内容暂时先更新这些。也不能我一个人唱独角戏,欢迎大家多发布高质量讨论。 基地DAO内部站点是我的主要工作平台,会酝酿打磨更成熟的内容,为基地知识奠定基调。

    另外,目前基地成员招募和捐助通道已重新开启。后续也会根据基地内容建设和发展需要,逐步邀请基地认可的从业者/创作者加入。 若未获得我的邀请,可以阅读目前《基地手册》的草稿。若认可基地的理念和艰难探索,有意向为基地DAO的发展贡献力量,可以通过捐助或投稿的方式加入,成为基地DAO内部成员。

    (九)

    关于行情,现在的情况是,牛市还没到来。这个阶段,普通人仍然有最后的机会。基地在很多问题上立场明确,可以明确讲,是为了在牛市启动后一战封神。如此一来,基地的行业地位将没有任何争议。 所以,我才要鲜明地表达自己对很多项目的立场。长期看我的推文,应该不难发现,我的立场非常清晰,而且始终没有变化。

    与基地的以不变应万变、一以贯之相反,很多KOL基本是围绕着韭菜和项目方转。熊市到现在都换了几十个观点了吧? 到底谁的判断更准确,更符合行业本质和未来趋势,等牛市启动后,自然高下立判。 这是我过去一年多如此勤奋的原因。接下来我要偷懒了,主要是整理、截图、验证。时间会见证一切的,哈哈。

    一根阳线改三观。观点对不对,最终还是靠价格来检验。 啥时候韭菜们猛然发现,基地超前几年就揭示了行业的发展方向,而当时他们的想法只是对此嗤之以鼻时,基地就成功了。 中文币圈,满眼井底之蛙。你很难靠言辞矫正傻子们的偏见,只有以涨服人。这是现阶段我只讲规律,但不就某个项目做科普的原因。

    Brave 回复 3 months, 1 week ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

歡迎留言回复交流。

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在