BraveDAO站点设计升级中...

再谈大规模监控、欧盟Crypto立法(精简版,理解技术和监管趋势)

Viewing 0 reply threads
  • Author
    Posts
    • #22716
      Brave
      Keymaster

      (一)

      關于大數據、大規模監控和AI技術對個人權利的可能威脅,可以看看英劇《真相捕捉》。無罪推定是現代社會的司法規則。這是現實世界的“代碼即法律”。

      但爲了騷操作,英國成立了糾正機構,對視頻證據進行深度僞造,把領導們認爲有罪的人繩之以法。後果大家應該很容易腦補了。底線一旦被突破,就是無下限。

      (二)

      事實是,若現實世界的利維坦越來越無下限,個體想要自保,就必須擁抱主權個人的理念和實踐。對于主權個人而言,希望實現的也是:把權力關到籠子裏。

      老實人不再因爲權力的騷操作而痛苦一生,才是主權個人希望實現的。激進主義,顯然是另一頭不受控制的吃人怪獸,并非解藥,而是毒藥。

      (三)

      歸根到底,如果社會失去了底線,所有人都将堕入無間地獄。問題的關鍵在于如何守住底線。

      對于科技從業者尤其是如此。看完了《真相捕捉》第二季,就能理解歐盟的《人工智能法》了。

      推倒重來可能恢複底線,也可能帶來無下限,永遠不要低估人性之惡。我對人性之惡,從來不抱任何幻想。人類需要區塊鏈。

      (四)

      内部群聊在聊歐盟剛剛以反洗錢名義立法禁止了自托管Crypto錢包。正好對應最近讨論的兩種現代化模式。

      歐陸模式是理性主義。特點是法律的手伸得太長,包括日本、中國,上層建築方面都繼承了歐陸的特點。

      在亂紀元的背景下,英美的經驗主義模式實際上更尊重個人主權。英國脫歐,本質上還是三觀不合吧?

      (五)

      剛剛知道《真名實姓》一書的作者、美國科幻作家弗諾·文奇(Vernor Vinge)在上個月去世了。

      《真名實姓》發表于1981年,是賽博朋克文學的經典之作,對科幻界和科技圈都産生了深遠影響。

      文奇對科技趨勢及其與社會互動關系的深刻洞察,至今仍未過時。普通人仍然對科技懂得太少,但卻自以爲懂得很多。

Viewing 0 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.