BraveDAO站点设计升级中...

YouTube值得做么:创作者经济的去中心化未来与当前现实

Viewing 0 reply threads
  • Author
    Posts
    • #18589
      Brave
      Keymaster

      (一)

      最狭义的主权个人是能掌控自己的数据、信息和财富的个体。而一般意义上的主权个人,我的定义则是能持续解决问题的个体。

      这个世界上,有永远有创新者和寄生者、生产者和消费者、秩序创造者和秩序消费者这两种不同角色。 主权个人应该是创新者、生产者和秩序创造者。持续解决问题的能力,是核心技能。

      (二)

      现有激励模式下的数字行业,已经接近于山穷水尽。开源软件和区块链行业,则是为山穷水尽后的柳暗花明做准备。

      若创作者只是想着靠平台吃剩下的那点流量分成过日子,最后就只是助推平台和算法之恶,什么耸人听闻、能调动傻子的情绪,就做什么内容。

      开源软件和区块链,呼唤能传递价值和善良的创作者。

      (三)

      不是说大家都不看广告,创作者就吃不上饭活不下去了。

      而是,当传统巨头算法黑箱和软硬广告洗脑的模式走不下去以后,大家少剁手,少上当,反而有更多的钱来支持那些真正替个体着想,创造真正价值的创作者。

      区块链提供的正是这样一套系统。大家用私人数字货币,支持那些为个体成长提供价值的巫师们。

      (四)

      游戏规则不同,胜出的人自然也就不同。若你只是把数字空间当情绪垃圾桶,习惯于被流量算法洗脑和操控心智,臣服于信息茧房和消费主义,天天剁手与他人攀比,

      那就别抱怨到处是各种垃圾信息让你越来越平庸。求仁得仁,你选的游戏规则就是博傻经济啦。想改变,就必须要有新的游戏规则来支持价值创造者。

      (五)

      我并非是在宣扬左派思想,主权个人理念和自由市场理念完全兼容。IT巨头们一手打造并主导的数字拜物教,是市场行为。

      开源软件、区块链行业和价值、道德导向的内容生产,也是市场行为。

      巨头们专心培养越来越蠢的教徒,挑战者专心培养爱智求真的主权个人和新的商业模式、经济模型。都是市场竞争而已。

      (六)

      当然,我经常批评互联网巨头,但不宜否认巨头们给普通人创造的逆袭机会。应该展望未来,但也要脚踏实地。

      就当下的情况而言,我很期待区块链行业的未来,也倡导去中心化,但主权个人的去中心化数字经济模式,仍然处于初期探索阶段。

      目前数字经济的主流模式还是基于广告的,谷歌是最成功的。做YouTuber,相当于给谷歌打工,谷歌给你开工资。

      对年轻人来讲,这个机会应该果断抓住。你的日常学习成果,都可以做成视频。

Viewing 0 reply threads
  • You must be logged in to reply to this topic.