YouTube值得做么：创作者经济的去中心化未来与当前现实
-
YouTube值得做么：创作者经济的去中心化未来与当前现实
（一）
最狭义的主权个人是能掌控自己的数据、信息和财富的个体。而一般意义上的主权个人，我的定义则是能持续解决问题的个体。
这个世界上，有永远有创新者和寄生者、生产者和消费者、秩序创造者和秩序消费者这两种不同角色。 主权个人应该是创新者、生产者和秩序创造者。持续解决问题的能力，是核心技能。
（二）
现有激励模式下的数字行业，已经接近于山穷水尽。开源软件和区块链行业，则是为山穷水尽后的柳暗花明做准备。
若创作者只是想着靠平台吃剩下的那点流量分成过日子，最后就只是助推平台和算法之恶，什么耸人听闻、能调动傻子的情绪，就做什么内容。
开源软件和区块链，呼唤能传递价值和善良的创作者。
（三）
不是说大家都不看广告，创作者就吃不上饭活不下去了。
而是，当传统巨头算法黑箱和软硬广告洗脑的模式走不下去以后，大家少剁手，少上当，反而有更多的钱来支持那些真正替个体着想，创造真正价值的创作者。
区块链提供的正是这样一套系统。大家用私人数字货币，支持那些为个体成长提供价值的巫师们。
（四）
游戏规则不同，胜出的人自然也就不同。若你只是把数字空间当情绪垃圾桶，习惯于被流量算法洗脑和操控心智，臣服于信息茧房和消费主义，天天剁手与他人攀比，
那就别抱怨到处是各种垃圾信息让你越来越平庸。求仁得仁，你选的游戏规则就是博傻经济啦。想改变，就必须要有新的游戏规则来支持价值创造者。
（五）
我并非是在宣扬左派思想，主权个人理念和自由市场理念完全兼容。IT巨头们一手打造并主导的数字拜物教，是市场行为。
开源软件、区块链行业和价值、道德导向的内容生产，也是市场行为。
巨头们专心培养越来越蠢的教徒，挑战者专心培养爱智求真的主权个人和新的商业模式、经济模型。都是市场竞争而已。
（六）
当然，我经常批评互联网巨头，但不宜否认巨头们给普通人创造的逆袭机会。应该展望未来，但也要脚踏实地。
就当下的情况而言，我很期待区块链行业的未来，也倡导去中心化，但主权个人的去中心化数字经济模式，仍然处于初期探索阶段。
目前数字经济的主流模式还是基于广告的，谷歌是最成功的。做YouTuber，相当于给谷歌打工，谷歌给你开工资。
对年轻人来讲，这个机会应该果断抓住。你的日常学习成果，都可以做成视频。
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.