说读书无用，对于普通人来说，上学=读书。

只能学校的书，肯定是无用或者说是远远不够的。

这段时间，看YouTube的时候，我也有一种比较奇怪的感觉。

就是很多大陆的自媒体，很多时候，都是藏着掖着，因为背后有目的，只能拿点甜头出来，目的就是让你落入他身后的陷阱里。

与之对应，还有一批海外华人或者大陆以外的，表达的内容，感觉就相对真诚一些。

不知道是不是我一种错觉。

自托管，钱包登录，这种社交方式就类似于：每个人都有自己的家，但只需要一个钱包，连接钱包，就可以到别人家里做客。你去做客，主人决定规则。别人到你这做客，你决定规则。更看重的是各个空间里有价值的内容。

社交媒体的本质在社交，更类似公共场所，而不是家里的客厅。所以技术实现的难度很大。现在twitter这种场所能打造出公共场所的热闹景象，但太中心化。想解决这个问题，必须在协议层面做改变才行。Nostr、Mastodon、BlueSky，到底谁才是最终的解决方案？现在确实不好说。

作为比特币社区的一份子，应该把Nostr用起来，这是用脚投票、知行合一。出于方便，我最终用的方案是用Alby浏览器拓展来保管Nostr私钥，更便捷地登录Nostr客户端。

未来ActivityPub有可能会更主流。但Nostr显然也形成了自己的style。期待这两种协议都能找到自己的位置。Bluesky确实没详细研究过，刚注册账号，准备试一下。

社交媒体的核心，是社交，更强调社会性。用这个标准看，重新测试两天后，我得出的最终结论是否定之否定，先扬后抑：

虽然都能用，但客观讲nostr没有mastodon成熟，mastodon则没有twitter成熟。从现在的整体情况看，nostr和mastodon都不完美。

而与twitter相对应的，个人可以保存自己数据的最好方式，其实是自托管。自托管虽然…

閱讀更多

基于温和的视角来看，我更看好ActivityPub协议。如果激进地认为互联网整体地都坏掉了，可能会得出不一样的结论，那就必须要整体性地再造互联网了。 当然，相较于发币割韭菜的实践，Nostr的实践确实更值得赞赏。能对互联网带来怎样的改变，也确实值得进一步观察。

https://brave2049.space/trilium/SHARE/vXsTJ8MAjkra

纠正一个错误：前几天我默认Nostr支持ActivityPub协议，后来才发现还不支持。如果Nostr可以支持ActivityPub协议，去中心化世界（联盟平台、分布式平台、自托管平台）就可以实现互通了。互通才可能有流量，分庭抗礼，与现有的中心化平台竞争用户的注意力。

当然，我也读到了一篇文章，讨论了Nostr以及联盟宇宙的缺陷问题：

《为什么我不推荐 Nostr 和 Fediverse?》

https://blog.cxplay.org/works/why-dont-i-recommend-use-nostr-and-fediverse/

不难发现，现有的解决方案确实都并不完美。Nostr的问题是目前的规则尚不成熟，Fediverse的问题是用爱发电不可持续。

多逢低定投比特币吧。其余多学习，DYOR。