区块链监管研究小组
区块链监管研究小组
組織者:
- 組織者
-
-
如何理解区块链监管？2023年11月再谈监管
-
如何理解区块链监管？2023年11月再谈监管
（一）
CZ退出江湖和币安被罚，不是加密行业的重大利空，恰恰相反，这是加密行业逐步主流化的里程碑。
去年刚写推时，监管是我经常讨论的话题，但没想到若干暴雷事件后，监管部门如此积极。
只有监管者介入，才能让行业形成充分博弈和权力制衡，进一步推动去中心化。未来五年内，加密行业将更规范，更主流。
（二）
去年就写过，监管与合规不可避免。这与Crypto世界的理想并无冲突。
原因是：真正去中心化的底层公链已经为我们争取到了一个可以和现实世界的权力展开博弈的点（这也是不去中心化的L1价值趋近于零的原因）。
而在彼强我弱的情况下，L2和应用层的妥协，是一种争取教众的博弈策略。可类比基督教的历史。
（三）
法律是现实世界的代码，代码是虚拟世界的法律。
此前虚拟世界的法律是黑箱化、专断且脆弱的，公链缔造的法律，则为民主的虚拟世界奠定了基础，圣杯是去中心化的治理（一定要有链上治理）。
而监管与合规，则是数字文明在落地的阶段，和现实世界的代码对接。这是文明的对话，强势文明征服现实的起点。
（四）
所以，我的投资有两不投：一是不投资去中心化程度不足，无法担当虚拟世界的法律的中心化VC链（伪链）；二是不投资L2。
不投资L2是因为，L2不做KYC这一层，基本上无法主流化和实际落地。因此现在这些L2，根本没啥护城河。离商业应用需求和监管合规的要求都还差十万八千里。
至于土狗，未来会灭绝的。
（R：L2不管它演变成什么形式，本质上还是解决L1扩展性问题的手段。因此区块链如何和现实世界良好的保持接触很重要，毕竟我们人生活在现实世界。某种程度上我们一直是需要现实世界的外力的保护。除非是我们生活在网络的世界里，成为一个数字。）
（五）
民主与专制，到底谁是强势文明，已被人类文明史所验证。而强调分权普惠的区块链和开源软件运动，就是自由民主的数字镜像。
看不透这一点，很难做好区块链的长期投资。而公链若脱离了这一点，就像希腊神话里的安泰，离开大地就失去了力量。真正去中心化的L1不怕监管，乐见与现实世界的监管者把酒言欢。
（六）
因为三观不和，现实世界的专制国家也大概率会错过区块链/去中心化的数字经济这波机会，即便这大概率就是虚拟空间的未来。
未来的公链算力，不会是无意义的算数学难题空耗电力，而是把整个虚拟世界的计算需求整合进来。数字文明有多牛逼，底层公链就有多牛逼。
监管能针对的不是底层公链，而是应用。
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.