• 区块链投资研究小组

  短期投资更关注现实，长期投资更关注未来

  發布人 Brave 2023-11-29 13:04

  （一）

  反复解释是很累的。短期投资更关注现实，长期投资更关注于未来。这和每个个体的性格、目标、偏好有关。 作为研究者，我会更偏好长期主义一些。 所以，许多从短期看会火爆一时，但长期看会死的项目，我不会浪费精力去关注。 因为长期看不值得，我也不缺少短期现金流。做学术比关注垃圾项目有意思多了。

  因此，我看待项目的视角和大多数人是不一样的，我是项目方的死神，而非项目方的财神： 我重点看哪些项目长期看会死，哪些项目长期看不会死； 而不是，哪些项目短期看会翻倍，哪些项目短期不会翻倍。 这是完全不同的两种看待事物的逻辑，得出的结论也往往不同。 视角不同，结论不同，相互理解吧。

  （二）

  为了避免视角冲突带来的乌鸦嘴，如果大家不喜欢我讲某个项目的坏话，我就只好避而不谈了。 因为短期看，这个项目确实在涨啊，确实有很多利好啊。我一说难听话，大家就不愿意听。 类似的道理，当年Luna如日中天时，批评Luna的人，也往往会被骂得很惨。 这也是为何我不探讨某些项目的原因：不敢讲。

  成为不一样的烟火，是有代价的，大家多体谅。 我可以确保我的话，不存在利益冲突问题，是研究和思考的结论，但你也需要自己做研究。 同时，精力有限，所以我也需要尽可能避免自己被攻击。 在披露垃圾项目的主题上，BitRun比我勇敢，但也经常遭受攻击，大家可以多去看他的推文。

  （三）

  告诉大家，你现在持有的某个币，其实是垃圾。这其实是很让人伤心的。所以，我一般不会这样做。我一般只是看破不说破。 但是我也有权利，选择我自己如何分配精力，去关注哪些项目，并发表我的研究感想。这是我的自由。我相信，对大家来说，这也不是一件坏事。 忠言逆耳，这就是这个世界的底层规律吧。

  实事求是地讲，这个圈里割韭菜的KOL太多了。所以一开始就要远离垃圾。

  （四）

  当然，也会有好的资产，这是投资人水平见高下的地方。比如区块链世界的谷歌和苹果。

  关注早期互联网的人本来就不多，有能力和精力关注的还能错过的，也不多。 区块链行业不一样的地方是，傻子太多了，傻子的共识成为了短期共识。高手还是能挑出来好东西。而傻子只能挑出来其他傻子也一拥而上的东西。是的，这就是传说中的博傻。

  我不喜欢凯恩斯，包括他的为人、学术和投资。 当然，提到投资，有个很著名的理论，叫做“博傻理论”，就和凯恩斯有关。 正是像凯恩斯这种平民经济学家和投机分子，改写了整个现代经济学。 他确实名利双收，但我们不是一类人。我不博傻，尊重投机者对行业的贡献，但我还是希望好项目多些，傻子更少些。

  所以，我的观点一直是：简单点好。低风险，才能高收益。
  

  （R：早期刚进市场，也换了一堆归零币种，总是没能好好静下心来研究到底区块链的本质是什么。总喜欢看某大V某YT频道推荐这个“以太坊杀手”，那个“Web3领头羊”。正常，毕竟和大多数新韭菜一样，觉得100倍的梦总是比埋头学习更吸引人。直到后来终于愿意抛弃不切实际的梦，才领悟了一个道理：返璞归真，大道至简）

  （R：是啊，刚进市场稀里糊涂买这买那，换了一堆包装得高大上的空气币，最后发现收益还不如老老实实Hodl比特币，只希望自己能早一些明白这道理。）

  Brave 回复 8 months ago 1 成員 · 0 回复
• 0 回复

登入後即可回复