短期投资更关注现实,长期投资更关注未来

  • 短期投资更关注现实,长期投资更关注未来

    發布人 Brave 2023-11-29 13:04

    (一)

    反复解释是很累的。短期投资更关注现实,长期投资更关注于未来。这和每个个体的性格、目标、偏好有关。 作为研究者,我会更偏好长期主义一些。 所以,许多从短期看会火爆一时,但长期看会死的项目,我不会浪费精力去关注。 因为长期看不值得,我也不缺少短期现金流。做学术比关注垃圾项目有意思多了。

    因此,我看待项目的视角和大多数人是不一样的,我是项目方的死神,而非项目方的财神: 我重点看哪些项目长期看会死,哪些项目长期看不会死; 而不是,哪些项目短期看会翻倍,哪些项目短期不会翻倍。 这是完全不同的两种看待事物的逻辑,得出的结论也往往不同。 视角不同,结论不同,相互理解吧。

    (二)

    为了避免视角冲突带来的乌鸦嘴,如果大家不喜欢我讲某个项目的坏话,我就只好避而不谈了。 因为短期看,这个项目确实在涨啊,确实有很多利好啊。我一说难听话,大家就不愿意听。 类似的道理,当年Luna如日中天时,批评Luna的人,也往往会被骂得很惨。 这也是为何我不探讨某些项目的原因:不敢讲。

    成为不一样的烟火,是有代价的,大家多体谅。 我可以确保我的话,不存在利益冲突问题,是研究和思考的结论,但你也需要自己做研究。 同时,精力有限,所以我也需要尽可能避免自己被攻击。 在披露垃圾项目的主题上,BitRun比我勇敢,但也经常遭受攻击,大家可以多去看他的推文。

    (三)

    告诉大家,你现在持有的某个币,其实是垃圾。这其实是很让人伤心的。所以,我一般不会这样做。我一般只是看破不说破。 但是我也有权利,选择我自己如何分配精力,去关注哪些项目,并发表我的研究感想。这是我的自由。我相信,对大家来说,这也不是一件坏事。 忠言逆耳,这就是这个世界的底层规律吧。

    实事求是地讲,这个圈里割韭菜的KOL太多了。所以一开始就要远离垃圾。

    (四)

    当然,也会有好的资产,这是投资人水平见高下的地方。比如区块链世界的谷歌和苹果。

    关注早期互联网的人本来就不多,有能力和精力关注的还能错过的,也不多。 区块链行业不一样的地方是,傻子太多了,傻子的共识成为了短期共识。高手还是能挑出来好东西。而傻子只能挑出来其他傻子也一拥而上的东西。是的,这就是传说中的博傻。

    我不喜欢凯恩斯,包括他的为人、学术和投资。 当然,提到投资,有个很著名的理论,叫做“博傻理论”,就和凯恩斯有关。 正是像凯恩斯这种平民经济学家和投机分子,改写了整个现代经济学。 他确实名利双收,但我们不是一类人。我不博傻,尊重投机者对行业的贡献,但我还是希望好项目多些,傻子更少些。

    所以,我的观点一直是:简单点好。低风险,才能高收益。

    (R:早期刚进市场,也换了一堆归零币种,总是没能好好静下心来研究到底区块链的本质是什么。总喜欢看某大V某YT频道推荐这个“以太坊杀手”,那个“Web3领头羊”。正常,毕竟和大多数新韭菜一样,觉得100倍的梦总是比埋头学习更吸引人。直到后来终于愿意抛弃不切实际的梦,才领悟了一个道理:返璞归真,大道至简)

    (R:是啊,刚进市场稀里糊涂买这买那,换了一堆包装得高大上的空气币,最后发现收益还不如老老实实Hodl比特币,只希望自己能早一些明白这道理。)

    Brave 回复 4 months, 3 weeks ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

歡迎留言回复交流。

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在