Decentralization? We're still early!

主权个人如何实现利他:右派主张与社会常识

A view of a mountain range with the moon in the distance

与许多人想象的不同,主权个人的理念并不妨碍利他精神的发扬。甚至可以说,只有主权个人,才更具备践行利他的能力。利他并不是空洞的口号和语言,而是一种具体的行动。只有那些拥有创造力、独立性和资源配置能力的个体,才能真正提供价值,从而实现利他。而那些缺乏实践能力的人,往往把利他当成一种道德武器,用以对少数独立个体进行道德绑架。

一、企业家精神:真正的利他主义

企业家,尤其是那些在市场中尚未成名的创新者,往往是最真实的利他精神践行者。他们通过创造产品、服务和解决方案,为社会贡献了远超自身收益的价值。在市场竞争中,企业家的成功并不来自剥削,而是来自为他人服务。任何无法以利他精神服务用户和客户的经营者,最终都会被市场淘汰。反观一些左派人士,他们擅长书写煽动性的文章,描绘美好的乌托邦愿景,却鲜少付诸实际行动。他们的愿景宏大,但代价却由信众承担。

利他不仅是一种能力,更是一种行动。那些能更好地配置资源并通过创新提供产品和服务的人,才是真正的利他者。这些人通过创造和积累财富,不仅实现了自我价值,还反哺社会,比如投身于教育、慈善等公益事业。而那些只会批评资本、不做实际行动的人,却常常沦为社会的负担。他们利用道德语言掩盖自己的无为,却对真正创造价值的个体横加指责。

左派和右派的根本分歧在于对主权个人的态度。右派认为,主权个人是社会存在的基本逻辑,财产和权利是个人努力的结果,除非违法或违背社会共识,任何人都无权剥夺。而左派的逻辑则是,所有财富都是“公有”的,个人对财产的占有不过是暂时的,随时可以被重新分配。这种逻辑无视财富创造的艰辛,试图通过暴力和权力实现“均贫富”,但无异于饮鸩止渴。

二、伪君子与真小人:社会信任的两难

伪君子与真小人的社会,哪个更坏?答案显然是伪君子的社会更糟糕。在一个充满伪君子的社会中,人与人之间缺乏真正的信任,每个人都在伪装“伟光正”的道德面目,却在背后算计他人。这种社会不仅虚伪,还充满了不确定性,每个人都像黑暗中的孤岛。而一个能容纳真小人的社会,尽管有坏人存在,但其规则更透明、信任度更高,人们能够直面矛盾,诚实以待。

《笑傲江湖》中,“伪君子”岳不群的危害远远大于“真小人”左冷禅。伪君子往往隐藏更深,欺骗性更强,对社会的破坏也更为持久。而真小人则因其直白的行为模式,更容易被识破和应对。一个伪君子横行的社会,就像一片黑暗森林,处处潜伏着危险。

现代社会的价值观高度多元化,已经很难找到一个普世的道德标准。在这样的背景下,过分强调道德,不仅容易引发道德绑架,还可能造成言论空间的压缩。

在以道德为标尺的社会里,只有政治正确,没有言论自由。实际运转的规则并非道德,而是不讲武德的潜规则。人们表面仁义道德,背地里却男盗女娼。很多左派人士希望我们回到这样一个政治正确的社会,他们厌恶个性张扬、实话实说、任性而为的真小人,更甚于伪君子。

道德不应该以强制性的方式推广,而应该是个体自由选择的实践。当道德成为一种全社会统一的标准时,反而会导致虚伪盛行,社会活力和多样性被扼杀。

三、法治与契约:现代社会的底线

文明需要学习。很多人之所以重视道德,是因为他们不明白维系社会的最基本道德,都已包含在契约和法律之中。充分尊重契约和法律,就能构建一个自由、美好、宽容、创新的社会。用契约和法律设定共同的底线,社会才会越来越好。只强调上限,不设底线的社会,最终会走向失败。乌托邦必然失败,承诺的人间天国一定是人间地狱。

一个社会的规则运行应该基于法治与契约,而非道德。法治和契约为社会设置了基本的行为底线,而道德则是对个体更高的期待。在古代的熟人社会,由于互动频繁、分工简单,道德可以作为一种有效的规范。但在现代陌生人社会中,分工复杂、三观多样,道德的统一标准已不再适用。此时,法治与契约的重要性尤为突出,它们为社会提供了最低限度的秩序保障。

拿区块链世界举例,比特币的成功就在于它解决了“底线共识”的问题。它并未试图承诺人间天堂,而是专注于提供一种诚实、透明的价值传递机制。相比之下,许多智能合约公链试图拔高到“网络国家”的层次,却因超越基本共识而难以实现。做人也是如此,坚守底线,做好手边的事情,往往比追求不切实际的目标更能带来幸福感。

四、知识与理解力:通往更好世界的钥匙

创造一个更好的世界,离不开对知识的掌握。然而,知识的获取和理解确实对人提出了更高的要求。很多人习惯于用直觉去认识世界,却忽视了深度理解的必要性。比如,比特币的存在是否会冲击法币体系?表面上看,它似乎是对传统货币的威胁。

但深入研究后会发现,私人数字货币与法定数字货币并存才是更有可能的未来。想要理解周围环境,重要的一点是,不把任何事物视为理所当然,天经地义的。承认自己的无知,是智慧的开始。

年轻人想要创造更好的世界,离不开知识。但求知需要理解力。理解复杂的社会问题需要理解力,而大多数人对最基本的常识都缺乏了解。但这样的知识传播往往难以被大多数人接受,因为它超出了人们的理解能力。而对普通人来说,普及最基础的常识,已经是一个艰难的任务。不要低估一个领域的顶级玩家,他们掌握的细节是普通人的10甚至100倍。

五、小结:底线共识与自由社会

文明的进步依赖于契约和法治,而不是空洞的道德说教。一个自由而宽容的社会,不需要所有人都成为道德楷模,只需每个人都坚守底线。通过契约和法律设置共同的行为规则,社会才能在多样性和创新中不断向前发展。而那些试图以道德的名义实现乌托邦的人,最终只会将社会引向混乱与失败。

相關文章

潜意识与民族性:进退之间的中式生存哲学

中国人的民族性是一种在历史中沉淀下来的生存哲学,它既有聪明灵活的一面,也有保守内敛的一面。内儒外法、鸡贼思维、强中心化体制,共同构成了一种独特的社会逻辑。在这样的逻辑下,中国社会的进步充满了波折与反复,但也因此形成了独特的节奏与韧性。

回复