Decentralization? We're still early!

主权个人不应只是成功的投资者,还应该是价值的创造者

house, winter, trees

0:00 0:00
100

主权个人,应该是价值的创造者。在《主权个人》一书中,作者着重强调了在信息时代,个人通过加密技术等工具保护自身财产和隐私,并在网络空间实现自主权和自治的重要性,但并未明确将“主权个人”与“创造者”这两个概念直接联系起来。然而,从现实来看,仅仅强调自主权和自治,这种想法显然落空了。目前的主流互联网实践,并非如此。

这其中的原因在于,互联网的实践,本质上是围绕价值创造和价值分享展开的。如果主权个人无法提供直接的价值,就很难获得大众的注意力,也就难以形成自身的微环境和影响力。因此,多数人最终都聚集到了提供丰富价值的大型平台上。如此一来,主权个人反而被边缘化,变成了孤立被动的角色,失去了真正的自主权。一个典型的例子就是Web2时代,当99%的人都使用不够安全的社交平台时,即使有安全意识的主权个人,为了维持社交联系,也不得不使用这些平台。

所以,我鼓励主权个人都成为价值的创造者,用自己的经验、知识和创造力,为数字空间提供看得见摸得着的实际价值输出。通过提供服务,积极促进网络空间的发展,为人类社会,特别是年轻人创造新的经济机会。只有这样,主权个人的实践,才不会沦为小众且被大众鄙视的金融投机炒作,最终被时代淘汰,如同镜花水月般虚幻。

在现实世界中,由于各种结构已经固化,主权个人很难实现真正的自主。而数字空间,恰恰为主权个人提供了一种可能性。如果连数字空间的自主都只是假大空,那我真的很难想象什么是真实的。人生最大的悲剧,莫过于活成一个没有自主性的“假人”。这就是为什么主权个人要关注数字空间,并呼唤更自由的数字空间的原因。然而,数字空间中也存在很多“乌合之众”,他们只是来猎奇、发泄情绪、讨论政治、娱乐,或者仅仅是因为失业在家、百无聊赖而打发时间。人生境界、人生追求各不相同,正所谓“道不同,不与为谋”。

人艰要拆,很多区块链金融的参与者,与其说是被理想感召着进入这个行业,倒不如说是在现实中缺乏更好的谋生手段,被竞争边缘化。 然而对这些人而言,这个行业恐怕最后也只是镜花水月。因为这个行业更加混乱无序且残酷。 因此,主权个人需要走出幻梦。直面问题,成为更好的自己,而不是逃避现实挑战。

相關文章

回复