奥地利学派，又称奥地利经济学派、维也纳学派，是一种源自19世纪末奥地利维也纳大学的经济学思想流派。该学派在20世纪30年代后扩展至美国及其他地区，并在70年代，特别是当其重要代表人物弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）荣获1974年诺贝尔经济学奖后，重新引起了广泛关注。

奥地利学派以其对方法论个人主义的坚持、主观价值理论的强调以及对政府干预市场的批判而著称。它与主流的新古典主义经济学和凯恩斯主义经济学在诸多根本观点上存在显著差异。

历史渊源与发展

奥地利学派的创始人是卡尔·门格尔（Carl Menger）。他的著作《经济学原理》（1871年）是该学派的奠基之作，与威廉·斯坦利·杰文斯和莱昂·瓦尔拉斯的著作一同掀起了经济学思想史上的“边际主义革命”。 “奥地利学派”这一名称最初源于德国历史学派学者古斯塔夫·施莫勒对门格尔及其追随者的贬称，因其在维也纳大学任教而得名。

门格尔之后，欧根·冯·庞巴维克（Eugen von Böhm-Bawerk）和弗里德里希·冯·维塞尔（Friedrich von Wieser）是早期奥地利学派的重要代表人物。20世纪，路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）和他的学生哈耶克成为该学派的领军人物，将学派思想传播至英美世界。 其他重要的代表人物还包括穆瑞·罗斯巴德（Murray Rothbard）和汉斯-赫尔曼·霍普（Hans-Hermann Hoppe）等。

二战后，由于凯恩斯主义的兴起，奥地利学派一度成为潜流。然而，其思想在自由主义、自由意志主义及客观主义群体中持续产生影响，并为撒切尔主义等政治思潮提供了理论资源。

核心思想与主要论点

奥地利学派的核心思想和理论贡献主要体现在以下几个方面：

• 方法论个人主义与人类行为学 (Praxeology)：奥地利学派坚信经济现象的分析必须从个体的行为出发。他们反对使用自然科学的观察和实证方法来研究复杂的社会现象，主张采用“人类行为学”这一逻辑演绎框架。这一框架从“人是有目的地行动”这一基本公理出发，推导出普适的经济规律。
• 主观价值理论 (Subjective Theory of Value)：这是奥地利学派的基石之一。该理论认为，物品的价值并非内在于其自身，也不由生产其所耗费的劳动决定，而是由个体的主观评价所决定。价值产生于消费领域，是物品满足人欲望的重要性。
• 边际效用理论 (Marginal Utility)：与主观价值论紧密相关，边际效用理论解释了价值量的大小。它指出，个人拥有的某种商品越多，他对该商品任何一个新增单位的评价就越低。这成功破解了古典经济学的“钻石与水悖论”。
• 机会成本 (Opportunity Cost)：奥地利学派强调，任何决策的成本都是为了该决策而放弃的其他选择中价值最高的那个。这一概念在经济计算中至关重要。
• 时间偏好与利息理论 (Time Preference and Interest Theory)：庞巴维克系统阐述了利息的来源。 他认为，人们普遍倾向于更早地满足自己的需求，即存在“时间偏好”。利息是对贷方延迟消费的补偿，是现在财货与将来财货之间价值差异的体现，而非剥削。
• 商业周期理论 (Business Cycle Theory)：这是米塞斯和哈耶克的重要贡献。他们认为，商业周期并非市场经济的内在缺陷，而是由中央银行信贷扩张、人为压低利率造成的。低利率误导企业家进行过多不当的长期投资，最终导致资源错配和经济萧条。
• 经济计算问题 (Economic Calculation Problem)：米塞斯提出，在没有私有财产和市场价格的社会主义经济中，无法进行合理的经济计算，因为缺乏衡量资源稀缺性和机会成本的工具，这将导致资源配置的混乱和效率低下。
• 企业家精神与市场过程 (Entrepreneurship and Market Process)：奥地利学派高度重视企业家在市场过程中的作用。他们认为市场是一个动态的、充满不确定性的发现过程，而企业家通过警觉和创新，发现并利用未被满足的需求和未被利用的资源，推动市场走向均衡。

与其它经济学派的对比

奥地利学派在方法论和核心观点上与许多主流经济学派存在根本分歧：

• 与新古典主义经济学：虽然都接受边际主义，但奥地利学派反对新古典主义经济学对数学模型和均衡状态的过度依赖，认为其忽视了时间、不确定性和市场过程的动态性。例如，米塞斯认为新古典主义所设想的消费需求低落“在实践上不可能观察到”。
• 与凯恩斯主义经济学：奥地利学派根本上反对凯恩斯主义。凯恩斯主义主张政府通过财政和货币政策积极干预经济以应对衰退，而奥地利学派认为这种干预恰恰是扭曲市场信号、导致经济周期的根源。
• 与芝加哥学派（货币主义）：两者都倡导自由市场，但存在差异。货币主义认为政府应通过控制货币供应来稳定经济，而奥地利学派则更进一步，主张废除中央银行，回归金本位或自由银行体系，从根本上消除政府对货币的干预。

影响与批评

奥地利学派的思想对学术界和公共政策都产生了深远影响。美国前联邦储备系统主席艾伦·格林斯潘曾表示，奥地利学派的大多数理论都被实践了并产生深切影响。

然而，该学派也面临诸多批评。主流经济学家常常批评其反对实证检验和数学建模的方法论，认为这使其理论难以被证伪，缺乏科学严谨性。此外，其自由放任的政策主张也备受争议。

尽管在经济学界仍属少数派，奥地利学派凭借其对个人自由、私有财产和自由市场的坚定捍卫，以及对政府干预的深刻批判，在当代经济思想中仍然占据着一个独特而重要的位置。