区块链投资:年轻人能上手,但行稳致远需沉淀
基于2022年Brave推文整理提炼。
区块链是一个年轻人容易上手的行业。它充满了技术创新、快速变化和机会,在这些方面,年轻人凭借敏锐的学习能力和对新事物的接受度更占优势。然而,这并不意味着年轻人可以轻而易举地在这个行业中“行稳致远”。区块链行业不仅需要技术能力,更需要深厚的知识积累和对行业全局的理解。它涉及技术、经济、法律、社会学等多领域的综合知识,仅凭年轻的冲劲并不足够。因此,我并不建议辍学直接进入区块链行业,相反,持续学习和深度沉淀尤为重要。
区块链不仅仅是一项技术,它的本质是在为数字世界“立法”,在数字时代重塑人与人之间的关系。这意味着,它触及的范围远远超出了技术本身,更多的是关于社会规则的设计和协调。因此,单纯依靠极客团队推进的项目往往难以长久。极客型创始人可能对技术有深刻理解,但他们往往容易“一叶障目”,忽略了技术背后的社会价值和复杂的博弈关系。中本聪的成功不仅仅来自于他的技术天赋,更源于他广博的知识和对社会问题的洞察力。
年轻并非没有弊端。年轻人可能倾向于理想化,对现实的复杂性认知不足。区块链行业虽然充满了“改变世界”的理想主义色彩,但这个世界并非理想状态,行业的成熟和发展需要经历漫长的过程。年纪稍长的人,凭借人生阅历和对人性深刻的洞察,往往能够在这个行业中更加冷静地做出判断。因此,区块链的未来不仅需要年轻人的创新活力,也需要经验丰富的人提供方向和指引。
一、投资区块链:创始人的研究是核心
区块链投资中,创始人是项目的灵魂。技术可以被复制,市场可以被争夺,但创始人的能力、格局和决策力却是项目成功的关键。因此,投资者必须对创始人进行深入研究,听其言、观其行,通过细致的观察和分析来判断他们是否值得信任。尤其是在区块链这种高风险、高收益的领域,创始人的格局、能力和价值观,往往比技术本身更重要。
在信息时代,获取创始人的背景信息并不难。除了中本聪这样神秘的先驱者,其他区块链项目的创始人信息几乎都可以通过公开渠道获取。然而,许多投资者却习惯依赖小道消息和八卦来评估项目,这种方式就像追星时依赖狗仔队的报道,既不准确,也不可靠。真正的研究需要深入了解项目的发展历史,创始人的决策逻辑以及他们在关键时刻的行为表现。这些信息能够帮助投资者更清楚地判断一个项目是否值得长期投入。
创始人的文化背景、成长经历、甚至心理特征,都是重要的研究内容。例如,创始人是否有长期的信仰和责任感?是否具备足够的抗压能力和道德操守?这些因素都会影响项目的长期发展。以价值投资的角度来看,找到“价值的创造者”才是投资的核心。押注一个区块链项目,实际上是押注它的创始人和核心团队。
二、英语与通识知识:打开投资研究的大门
在区块链行业,英语是必不可少的工具。许多项目的创始人并非中国人,他们的核心思想、愿景和对行业的看法,往往通过英语表达。如果你不懂英语,就难以直接观看他们的演讲和访谈,也无法捕捉到那些细微但重要的信息。即使你尝试做研究,但如果依赖的是二手甚至三手的中文翻译,你的理解可能已经被严重扭曲,甚至完全偏离事实。
学好英语不仅是为了获取一手信息,更是为了培养独立思考的能力。区块链行业的信息质量参差不齐,充斥着大量的噪音和误导。如果你无法直接接触核心信息,而只能依赖中文媒体或第三方评论,你可能会被八卦和情绪化的报道带偏。这种信息差距会让你在高风险的投资领域中处于极为不利的地位。
以李笑来押注BM为例,BM作为EOS的创始人,表面上拥有技术天赋和影响力,但实际上并非真正的区块链信仰者。他的个人行为和决策缺乏长远的信念,最终导致了项目的失败。这一教训说明,仅仅看技术或表面成绩是不够的,创始人的价值观和信仰往往决定了项目的命运。
三、EOS的故事:技术与价值观的背离
EOS的失败是区块链行业中一个典型的案例,它不仅暴露了创始人判断的失误,也揭示了技术与价值观背离的风险。作为一项技术,EOS在早期曾被寄予厚望,但从去中心化的基本原则来看,EOS早已偏离了区块链的核心理念。然而,在那个时间节点,许多行业大佬却认为去中心化并不重要,甚至有人试图用“性能优先”来掩盖这一问题。这种认知偏差,或许是出于对过去失败投资的恐惧,也可能是因为对短期利益的过度追逐。
EOS的教训不仅仅在于技术本身,更在于创始人和团队的格局。区块链行业的本质是“去中心化”,但如果创始人和团队无法真正理解这一原则,项目最终必然会偏离初衷。投资者需要警惕那些表面看起来“技术先进”的项目,同时更加关注技术背后的价值观和社会意义。
四、Polkadot的未来:技术型创业的困境
Gavin Wood博士辞去Polkadot CEO后引发了广泛讨论。作为以太坊的联合创始人,Gavin以技术实力闻名,但在当下的创业环境中,技术型领导者的局限性也暴露无遗。创业不仅需要技术能力,还需要营销能力、愿景塑造能力以及对市场的敏锐洞察,而这些并非Gavin的强项。
Polkadot项目本身也存在许多问题。它的代币经济模型增发率高达8%,应用场景有限,长期被项目方抛售,导致了市场信心不足。尽管项目愿景宏大,但产品并未得到市场的广泛认可。比如,Polkadot的用户体验差、开发门槛高、市场推广不足,这些都严重限制了它的普及。一个典型的例子是,开发者在使用Polkadot时,甚至难以找到足够的技术支持团队。这说明,技术复杂性和市场推广之间的平衡,是Polkadot目前的核心问题。
此外,Polkadot在跨链技术领域的竞争也面临巨大压力。无论是XCM与IBC的对抗,还是与其他跨链桥的竞争,Polkadot的优势并不明显。如果市场对其技术复杂性感到畏惧,而竞争对手却能提供更简单易用的解决方案,Polkadot的未来将更加艰难。
五、投资心态与行业逻辑:避免情绪化决策
在区块链行业,投资者常常被情绪左右,喜欢依赖八卦和“听说”来做决策。这种现象反映了许多散户缺乏独立思考能力,容易被市场情绪牵着走。然而,八卦和小道消息无法支撑高风险投资的决策。真正的投资者需要依靠深入研究和独立判断,学会从浩如烟海的信息中筛选出真正有价值的部分。
需要注意的是,区块链行业的价格与价值往往存在巨大差距。价格反映的是市场情绪,而非项目的真实价值。在行业尚未完全成熟之前,投资者需要保持理性,避免被短期的价格波动迷惑。以BNB为例,它之所以“稳健”,在于市场周期性地制造“韭菜”。而像Cardano这样的项目,虽然技术愿景宏大,但生态发展滞后,开发进度缓慢,仍需要时间来验证其长期价值。
每一轮牛市都有自己的行业逻辑。上一轮牛市的主线是以太坊生态的崛起,下一轮牛市的逻辑可能完全不同。投资者需要持续观察行业发展,更新自己的认知,而不是盲目追逐热点。牛市时享受生活,熊市时积累认知,这种节奏感能帮助投资者抓住真正的机会。
总之,区块链行业复杂而多变,它的技术创新和社会价值需要长期的观察和学习。无论是参与行业还是投资项目,成功都来源于对行业本质的深刻理解。学习、研究和沉淀,才是区块链领域真正的护城河。年轻人可以抓住机会快速上手,但要想在这个行业中行稳致远,必须培养长期思维,坚持不懈地积累认知。
回复