区块链的使命：从超越VC模式到构建数字共和国

2022年Brave推文整理。

区块链不仅是一项技术，更是一场关乎未来社会治理、权力平衡和个人主权的伟大实验。在这个新兴领域中，如何理解VC的角色、如何在去中心化与现实效率之间取舍、如何设计长远的治理机制，这些问题构成了入门区块链的关键命题。本文将从这些问题出发，讨论区块链领域的理想与现实，探索其最终目标——构建一个“数字共和国”。

一、理解VC：区块链入门的重要问题

在区块链创业的生态中，如何看待风险投资（VC）是一个绕不开的话题。可以说，任何试图进入区块链领域的人，首先需要理解的是VC的角色。这不仅仅是资金问题，更涉及项目的价值观、治理模式以及长期发展路径。从目前的观察来看，区块链项目大致分为四种类型。

第一类项目表面上宣称“钱不重要”，并强调不会依赖VC。然而，随着项目发展，这些团队往往会逐渐向VC妥协，最终被VC主导。第二类项目同样认为“钱不重要”，但他们能够做到知行合一，完全不依赖VC。然而，这种方式的代价是资金匮乏，导致项目难以为继。第三类项目从一开始就认同“钱很重要”，于是积极寻求VC的支持，但最终沦为VC的傀儡，丧失了独立性。第四类项目则兼具理想与现实的平衡，他们承认资金的重要性，适度引入VC，在精打细算的基础上保持独立性。这类项目往往是最有潜力的。

理解VC的问题，不仅仅是资金来源的选择，也是项目治理理念的体现。它连接了区块链的另一核心问题：去中心化的取舍。

二、区块链的核心问题：去中心化的取舍

区块链的核心理念是去中心化，但这并不意味着所有项目团队都必须完全去中心化。实践中，完全的去中心化可能导致效率低下，而不去中心化又可能背离区块链的初衷。那么，团队是否应该完全去中心化？DAO的管理方式是否更能促成成果？这些问题一直在被探讨。

事实上，区块链项目的成功往往并不来源于纯粹的理想主义或现实主义，而是在两者之间找到平衡。纯粹的理想主义者往往难以存活，而纯粹的现实主义者也走不远。一个优秀的项目，必须是在坚持去中心化理想的前提下，结合现实主义的眼光，找到适合自身发展的路径。比如，适当利用VC的资源，却始终坚持项目的社区至上，这是许多成功项目的共同特征。

这种平衡不仅是资金和治理的问题，也关乎项目在现阶段的发展指标，比如参与人数、TVL（总锁仓价值）等。虽然这些硬数据可能会影响外界对项目的判断，但真正决定项目未来的，是它的价值观和发展理念。这些理念需要建立在去中心化和个人主权的基础上，否则项目将失去合法性，甚至可能变成中心化的独裁政权。

三、从“去中心化帝国”到“数字共和国”

一个理想的区块链项目，最终的愿景是建立一个“数字共和国”，而非“去中心化帝国”。“去中心化帝国”带有侵略的意味，而“数字共和国”则更加强调社区和用户的主体性。这样的共和国，视每个持有代币的用户为“公民”，在全球范围内形成一个理念统一、经济强大、文化丰富、现实支撑有力的共同体。这不仅是技术上的目标，更是一种新文明的开端。

然而，目前的区块链项目都还远未达到这个标准。特别是那些高度依赖VC的项目，基本上已经在治理上自废武功。只有那些在理想主义和现实主义之间找到平衡的项目，才有可能实现这一愿景。正如历史上伟大的革命者一样，区块链领域需要新的“拿破仑”和“华盛顿”，而不是VC的工具人。

在区块链的道路上，真正的挑战是如何在解构现有中心化体系的同时，完成去中心化体系的建构。解构只是第一步，建构才是决定项目能否长远发展的关键。

四、数字共和国的未来：去中心化与个人主权

区块链项目的合法性基础，是去中心化与个人主权。如果不能在链上和链下构建完备的治理机制，项目最终可能会滑向中心化独裁的深渊。这样的项目没有未来。为了避免这样的命运，区块链的参与者必须寻找真正的领袖——那些既有理想主义情怀，又能够在现实中纵横捭阖的人物。

如果区块链无法实现这种“数字共和国”的理想，现实世界的主权国家将继续利用技术手段压制个体自由，最终让人类社会滑向极权化的深渊。正如《黑客帝国》中所描述的那样，人类可能会被困于算法的幻梦之中。而区块链的目标，是为人类提供一个从幻梦中醒来的机会。

五、高科技时代的民主危机与区块链的使命

历史告诉我们，科技的进步往往伴随着普通人权利的稀释。在高科技时代，这种趋势尤其显著。人工智能和大数据技术的发展，使得许多人可能沦为“无用阶级”，被算法精准操控。央行数字货币的广泛应用，将进一步强化这种控制。

区块链的出现，正是为了对抗这种技术极权的威胁。然而，区块链的发展必须达到建立“数字共和国”的程度，才能真正对现实极权形成制衡。这是一个宏大的历史任务，也是区块链的独特使命。

在这个背景下，人类社会需要的是能够重新平衡少数人和多数人关系的“拿破仑”和“华盛顿”，而不是仅仅为资本服务的企业家。中本聪的伟大之处，就在于他看到了这一点。他开创的比特币，不仅是技术上的创新，更是政治和经济层面的革命。

六、从比特币到未来：建国大业的延续

比特币开启了无政府主义的思潮，为人类提供了一个久旱逢甘霖的希望。然而，无政府主义并非终点。在解构现有体系之后，区块链还需要完成建构。这是优秀公链的“建国大业”，也是它们区别于普通项目的重要特征。

口头上的民主和政治正确，已经无法拯救堕落的世界。区块链需要实际行动，需要在比特币的基础上延续中本聪的愿景，继续英雄主义的远征。正如历史上的伟大人物所言，“取法其上，得乎其中；取法其中，得乎其下。”区块链项目的目标，必须是超越比特币的标准，而不是停留在现状。

七、DAO的未来：从基础到长期游戏

DAO（去中心化自治组织）是去中心化治理的重要形式，但它目前仍处于初级阶段。很多DAO项目还只能完成一些非常基础的任务，而无法承载复杂的治理需求。要确保DAO真正实现去中心化，项目必须从小处着手，逐步发展。

用游戏行业做类比，许多游戏初创团队过于追求亮眼的画质，却忽视了画质与开发者可替代性之间的矛盾。同样的道理，区块链项目需要关注长期发展的可持续性，而不是被牛市的浮躁心态所干扰。

最重要的是，在去中心化治理的道路上，区块链需要保持长期视角。这不仅是技术的挑战，更是理念的考验。正如一位观察者所言，“是不是在玩长期游戏”，决定了项目的最终成败。

八、小结：理想与现实的共舞

以上讨论，可以看作是对公链在政治学层面价值的探讨。或许略显粗浅，但其中涉及的问题和逻辑，值得每一个关注区块链的人深思。区块链不只是技术的革新，更是政治、经济和社会的综合实验。

从历史的角度看，区块链的使命是重塑权力的分配，平衡少数人与多数人之间的关系。而这，需要理想主义的旗帜，也需要现实主义的道路。只有兼具这两种特质的项目，才能在风云变幻的时代中脱颖而出，为人类社会开辟新的未来。