值得推荐的开源隐私浏览器对比:Librewolf、Brave browser和Mullvad browser
-
值得推荐的开源隐私浏览器对比:Librewolf、Brave browser和Mullvad browser
目录- 一、理解隐私威胁:为什么我们需要隐私浏览器
- 🔍 浏览器指纹追踪(Browser Fingerprinting)
- 🌐 WebRTC 泄露
- 🍪 第三方 Cookie 与跨站追踪
- 二、LibreWolf:纯粹的隐私守护者
- 📖 基本介绍
- ✅ 优点详解
- ⚠️ 缺点与局限
- 三、Brave Browser:商业化的隐私先锋
- 📖 基本介绍
- ✅ 优点详解
- ⚠️ 缺点与争议
- 🔬 独立测试验证
- 四、Mullvad Browser:隐身于众的艺术
- 📖 基本介绍
- ✅ 优点详解
- ⚠️ 缺点与局限
- 🎯 目标用户群
- 五、三款浏览器核心对比
- 📊 技术架构对比
- 🛡️ 隐私功能对比
- 💡 指纹防护策略对比
- 六、选择建议:哪款浏览器适合你?
- 🎯 场景化推荐
- 📊 决策矩阵
- 七、进阶隐私保护建议
- 🔧 推荐的隐私工具组合
- 🧪 测试你的隐私保护效果
- 八、结语
在今天的数字世界,隐私保护变得越来越重要。许多人都深感焦虑,因为绝大多数浏览器和网络服务都"不讲武德",大量收集个人信息。为了更好地实现隐私保护,市面上出现了多款专注保护用户隐私的浏览器。本文将深入比较 LibreWolf、Brave Browser 和 Mullvad Browser 三款浏览器在隐私保护方面的优劣和异同。
一、理解隐私威胁:为什么我们需要隐私浏览器
在深入了解这三款浏览器之前,我们首先需要理解当前网络环境中主要的隐私威胁有哪些:
🔍 浏览器指纹追踪(Browser Fingerprinting)
浏览器指纹追踪是一种无需依赖 Cookie 即可识别用户的高级追踪技术。 根据电子前沿基金会(EFF)的研究,约 83.6% 的浏览器具有可被追踪的独特指纹。截至 2025 年,随着第三方 Cookie 逐渐被淘汰,浏览器指纹追踪已成为主流的追踪手段。
浏览器指纹主要通过以下技术手段收集:
📊 追踪技术 🎯 追踪原理 Canvas 指纹 通过 GPU 渲染不可见图像,像素数据形成独特签名 WebGL 指纹 利用显卡驱动和硬件加速生成设备特定模式 音频上下文指纹 音频处理的细微差异可识别设备 字体枚举 已安装字体揭示操作系统和用户偏好 🌐 WebRTC 泄露
WebRTC(Web Real-Time Communication)是一项强大的浏览器功能,用于点对点通信,但其设计可能无意中绕过 VPN 或代理,暴露您的真实 IP 地址。 即使您正在使用 VPN 或隐私工具,WebRTC 泄露仍可能让您的本地和公共 IP 地址暴露无遗。
WebRTC 泄露的核心问题在于 STUN(Session Traversal Utilities for NAT)和 TURN 协议。这些协议帮助 NAT 后的设备发现其公网 IP 地址以建立 P2P 连接,但这一过程可能无意中将您的私有 IP 和 VPN 分配的 IP 暴露给任何运行简单 JavaScript 代码的网站。
🍪 第三方 Cookie 与跨站追踪
传统的 Cookie 追踪依然是隐私威胁的重要组成部分。第三方 Cookie 允许广告商和数据收集者在不同网站之间追踪您的浏览行为,构建详细的用户画像。
二、LibreWolf:纯粹的隐私守护者
📖 基本介绍
LibreWolf 是一款基于 Mozilla Firefox 的开源浏览器,旨在为用户提供更强大的隐私保护。LibreWolf 的开发团队对 Firefox 进行了深度改进,以增强隐私设置。具言之,LibreWolf 去除了 Firefox 中的所有跟踪器,并默认启用多项隐私保护功能,如 Cookie 自我销毁、指纹阻止等。LibreWolf 还内置了 uBlock Origin 广告拦截器,并强制启用 HTTPS-only 模式,在连接网站时自动使用加密连接。
📌 最新版本信息:截至 2026 年 1 月,LibreWolf 已更新至 147.0.2-1 版本,紧跟 Firefox 主线更新。根据官方数据,新版本通常在 Firefox 官方发布后 24 小时内即可推出。
✅ 优点详解
1️⃣ 预先配置的隐私设置
LibreWolf 默认启用了许多隐私增强的设置:
- 🚫 禁用 WebRTC(防止 IP 泄露)
- 🚫 禁用指纹识别
- 🛡️ 启用严格模式的跟踪保护
- 🔒 强制 HTTPS-only 模式,采用更严格的 TLS/SSL 协商规则
- 🗑️ 默认在浏览器关闭时删除 Cookie 和历史记录(可手动关闭)
2️⃣ 广告拦截和跟踪保护
LibreWolf 内置了多款隐私保护工具:
- 🛡️ uBlock Origin:高效的广告拦截器,预配置了自定义过滤列表
- 🛡️ 严格模式跟踪保护:有效阻止追踪器和广告
- 🔍 仅内置隐私友好的搜索引擎:如 DuckDuckGo 和 Searx
3️⃣ 完全开源与零数据收集
LibreWolf 的源代码完全公开,这意味着它的隐私策略和实现可以得到广泛审核和验证。更重要的是,LibreWolf 完全禁用了遥测功能,包括崩溃报告、Normandy、研究项目和个性化推荐。开发团队明确表示:"我们不收集任何形式的数据——我们甚至没有收集数据的基础设施。"
4️⃣ 拒绝 AI 功能
2025 年 12 月,LibreWolf 开发团队明确表态:他们不会支持与生成式 AI 相关的功能,并将移除 Firefox 中已有的 AI 相关功能。这一决定体现了其对纯粹隐私保护的坚定立场。
⚠️ 缺点与局限
⚠️ 局限性 📝 详细说明 更新节奏 与 Firefox 的更新速度相比,LibreWolf 的更新可能会稍慢,但通常在 24-48 小时内跟进,这可能会短暂影响安全性 无自动更新 LibreWolf 不像 Firefox 那样自动更新,用户需要手动更新或使用 Windows 上的 LibreWolf WinUpdater 工具 平台限制 LibreWolf 仅支持桌面平台(Windows、macOS、Linux),不支持移动设备 同步功能 Firefox Sync 默认禁用,虽然可以手动启用,但需要额外配置 兼容性问题 部分依赖追踪技术的网站可能无法正常工作 三、Brave Browser:商业化的隐私先锋
📖 基本介绍
Brave Browser 是一款基于 Chromium 的开源浏览器,由 JavaScript 创始人 Brendan Eich 领导开发。Brave 内置了自动广告屏蔽和跟踪防护功能,并可以阻止指纹跟踪和第三方 Cookie。Brave 还有内置的 Tor 私密窗口,可以通过 Tor 网络匿名访问互联网。
📌 最新里程碑:截至 2025 年 10 月,Brave 宣布已达到 1 亿月活跃用户和 4200 万日活跃用户。
✅ 优点详解
1️⃣ 强大的广告拦截与跟踪防护
Brave Browser 内置了广告拦截和跟踪防护功能,可以有效阻止恶意广告和第三方跟踪器。其核心技术亮点包括:
- 🚀 2026 年 1 月,Brave 全面升级了基于 Rust 的广告拦截引擎,内存消耗降低 75%,带来更长的电池续航和更流畅的多任务处理体验
- 📱 Android 版 Brave 1.78 引入了全新的 Shields 选项"Block Elements",用户可以点击页面上的任何烦人元素直接隐藏
- 🍪 Cookiecrumbler 功能:使用大语言模型(LLM)自动检测和处理 Cookie 同意通知,在增强隐私的同时最大限度减少网站兼容性问题
2️⃣ 创新的指纹防护策略
与其他浏览器的固定指纹策略不同,Brave 采用了指纹随机化技术:每个会话、每个网站的指纹都不同。这意味着您在某个网站的指纹是独特的,但在不同网站之间的指纹各不相同(从而击败跨站追踪),并且每次浏览会话后指纹都会重置。
3️⃣ 与 Chrome 生态兼容
由于 Brave 是基于 Chromium 的,它与大多数 Chrome 扩展兼容,使用户可以在保护隐私的同时享受广泛的扩展生态系统。这使得从 Chrome 迁移到 Brave 的学习成本极低。
4️⃣ AI 浏览功能
Brave 在 2025 年推出了 AI 浏览功能路线图,计划打造一个智能的个性化协作工具,能够自动访问多个网站进行调研、比较产品并检查促销代码。关键的是,Brave 明确承诺:AI 浏览功能永远不会使用用户数据进行训练,这与其他浏览器 AI 功能形成鲜明对比。
5️⃣ 主动防护微软 Recall
从 Windows 版 1.81 开始,Brave 浏览器将默认阻止微软 Recall 自动截取浏览活动的屏幕截图,这是针对 Windows 11 新隐私威胁的主动防护措施。
⚠️ 缺点与争议
❌ 同步功能不完善
Brave 的同步功能比较有限,可能不如其他浏览器方便。
❌ 商业模式争议
Brave 容易上手,界面友好,但其商业模式受到一定争议。具体来说,Brave 的广告系统引发了以下质疑:
批评者指出,Brave Ads 系统本质上是一个行为分析引擎,追踪用户的注意力、停留时间、点击模式和浏览历史。虽然这些数据在本地收集,但会被聚合成受众细分供广告商使用。批评者认为:"监控只是转移了,并没有停止。"
浏览器在本地记录注意力数据——您查看了哪些广告、查看了多长时间、点击了什么。虽然这些原始数据不会离开设备,但会被转换成代表兴趣和行为模式的 Token,然后发送到 Brave 的服务器。
❌ 历史争议事件
2020 年,有用户发现 Brave 浏览器在加密货币公司(如 Binance、Coinbase、Trezor)的 URL 中自动插入推荐代码。当用户搜索"bitcoin"、"ethereum"或"litecoin"等关键词时,Brave 也会在搜索链接中添加推荐代码。这一事件严重损害了 Brave 的隐私形象。
❌ 安全漏洞
2025 年,Brave 浏览器被发现存在严重安全漏洞(CVE-2025-23086),可能让恶意网站伪装成可信来源欺骗用户。官方建议用户升级至 1.74.48 或更高版本。
🔬 独立测试验证
值得注意的是,独立测试总体上支持了 Brave 的部分隐私声明。在电子前沿基金会的 Cover Your Tracks 项目测试中,Brave 获得了"强保护"评级,并被发现包含随机化指纹保护功能。
四、Mullvad Browser:隐身于众的艺术
📖 基本介绍
Mullvad Browser 是瑞典知名 VPN 提供商 Mullvad 与 Tor 项目(Tor Project)合作开发的一款基于 Firefox 的浏览器。可以将其理解为"不使用 Tor 网络的 Tor Browser"。 Mullvad 与 Tor 项目在致力于开发保护人们隐私权的技术领域已合作多年,Mullvad 以最高级别会员身份(Shallot 级别)支持 Tor 项目,并且是 Tor 项目会员计划的创始成员。
📌 最新版本:Mullvad Browser 14.5.7,包含 NoScript 13.2.1、Mullvad Browser Extension 0.9.5、uBlock Origin 1.66.4 等更新,并向后移植了 Firefox 144 的安全修复。
✅ 优点详解
1️⃣ "隐身于众"的核心理念
Mullvad Browser 采用独特的"hide-in-the-crowd"(隐身于众)隐私策略。与 Brave 的指纹随机化不同,Mullvad Browser 致力于为所有用户创建相似的指纹。浏览器的开箱即用配置和设置会屏蔽许多常用于提取设备信息的参数和功能,包括字体、渲染内容和多种硬件 API。
💡 核心洞察:隐私保护的目标不是让自己完全隐形(这本身就很可疑),而是融入一大群相似的用户中。
2️⃣ 专业级隐私配置
Mullvad Browser 预先配置了多项隐私增强设置:
- 🚫 禁用指纹识别
- 🚫 禁用 WebRTC
- 🔒 默认启用隐私模式
- 🍪 阻止第三方跟踪器和 Cookie
- 🔗 强制加密连接
- 🗑️ 所有遥测和跟踪代码均已移除,数据不会与开发者或第三方服务共享
3️⃣ 简洁的扩展策略
Mullvad Browser 仅使用 uBlock Origin 来阻止第三方跟踪器,不再添加更多扩展。这一决定背后的逻辑是:过多的反追踪尝试反而会暴露您的身份。这体现了"少即是多"的隐私哲学。
4️⃣ 与 Mullvad VPN 的协同效应
Mullvad Browser 配置了 Mullvad VPN 的代理设置,使用户可以轻松地在浏览器中使用 VPN 进行保护。Mullvad VPN 可以加密网络流量并隐藏真实 IP 地址,有效防止流量监控和跟踪。两者的组合可以提供接近 Tor 级别的隐私保护,同时保持更好的浏览速度。
⚠️ 缺点与局限
⚠️ 局限性 📝 详细说明 VPN 绑定 Mullvad Browser 的主要优势在于其与 Mullvad VPN 的紧密集成。如果用户不打算使用 Mullvad VPN,那么这款浏览器的吸引力可能会大大降低 缺少 Tor 特有功能 与 Tor Browser 相比,Mullvad Browser 不支持:电路隔离和新身份功能、访问洋葱服务(.onion 网站)、内置的审查规避功能 扩展策略保守 虽然 Mullvad Browser 基于 Firefox,但它可能没有预先安装其他流行的隐私保护扩展,且官方建议用户不要自行安装额外扩展以保持统一的指纹特征 平台限制 仅支持桌面平台(Windows、macOS、Linux) 🎯 目标用户群
Mullvad Browser 特别适合以下用户:
- 🛡️ 希望获得强保护但不依赖 Tor 的隐私倡导者
- 📰 在敏感环境中工作的记者或研究人员
- 💻 需要一致浏览器指纹的开发者和测试人员
- 🌍 需要通过 VPN 安全访问全球内容的受限地区用户
五、三款浏览器核心对比
📊 技术架构对比
📋 特性 LibreWolf Brave Browser Mullvad Browser 🏗️ 内核基础 Firefox Chromium Firefox 🔓 开源程度 完全开源 完全开源 完全开源 📱 移动端支持 ❌ 不支持 ✅ 支持 ❌ 不支持 🔄 自动更新 ❌ 需手动 ✅ 支持 ❌ 需手动 🔗 扩展生态 Firefox 扩展 Chrome 扩展 Firefox 扩展(不建议安装) 🛡️ 隐私功能对比
🔒 隐私功能 LibreWolf Brave Browser Mullvad Browser 广告拦截 ✅ uBlock Origin ✅ 内置 Shields ✅ uBlock Origin 指纹防护 ✅ 阻止 ✅ 随机化 ✅ 统一化 WebRTC 保护 ✅ 禁用 ✅ 可配置 ✅ 禁用 HTTPS 强制 ✅ 默认 ✅ 默认 ✅ 默认 Tor 集成 ❌ ✅ 私密窗口 ❌ VPN 集成 ❌ ❌ ✅ Mullvad VPN 遥测收集 ❌ 完全禁用 ⚠️ 有限收集 ❌ 完全禁用 AI 功能 ❌ 明确拒绝 ✅ 隐私优先 AI ❌ 💡 指纹防护策略对比
这三款浏览器采用了截然不同的指纹防护哲学:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 指纹防护策略对比 │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ LibreWolf │ 阻止策略 │ 直接阻止指纹收集脚本 │ │ │ │ 优点:简单直接 │ │ │ │ 缺点:可能被检测为"阻止指纹" │ ├───────────────┼─────────────┼──────────────────────────────────│ │ Brave │ 随机化策略 │ 每个会话/网站生成不同指纹 │ │ │ │ 优点:有效防止跨站追踪 │ │ │ │ 缺点:单站内仍可被追踪 │ ├───────────────┼─────────────┼──────────────────────────────────│ │ Mullvad │ 统一化策略 │ 所有用户呈现相同指纹 │ │ │ │ 优点:真正"隐身于众" │ │ │ │ 缺点:需要足够大的用户群体 │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────┘六、选择建议:哪款浏览器适合你?
🎯 场景化推荐
📌 选择 LibreWolf 如果你...
- ✅ 追求最大程度的隐私保护,愿意接受部分功能限制
- ✅ 希望获得预先配置的隐私设置,无需手动调整
- ✅ 信任 Firefox 生态系统和其扩展
- ✅ 不需要移动端浏览器同步
- ✅ 反感任何形式的 AI 功能集成
- ✅ 不介意手动更新浏览器
📌 选择 Brave Browser 如果你...
- ✅ 更喜欢 Chromium 内核和 Chrome 扩展生态
- ✅ 需要在桌面和移动设备之间同步
- ✅ 可以接受该公司的商业模式
- ✅ 希望获得现代化的用户界面和更低的迁移成本
- ✅ 对 AI 辅助浏览功能感兴趣
- ✅ 希望自动获得安全更新
📌 选择 Mullvad Browser 如果你...
- ✅ 希望在浏览器中直接使用 VPN
- ✅ 正在使用或计划使用 Mullvad VPN 服务
- ✅ 需要最高级别的匿名性,但不想使用 Tor 网络
- ✅ 是记者、研究人员或在敏感环境中工作
- ✅ 理解并接受"隐身于众"的隐私哲学
- ✅ 愿意牺牲个性化配置来换取更强的隐私保护
📊 决策矩阵
🎯 优先考虑因素 🏆 最佳选择 最强隐私保护(无妥协) LibreWolf 易用性与隐私平衡 Brave Chrome 扩展兼容性 Brave Firefox 扩展兼容性 LibreWolf 移动端支持 Brave VPN 集成 Mullvad 拒绝 AI 功能 LibreWolf 自动更新 Brave 记者/敏感工作 Mullvad 七、进阶隐私保护建议
无论选择哪款浏览器,都要认真了解其隐私政策和功能,同时还要结合其他隐私工具来构建完整的隐私保护体系:
🔧 推荐的隐私工具组合
- VPN 服务
- Mullvad VPN(与 Mullvad Browser 最佳搭配)
- ProtonVPN
- 确保 VPN 具有 WebRTC 泄露保护功能
- 搜索引擎
- DuckDuckGo
- Startpage
- Searx(自托管)
- 加密通信工具
- Signal
- ProtonMail
- Matrix/Element
- 浏览器扩展(适用于 LibreWolf 和普通 Firefox)
- uBlock Origin
- Privacy Badger(EFF 开发,自动阻止隐形追踪器)
- NoScript(控制 JavaScript 执行)
- Canvas Blocker(专门针对 Canvas 指纹)
🧪 测试你的隐私保护效果
配置好浏览器后,建议使用以下在线工具验证保护效果:
- 📊 BrowserLeaks.com:全面检测浏览器泄露的信息
- 🔍 ipleak.net:检测 IP 和 WebRTC 泄露
- 🛡️ EFF Cover Your Tracks:测试指纹独特性和追踪保护
- 🌐 DNS Leak Test:验证 DNS 请求是否被加密
八、结语
LibreWolf、Brave Browser 和 Mullvad Browser 都是以隐私保护为核心的浏览器,提供了不同程度和不同风格的隐私保护功能。LibreWolf 和 Mullvad Browser 基于 Firefox,预先配置了许多隐私增强设置,前者追求"纯粹"的隐私体验,后者追求"隐身于众"的匿名效果。与此同时,Brave Browser 基于 Chromium,提供了广告拦截和跟踪防护功能,以及一种名为 Brave Rewards 的奖励系统,但其商业模式始终存在争议。
隐私保护是一场持续的军备竞赛。没有任何单一解决方案能提供完全的保护,但将浏览器级别和网络级别的技术结合起来,可以显著减少您的数字足迹。 最重要的是,保持对隐私威胁的警觉,定期更新您的工具和知识,才能在这个数据驱动的时代守护好自己的数字主权。
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.