ZeroClaw:基于 Rust 的高性能极简 AI Agent 开发框架
-
ZeroClaw:基于 Rust 的高性能极简 AI Agent 开发框架
目录- 一、 什么是 ZeroClaw
- 二、 核心优势:为什么选择 Rust?
- 2.1 卓越的性能与并发
- 2.2 极小的二进制体积
- 2.3 内存安全
- 2.4 广泛的兼容性
- 三、 强大的功能特性
- 3.1 跨平台自动化
- 3.2 浏览器交互
- 3.3 多通道消息接入
- 3.4 内置记忆系统
- 3.5 高度模块化:Trait 驱动架构
- 3.6 低延迟启动
- 四、 安全架构:纵深防御设计
- 4.1 沙盒与文件系统保护
- 4.2 网络安全
- 4.3 执行模式控制
- 五、 快速上手:从安装到第一条消息
- 5.1 环境准备与安装
- 5.2 初始化配置
- 5.3 配置文件示例(config.toml)
- 5.4 发送你的第一条消息
- 六、 应用场景
- 6.1 🖥️ 自动化运维(DevOps)
- 6.2 🔍 智能市场调研
- 6.3 🤖 个人 AI 助理
- 6.4 📡 边缘计算与 IoT 场景
- 6.5 🏢 企业级多 Agent 协同
- 七、 ZeroClaw 在 Rust AI Agent 生态中的位置
- 八、 学习 Rust 的门槛与应对
- 九、 总结与展望
- 📚 参考资料与延伸阅读
在当前 AI 智能体(AI Agents)开发领域,Python 凭借其生态优势占据了主导地位,但随之而来的环境臃肿、运行缓慢和内存占用高等问题也困扰着开发者。ZeroClaw 的出现打破了这一现状,它是一款由 开发者 Argenis De La Rosa(GitHub ID: theonlyhennygod)发起、ZeroClaw Labs 维护 的开源项目,致力于通过 Rust 语言重新定义 AI Agent 的性能边界。该项目于 2026 年 2 月 14 日首次发布,上线仅 24 小时即获得 250 颗 GitHub Star,截至 2026 年 2 月中旬已突破 4,000 Star、155 Fork,社区活跃度持续攀升。
ZeroClaw 并非凭空出现。它诞生于一个更宏观的背景之中——OpenClaw(前身为 Clawdbot / Moltbot)热潮。 OpenClaw 由 Peter Steinberger 创建,于 2026 年 1 月底爆火,短短 72 小时内斩获 6 万+ GitHub Star,截至 2 月中旬已超 18 万 Star,成为开源历史上增长最快的项目之一。然而,OpenClaw 的空闲内存占用约 394 MB、活跃状态下可达 1.52 GB,对硬件要求较高(通常需要一台 Mac),这催生了一批轻量化替代方案:用 Rust 编写的 ZeroClaw(<5 MB 内存)、用 Go 编写的 PicoClaw(<10 MB 内存)、用 C 编写的 MimiClaw(可运行于 $5 的 ESP32-S3 硬件上)。 正如一篇广泛传播的 Medium 文章所言——"你的 AI 助手应该是一个守护进程(Daemon),而非一个操作系统(Operating System)"——ZeroClaw 正是这一理念的 Rust 实践。
一、 什么是 ZeroClaw
ZeroClaw 是一个高性能、模块化的 AI Agent 框架。它不走传统框架"大而全"的老路,而是秉持极简主义原则,利用 Rust 语言的特性,为开发者提供一个极致轻量、超快启动且内存安全的自动化环境。
该框架的核心逻辑围绕"感知(Sense)- 思考(Think)- 行动(Act)"这一闭环展开,旨在让 AI 能够像人类一样自主执行复杂的计算机任务。
具体而言,ZeroClaw 的设计哲学可以用三个"零"来概括:
🎯 零膨胀(Zero Bloat):编译产物仅约 3.4 MB,内存占用 <5 MB,无需任何外部依赖(No Pinecone, No Elasticsearch, No LangChain),一个二进制文件即是全部。
🎯 零妥协(Zero Compromise):虽然极致轻量,但在安全性和功能性上绝不打折。支持 22+ LLM 供应商、多通道消息接入、内置记忆系统、Trait 级可插拔架构,一应俱全。
🎯 零开销(Zero Overhead):得益于 Rust 的零成本抽象(Zero-Cost Abstractions),所有高级特性在编译后不产生额外的运行时开销,性能直逼手写 C 代码。
下面这张对比表可以帮助你直观地理解 ZeroClaw 的定位:
📊 对比维度 OpenClaw ZeroClaw 编写语言 TypeScript / Python 100% Rust 空闲内存占用 ~394 MB ~7–8 MB 活跃内存占用 ~1.52 GB <5 MB(核心) 二进制体积 需安装 Node.js / Python 运行时 ~3.4 MB 单文件 启动时间 数秒 <10 ms(400 倍提速) 最低运行硬件 Mac mini(~\(500+) | **\)10 ARM 开发板(98% 降本)** 跨平台 依赖运行时环境 单二进制:ARM / x86 / RISC-V 二、 核心优势:为什么选择 Rust?
ZeroClaw 最大的特色在于其底层架构,这赋予了它区别于 LangChain 或 AutoGPT 的独特优势。要理解这些优势,我们需要先理解 Rust 语言本身为 AI Agent 这一场景带来了什么。
2.1 卓越的性能与并发
得益于 Rust 的异步处理能力,ZeroClaw 在处理大规模并发任务时表现出色,且几乎没有运行时的额外开销。
这一点在 AI Agent 场景中尤其关键。 一个 Agent 在工作时往往需要同时执行多个任务:一个在调用 LLM API,另一个在处理大文本文件,第三个在运行系统命令。Python 受制于全局解释器锁(GIL),即便拥有 16 核 CPU,同一时刻也只有一个线程能执行 Python 字节码——就像一条 16 车道的高速公路在瓶颈处被收窄为单车道。 而 Rust 天生支持"无畏并发"(Fearless Concurrency)——在编译期就确保了线程安全,开发者可以放心地在多核上并行执行任务,不必担心数据竞争。
有开发者对 Python LangChain 流水线与等价 Rust 实现进行了基准测试,发现即使大部分时间消耗在模型推理上,Rust 版本的流水线开销仍低约 1.5 倍。 当 Agent 数量从 1 扩展到数百时,这种优势会被成倍放大。
2.2 极小的二进制体积
编译后的程序极小(约 3.4 MB),无需像 Python 那样安装庞大的依赖库或管理虚拟环境,非常适合容器化部署和边缘计算。
ZeroClaw 是一个完全自包含(self-contained)的静态二进制文件,可直接运行于 ARM、x86 和 RISC-V 架构上。 这意味着你可以把它丢到一台 Raspberry Pi Zero、一台旧路由器、甚至一块廉价的 ARM 开发板上——只要硬件成本 \(10,你就拥有了一个 24/7 运行的 AI Agent。**相比之下,运行 OpenClaw 通常需要一台 Mac,仅硬件成本就至少\)500+,两者存在约 98% 的成本差距。**
2.3 内存安全
利用 Rust 的所有权模型,ZeroClaw 从根源上消除了内存溢出和数据竞争等常见漏洞,确保自动化脚本在长时间运行中的稳定性。
Rust 的所有权(Ownership)和借用(Borrowing)机制在编译阶段就完成了安全校验。一旦编译通过,生成的机器码等价于资深 C 程序员手写的高性能代码——这就是所谓的"零成本抽象"。 这意味着 use-after-free(释放后使用)、double-free(双重释放)、dangling pointer(悬垂指针)和 data race(数据竞争)等漏洞在 ZeroClaw 中 根本不可能存在。
对于一个需要 7×24 小时不间断运行的 AI Agent 来说,这一点至关重要。 Python 的长时间运行进程常因依赖的 C 扩展出现内存错误而崩溃——而一个 Rust Agent 可以连续运行数天,不会遭遇突如其来的段错误(Segmentation Fault)。此外,Rust 没有垃圾回收器(GC),因此不存在 GC 暂停(GC Pause)带来的不可预测延迟,这对实时性要求较高的 Agent 工作流尤为重要。
2.4 广泛的兼容性
根据 ZeroClaw 的官方文档,它目前已支持超过 22 家 LLM 供应商(如 OpenAI、Anthropic、OpenRouter 等),以及任何兼容 OpenAI API 格式的端点(包括本地部署的 Ollama),开发者可以无缝切换模型。
ZeroClaw 的供应商接入采用 Trait 抽象,这意味着切换 LLM 供应商不需要修改任何业务代码——只需修改配置文件中的一行即可。 这种"无锁定"(No Lock-in)的设计理念,使得团队可以根据成本、延迟、模型能力等因素灵活选择最合适的供应商,而不被绑定在某个特定生态中。
三、 强大的功能特性
ZeroClaw 并非一个简单的 API 封装库,它具备完善的"行动"能力和成熟的工程化设计:
3.1 跨平台自动化
支持执行 Shell 命令、文件系统操作以及复杂的系统管理任务。ZeroClaw 的自动化能力覆盖了 bash、process、read、write、edit 等核心操作,并且所有工具都受到沙盒策略的保护——默认启用命令白名单机制,只有被显式允许的命令才能执行。
3.2 浏览器交互
内置对浏览器自动化的支持,AI 可以自主进行网页抓取、表单填写和信息检索。
3.3 多通道消息接入
ZeroClaw 内置了对多种消息平台的支持,包括 CLI(命令行)、Telegram、Discord 和 Slack。 每个通道都支持独立的用户白名单(allowlist)配置,确保只有授权用户才能与 Agent 交互。例如,Telegram 通道需要白名单用户的 @username 或数字 ID;Discord 需要白名单用户的 Discord User ID;Slack 需要白名单用户的 Member ID。这种精细化的权限控制机制,确保了在多通道部署场景下的安全性。
3.4 内置记忆系统
ZeroClaw 拥有完善的记忆(Memory)子系统。Agent 能够自动进行记忆的召回(recall)、保存(save)和管理。 记忆后端支持 SQLite 和 Markdown 两种存储格式,并采用混合检索策略——结合 FTS5 全文关键词匹配、向量相似度(Vector Similarity)和加权排名逻辑(Weighted Ranking),以确保 Agent 在需要时能精准地调取相关上下文。配置项包括
auto_save、embedding_provider、vector_weight、keyword_weight等,开发者可以根据场景进行精细调优。3.5 高度模块化:Trait 驱动架构
通过 Rust 的 Trait 系统,开发者可以轻松自定义各种子系统(如新的工具插件、记忆存储等)。
ZeroClaw 的核心系统——供应商(Providers)、通道(Channels)、工具(Tools)、记忆(Memory)、隧道(Tunnels)——全部基于 Trait 定义。 这意味着每一个子系统都可以通过配置文件替换其实现,而 无需修改任何核心源代码。例如:
- 想从 OpenAI 切换到 Anthropic?修改
config.toml中的[provider]段即可。 - 想把记忆后端从 SQLite 换成 Markdown 文件?修改
[memory]段即可。 - 想接入一个新的自定义 LLM 端点?只需实现对应的 Provider Trait 并注册即可。
这种"一切皆可替换"的架构哲学,是 Rust Trait 系统在工程实践中的典型运用,也是 ZeroClaw 区别于大多数"硬编码"Python 框架的核心设计优势。
3.6 低延迟启动
相比 Python 框架动辄数秒的加载时间,ZeroClaw 可以实现毫秒级的快速响应。实测数据显示,ZeroClaw 的启动时间 <10 ms(在 macOS arm64 上以 release 模式编译测试),即使在 0.6 GHz 的低功耗边缘硬件上也能在 1 秒内完成启动。 这比 OpenClaw 快约 400 倍。
对于需要按需唤醒的"守护进程"式 Agent 来说,这一指标至关重要。 一个启动需要 5 秒的 Agent,每次被触发时用户都会感受到明显的延迟;而一个 10 毫秒启动的 Agent,用户几乎感受不到任何等待。
四、 安全架构:纵深防御设计
安全性是 ZeroClaw 的一等公民(First-Class Citizen),而非事后添加的补丁。在 OpenClaw 生态中,安全问题曾引发广泛关注——2026 年 1 月底的一次安全审计发现了超过 500 个漏洞,其中 8 个被列为"严重"级别;Cisco AI 安全团队更发现某些第三方 OpenClaw 技能(Skill)在用户不知情的情况下执行数据外泄和提示注入。ZeroClaw 从设计之初就将安全内建于每一层:
4.1 沙盒与文件系统保护
- 🛡️ 14 个系统目录 和 4 个敏感隐藏文件(dotfiles) 被默认屏蔽
- 🛡️ 空字节注入(Null Byte Injection) 被阻断
- 🛡️ 符号链接逃逸(Symlink Escape) 通过路径规范化(canonicalization)和工作区(workspace)解析路径校验进行检测
- 🛡️ 默认沙盒工具策略:白名单模式(
bash,process,read,write,edit,sessions_*等),拒绝列表涵盖browser,canvas,nodes,cron,discord,gateway等高危工具
4.2 网络安全
- 🔒 默认绑定 127.0.0.1,拒绝 0.0.0.0 绑定,除非显式设置
allow_public_bind = true或配置了隧道(Tunnel) - 🔒 支持 Tailscale、Cloudflare、ngrok 或任何自定义隧道方案
- 🔒 认证采用 启动时生成 6 位一次性配对码,通过
POST /pair接口交换为 Bearer Token,后续所有/webhook请求必须携带Authorization: Bearer <token>
4.3 执行模式控制
ZeroClaw 提供三种执行模式,供团队根据治理和风险要求对齐执行范围:
模式 说明 🟢 readonlyAgent 仅能读取信息,不执行任何修改操作 🟡 supervisedAgent 的关键操作需要人工确认后才能执行 🔴 full_autonomyAgent 拥有完全自主权(需谨慎启用) ZeroClaw 官方声称已通过社区安全检查清单(Community Security Checklist)的所有检查项。
五、 快速上手:从安装到第一条消息
ZeroClaw 的安装和配置流程非常简洁。 以下是从零开始的操作步骤:
5.1 环境准备与安装
# 📦 前置条件:安装 Rust 工具链 # 如尚未安装,可通过 https://rustup.rs/ 获取 # 克隆仓库 git clone https://github.com/zeroclaw-labs/zeroclaw.git cd zeroclaw # 编译 release 版本 cargo build --release # 安装到系统路径 cargo install --path .5.2 初始化配置
# 🚀 快速初始化(无交互式提示) zeroclaw onboard --api-key sk-... --provider openrouter # 🧙 或使用交互式向导 zeroclaw onboard --interactive # 🔧 仅修复通道 / 白名单配置 zeroclaw onboard --channels-only5.3 配置文件示例(config.toml)
ZeroClaw 使用 TOML 格式的配置文件,所有核心参数都在此处定义。 以下是一个使用本地 Ollama 模型的示例配置:
[provider] name = "ollama" # 供应商名称,可选 openai / anthropic / openrouter / ollama 等 default_model = "glm-4-7-flash" # 默认模型 [gateway] port = 8080 # 网关端口 [memory] enabled = true # 启用记忆系统 backend = "sqlite" # 后端:sqlite / markdown / none auto_save = true embedding_provider = "ollama" vector_weight = 0.7 keyword_weight = 0.3 [security] sandbox = true # 启用沙盒 command_allowlist = ["bash", "python", "ls", "cat"] # 命令白名单5.4 发送你的第一条消息
# 💬 单次消息模式 zeroclaw agent -m "Hello, ZeroClaw!" # 🗣️ 进入交互式对话模式 zeroclaw agent # 🌐 启动 Gateway(Webhook 服务) zeroclaw gateway # 默认监听 127.0.0.1:8080 # 🩺 运行诊断 zeroclaw doctor # 📡 检查通道健康状态 zeroclaw channel doctor💡 提示:你还可以使用
zeroclaw daemon模式让 Agent 以守护进程方式运行,实现 24/7 全天候服务,并随时通过 CLI 查看运行状态。六、 应用场景
ZeroClaw 的高性能特性使其在多个领域展现出巨大潜力:
6.1 🖥️ 自动化运维(DevOps)
编写能够自我诊断并修复服务器问题的智能脚本。ZeroClaw 的沙盒机制和命令白名单确保了自动化运维脚本的安全执行边界——Agent 只能在被允许的范围内操作,不会因 LLM 的"幻觉"而误删关键文件或执行危险命令。 结合其 <5 MB 的内存占用和守护进程模式,ZeroClaw 非常适合部署在每一台需要监控的服务器上作为"智能哨兵"。
6.2 🔍 智能市场调研
指挥 Agent 自动在全球网页上搜集数据并生成分析报告。ZeroClaw 的浏览器自动化能力使得 Agent 可以自主访问网页、提取结构化数据、与 LLM 协同进行语义理解和报告生成。 而其多 LLM 供应商支持意味着你可以为不同子任务选择最适合的模型——比如用成本更低的模型做数据提取,用能力更强的模型做深度分析。
6.3 🤖 个人 AI 助理
由于其轻量化,可以常驻后台,协助处理文档、回复邮件或管理本地日程。ZeroClaw 的 Telegram / Discord / Slack 多通道接入能力,使其真正成为一个"随时在线"的个人助手。 你可以在手机上通过 Telegram 向它下达指令,它会在你的服务器上执行任务并回复结果。空闲时仅占用 ~7–8 MB 内存,不会唤醒 CPU,对系统性能几乎零影响——真正做到了"廉价后台"(Cheap Background)。
6.4 📡 边缘计算与 IoT 场景
这是 ZeroClaw 相比 OpenClaw 最具差异化优势的场景之一。 由于其单二进制、超低内存占用和跨架构(ARM / x86 / RISC-V)支持,ZeroClaw 可以部署在 Raspberry Pi Zero、旧路由器、廉价 ARM 开发板等极端受限的硬件上。想象一下:一个 $10 的嵌入式设备上运行着一个 AI Agent,能够读取传感器数据、调用 LLM 进行分析、并自动触发执行动作——这就是 ZeroClaw 在 IoT 领域的价值主张。
6.5 🏢 企业级多 Agent 协同
当组织需要部署数十甚至数百个 Agent 实例时,每个 Agent 的资源占用就成为关键成本因素。 以 100 个 Agent 为例:OpenClaw 需要约 39.4 GB 内存(100 × 394 MB),而 ZeroClaw 仅需约 0.8 GB(100 × 8 MB)——差距接近 50 倍。结合其三种执行模式(readonly / supervised / full_autonomy),企业可以为不同业务场景的 Agent 配置不同的权限等级,满足合规和治理要求。
七、 ZeroClaw 在 Rust AI Agent 生态中的位置
ZeroClaw 并非 Rust AI Agent 领域的唯一选手。 2025–2026 年间,Rust 生态中涌现了多个值得关注的 AI Agent / LLM 框架,形成了一个日趋成熟的生态系统:
📦 框架 定位 亮点 ZeroClaw 极简自主 AI Agent 超轻量、安全优先、守护进程模式 Rig LLM 应用开发框架 统一 LLM 接口、模块化工作流抽象 ADK-Rust 生产级 AI Agent 框架 强调简洁与强大之间的平衡,无供应商锁定 AutoAgents 多 Agent 协同框架 类型安全的 Agent 模型、结构化工具调用 GraphBit 企业级安全 AI 框架 Rust 核心 + Python 包装器,内建秘密管理和合规钩子 LangChain-rust LangChain 的 Rust 移植 链式调用和 Prompt 模板 同时,Rust 在 AI 基础设施层面的能力也在快速增长: Hugging Face 的高性能 Tokenizers 库就是用 Rust 编写的(提供 Python 绑定),处理 GB 级文本的速度比纯 Python 快数个数量级。Candle(Hugging Face)和 Burn 提供了纯 Rust 的 Transformer 推理框架,tch-rs 则提供了 PyTorch C++ 后端的 Rust 绑定。
ZeroClaw 的独特之处在于:它不是一个通用的 LLM 编排工具,而是一个专注于"自主执行"(Autonomous Execution)的完整 Agent 运行时——拥有自己的安全模型、记忆系统、消息通道和工具链。 正如其 GitHub 仓库描述所言:"claw done right 🦀"。
八、 学习 Rust 的门槛与应对
在热情投入 ZeroClaw 之前,有必要正视 Rust 的学习曲线。 Rust 的所有权模型、生命周期(Lifetime)、借用检查器(Borrow Checker)等概念对大多数开发者来说并不直观,存在显著的认知负担。某些在其他语言中习以为常的编程模式(如自引用数据结构、特定的图算法、侵入式数据结构)在安全 Rust 中可能需要使用
unsafe代码或进行架构重构。然而,有一个积极的趋势值得关注:AI 辅助 Rust 开发正在降低这一门槛。 Rust 编译器的严格检查机制天然产生了一个高质量的训练语料库——因为通过编译的 Rust 代码中不存在内存损坏模式(Corruption Pattern)。这形成了一个良性循环:编译器确保代码质量 → 产生高质量训练数据 → LLM 学会生成更好的 Rust 代码 → 编译器反馈帮助 AI 快速收敛到正确方案。对于 ZeroClaw 的二次开发者而言,善用 AI 编码辅助工具是一个务实的建议。
此外,ZeroClaw 的 Trait 驱动架构也在一定程度上降低了使用门槛。 对于大多数使用场景,开发者只需要编辑
config.toml配置文件即可完成定制,无需深入 Rust 底层。只有在需要开发全新的 Provider、Channel 或 Tool 插件时,才需要实现对应的 Trait——而这些 Trait 的接口定义通常简洁且有良好文档。九、 总结与展望
ZeroClaw 为 AI Agent 的开发提供了一个全新的视角:速度与简洁。对于那些追求极致运行效率、对服务器资源敏感,或是厌倦了 Python 依赖地狱的开发者来说,ZeroClaw 无疑是一个极具竞争力的选择。
但 ZeroClaw 的意义或许不仅限于技术本身。 正如那篇 Medium 文章的作者所言:
"ZeroClaw is important not because it is 'better' — it is important as a marker that the local agent market is outgrowing the hype phase and entering the engineering phase."
"ZeroClaw 的重要性不在于它'更好'——它的重要性在于,它标志着本地 Agent 市场正在走出炒作阶段,进入工程化阶段。"
当 OpenClaw 以其革命性的理念引爆了 AI Agent 的想象力时,ZeroClaw 正在用 Rust 的工程纪律将这份想象力落地为可持续、可靠、可部署的生产系统。 随着开源社区的不断壮大,ZeroClaw 正逐步完善其生态,成为 Rust 领域 AI 自动化的标杆工具。
⚠️ 注意事项:市面上存在名为 "ZEROCLAW" 的区块链代币,但根据项目官方资料,这些代币与 ZeroClaw AI Agent 框架项目无关。请注意甄别,避免混淆。
📚 参考资料与延伸阅读
- ZeroClaw 官方网站
- ZeroClaw GitHub 仓库(zeroclaw-labs)
- ZeroClaw GitHub 仓库(原作者)
- ZeroClaw vs OpenClaw: Why your AI assistant should be a daemon, not an operating system(Medium)
- ZeroClaw with Ollama: Fastest OpenClaw Fork and Setup
- OpenClaw 官方文档
- OpenClaw Wikipedia
- Why some agentic AI developers are moving code from Python to Rust(Red Hat Developer)
- The Rise of Rust in Agentic AI Systems(Vision on Edge)
- Rig: Build Powerful LLM Applications in Rust
- Memory Safety and Performance: Rust's Theoretical Edge Over Traditional Languages
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.