斯多葛主义与后现代思想:如何看待大卫·哈维
-
斯多葛主义与后现代思想:如何看待大卫·哈维
斯多葛哲学是非常适合普通人的思想体系。世界的复杂背后是极简:精简了所有噪音以后,最后就只剩下你自己。宏大叙事对个体而言并无意义。 自洽、求真、终身成长,不崇拜偶像,掌握对自己人生的主动权,拥有自由和安全,坚持底线思维,规避风险,物尽其用,掌控金钱和自己的财富,就是最高的人生成就。
与大部分人认为有能力的人都是完人相反,这世界的一个真相是,很多富人和有成就的人都是精神病,至少是偏执狂。这是我也会去读马克思、大卫·哈维的原因。他们看到了精神病带来的chaos。 但从根本上,我之前也写过,比精神病更可怕的是连精神世界都没有。普通人之所以普通,就是因为连精神世界都没有。
在斯多葛主义和大卫·哈维之间选一个,我肯定选斯多葛主义。大卫·哈维的思想虽然对揭示资本世界的精神病有价值,但总体上完全偏离了这个世界的本质。 我说很多人没有精神世界,原因就在于他们的知识水平让他们最多只能理解大卫·哈维,而完全无法理解比这水平更高的人。自然注定一生被锁定在社会底层。
大卫·哈维对金融资本主义的批评,是有道理的。打着反权威的旗号,很多Web3庞氏骗局,其模型就是万物皆金融,庞氏民主化。 在资本世界,这样的大灰狼,并不占少数。甚至,区块链领域90%的项目都是如此。但斯多葛派并不因此认为市场无效,愤而拥抱权威。而是拒绝做小红帽,在市场中保持理智,笑到最后。
尽管有其存在合理性,但区块链行业确实非常凶险,遍地陷阱。新人若有兴趣认识这个行业,很推荐的一个进路是先研究下SBF和孙宇晨。 SBF的研究资料更多,目前已经出版的书有Brady Dale 的《SBF: How The FTX Bankruptcy Unwound Crypto’s Very Bad Good Guy》,以及Michael Lewis的《Going Infinite》。
读经济学,你会感受到理性的光辉,市场完美运转,人人都是精打细算的理性人。读社会学,你会发现人并不理性,而是一拥而上的群氓。读心理学,你会发现人有两个系统,并且普通人极其不善于使用理性系统。 真实世界的普通人基本都处于理性被遮蔽的状态,有小聪明而无大智慧。但这恰恰映衬了理性的珍贵。
很多学者试图拿非理性解构主流经济学,但到最后都会发现: 归根到底,他们自己无法用非理性的资源重新建构出一套经济学和法律体系,这是不可能的任务。都是乌托邦,只是让人类陷入更大的灾难。这恰恰就是所有左派学者too young too simple的地方。 原因就是,想让人类更好,关键是让更多人拥抱理性。
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.