美剧《基地》推荐：阿西莫夫的基地、苹果版基地与Brave基地
-
美剧《基地》推荐：阿西莫夫的基地、苹果版基地与Brave基地
（一）
阿西莫夫的《银河帝国：基地七部曲》是理解基地很重要的一套书。重要到我很难写推荐语的程度。
阿西莫夫提前半个多世纪，预言了信息时代的未来趋势，包括互联网、人工智能、 基因科技、太空漫游。也预判了人类的命运。 只有先理解阿西莫夫，才能理解Brave基地。
（二）
基地和三体，本质上都触及了关于人类协同和治理问题的讨论。刘慈欣比较悲观，阿西莫夫比较达观。 甚至，阿西莫夫给出的解决方案，受到了那个时代的影响，我也是并不完全认可。
但尽管如此，阿西莫夫是足够深刻的，阿西莫夫是在思考美国的问题和未来是什么。
（三）
苹果版的《基地》，则是对阿西莫夫作品的魔改，改编后很多地方确实让人大跌眼镜。所以，想要感受基地的魅力，还是要去读阿西莫夫的原著。
但魔改版也有魔改版的价值。比如，苹果版的《基地》更迎合当下美国的现实政治，更自由主义，也成为美国病的一个标本。总体尚可接受，也揭示出了过度中心化的银河帝国是如何“越控制，越失序”的。克隆人王朝的设定非常写实，导演对心理史学也有自己的独到理解。
（四）
阿西莫夫的《基地》，探讨的主题非常宏大。以高度复杂性的刻画，深刻揭示了人类的组织、宇宙的演化。 苹果版的《基地》在有限的篇幅内，能揭示阿西莫夫想要表达的核心命题，已经很不容易了。
而类似的核心命题，在刘慈欣那里看不到。 简单讲，阿西莫夫的核心命题与“中心化”和“去中心化”高度相关。
（五）
先不讨论哲学，回到电视剧，确实期待有生之年能看到一部忠实于阿西莫夫原著的《基地》。不需要过于华丽的特效，能忠实于原著把基地拍出来，就是极大的贡献。
就像老版的《三国演义》，忠实原著去拍，本身就是价值。对于人类文明而言，《基地》的故事也很重要。文明的演化不是黑暗森林，而是灰度博弈。
（六）
可以引用怀特海在《观念的冒险》一书中的形容，来理解基地对人类文明演化的价值：
1/在驱使人类从他的旧锚地起航的过程中，无情感的诸种力量与深思熟虑的诸种愿望协调一致了。有时，这种过渡时期是一个希望的时代，有时则是绝望的时代。当人类脱离了锚链，他或则致力于发现新世界，或则隐隐听见前面碎浪击崖的声音而心头感到不安。
2/罗马帝国的衰亡发生在一个拖得太长的绝望的时代；蒸汽和民主时代则属于希望的时代…… 在每个明显过渡的时代，人们都在无声而被动地实践着一套正在过时的习惯和感情模式。与此同时，一整套新的习惯正在形成。
3/在这两者之间，是一个无政府状态的混乱时期，或者是一个正在过去的危险期，或者是一个漫长的混乱期，其中夹杂着衰亡者的悲惨与新生生命的朝气。 当我们估价这些力量时，一切都取决于我们批评的立场。换言之，我们观念的历史来自我们对历史的观念，也就是说，我们观念的历史基于我们理智的立场。
（七）
显然，这样的表述用来形容当下这个时代也是恰如其分的。数字时代的新技术和新文明正在孕育，与核弹危机如影随形的民族国家还在给人类增加忐忑和风险。乱纪元时代的战争，正在不断制造铁与血。
这个过程可能很漫长，也可能很危险，还可能很混乱。有人沉溺于旧世界的铁与血，有人则拥抱新世界的泡沫，还有人在新世界中建立新文明之基地。无论如何，其中都“夹杂着衰亡者的悲惨与新生生命的朝气”。
（八）
Brave基地的起名源于对阿西莫夫作品的致敬。模型是专家驱动的Web社群。Brave基地是数字经济、区块链和Web3相关知识的最终汇集地。 相信只要专注于知识和真理本身，基地能在细分领域积累大量知识，并探索出更有意义的知识分享、创造、交流方式。这是我心目中基地的价值。
-
0 回复
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.