再谈大规模监控、欧盟Crypto立法（精简版，理解技术和监管趋势）
-
再谈大规模监控、欧盟Crypto立法（精简版，理解技术和监管趋势）
（一）
关于大数据、大规模监控和AI技术对个人权利的可能威胁，可以看看英剧《真相捕捉》。无罪推定是现代社会的司法规则。这是现实世界的“代码即法律”。
但为了骚操作，英国成立了纠正机构，对视频证据进行深度伪造，把领导们认为有罪的人绳之以法。后果大家应该很容易脑补了。底线一旦被突破，就是无下限。
（二）
事实是，若现实世界的利维坦越来越无下限，个体想要自保，就必须拥抱主权个人的理念和实践。对于主权个人而言，希望实现的也是：把权力关到笼子里。
老实人不再因为权力的骚操作而痛苦一生，才是主权个人希望实现的。激进主义，显然是另一头不受控制的吃人怪兽，并非解药，而是毒药。
（三）
归根到底，如果社会失去了底线，所有人都将堕入无间地狱。问题的关键在于如何守住底线。
对于科技从业者尤其是如此。看完了《真相捕捉》第二季，就能理解欧盟的《人工智能法》了。
推倒重来可能恢复底线，也可能带来无下限，永远不要低估人性之恶。我对人性之恶，从来不抱任何幻想。人类需要区块链。
（四）
内部群聊在聊欧盟刚刚以反洗钱名义立法禁止了自托管Crypto钱包。正好对应最近讨论的两种现代化模式。
欧陆模式是理性主义。特点是法律的手伸得太长，包括日本、中国，上层建筑方面都继承了欧陆的特点。
在乱纪元的背景下，英美的经验主义模式实际上更尊重个人主权。英国脱欧，本质上还是三观不合吧？
（五）
刚刚知道《真名实姓》一书的作者、美国科幻作家弗诺·文奇（Vernor Vinge）在上个月去世了。
《真名实姓》发表于1981年，是赛博朋克文学的经典之作，对科幻界和科技圈都产生了深远影响。
文奇对科技趋势及其与社会互动关系的深刻洞察，至今仍未过时。普通人仍然对科技懂得太少，但却自以为懂得很多。
-
0 回复
欢迎留言回复交流。
Log in to reply.