再谈大规模监控、欧盟Crypto立法（精简版，理解技术和监管趋势）
-
再谈大规模监控、欧盟Crypto立法（精简版，理解技术和监管趋势）
（一）
關于大數據、大規模監控和AI技術對個人權利的可能威脅，可以看看英劇《真相捕捉》。無罪推定是現代社會的司法規則。這是現實世界的“代碼即法律”。
但爲了騷操作，英國成立了糾正機構，對視頻證據進行深度僞造，把領導們認爲有罪的人繩之以法。後果大家應該很容易腦補了。底線一旦被突破，就是無下限。
（二）
事實是，若現實世界的利維坦越來越無下限，個體想要自保，就必須擁抱主權個人的理念和實踐。對于主權個人而言，希望實現的也是：把權力關到籠子裏。
老實人不再因爲權力的騷操作而痛苦一生，才是主權個人希望實現的。激進主義，顯然是另一頭不受控制的吃人怪獸，并非解藥，而是毒藥。
（三）
歸根到底，如果社會失去了底線，所有人都将堕入無間地獄。問題的關鍵在于如何守住底線。
對于科技從業者尤其是如此。看完了《真相捕捉》第二季，就能理解歐盟的《人工智能法》了。
推倒重來可能恢複底線，也可能帶來無下限，永遠不要低估人性之惡。我對人性之惡，從來不抱任何幻想。人類需要區塊鏈。
（四）
内部群聊在聊歐盟剛剛以反洗錢名義立法禁止了自托管Crypto錢包。正好對應最近讨論的兩種現代化模式。
歐陸模式是理性主義。特點是法律的手伸得太長，包括日本、中國，上層建築方面都繼承了歐陸的特點。
在亂紀元的背景下，英美的經驗主義模式實際上更尊重個人主權。英國脫歐，本質上還是三觀不合吧？
（五）
剛剛知道《真名實姓》一書的作者、美國科幻作家弗諾·文奇（Vernor Vinge）在上個月去世了。
《真名實姓》發表于1981年，是賽博朋克文學的經典之作，對科幻界和科技圈都産生了深遠影響。
文奇對科技趨勢及其與社會互動關系的深刻洞察，至今仍未過時。普通人仍然對科技懂得太少，但卻自以爲懂得很多。
-
0 回复
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.