时隔一年，再看去中心化社交媒体：Nostr更好用了？
-
时隔一年，再看去中心化社交媒体：Nostr更好用了？
（一）
兜兜转转，又用回了Nostr。Twitter有流量，但也很让人上瘾，而且有安全隐忧。Mastodon相对好用，但总感觉是过渡产品，也没有坚持下来。一年后再次尝试Nostr，感觉体验比之前有所提升。主要是之前让我纠结的删除功能似乎好用了，哈哈。
去中心化有不同方案，今天也重新review了一下去中心化的博客、社交软件和端到端加密聊天工具。在社交软件方面，Nostr应该算相对成熟的了。因此可以用起来。博客工具，显然WordPress仍然是最好的。端到端加密聊天的话，Matrix/Element应该在短期内很难被替代。
（二）
从去中心化社交媒体的情况看，不同的生态已经在拼命争夺流量入口了。之所以Nostr长期看会比Mastodon有竞争力，是因为Nostr有基于比特币的去中心化金融生态。
传统的社交媒体是基于广告模式的。但去中心化社交媒体没办法按照这个模式运作，因此打赏等新型的激励机制就特别重要。Mastodon更像是私人日记本和碎碎念，Nostr则未来可能更像Twitter，成为高质量内容的流量入口。
（三）
其实，在我看来，包括以太坊以及其他公链项目，都需要通过应用的落地来争夺流量入口。
加密货币的本质是数字货币，必须要有应用场景。抗审查的去中心化社交媒体，就是非常好的应用场景。
现在看，过去一年多来的技术生态和金融生态搭建，意味着比特币生态又一次走在了前面。期待Nostr和比特币生态的未来！
（四）
当然，除了Nostr这个方案以外，联盟宇宙的方案肯定是不宜小觑的。比如，基地目前的基础设施是WordPress，其实也有期待在于未来能接入联盟宇宙。
简单讲，当前的互联网已经在向更为去中心化的方向转型了，并且形成了不同的转型方案。只是局中人对此还没有形成清晰的认知。但我相信，未来我的这个判断会得到验证。哈哈。
（五）
刚刚整理好的四篇Nostr扫盲文章，已经放到Brave基地上了：
🥷 Nostr：开启去中心化社交网络的新可能，
🥷 Nostr的常用客户端：Iris、Damus、Amethyst和Primal，
🥷 Nostr使用进阶之如何通过Umbrel安装部署Nostr Relay，
🥷 Nostr使用进阶之如何为Nostr添加闪电网络钱包Alby，
（六）
Nostr本身是支持联盟宇宙的。因此，应当有一款能整合贯通Nostr、Mastodon、WordPress等支持联盟宇宙协议的APP，作为去中心化世界的统一流量入口。
如此一来，才有可能和传统的中心化平台相抗衡，打造新的流量入口。否则，像现在这样各个平台过于分散、过于小众，很难吸引优秀的内容创作者拥抱去中心化。
刚刚看到有人在尝试了，但还很早。未来五年左右，或许我们能看到这样一个作为去中心化世界流量入口的APP。
-
3 回复
-
当然，我也读到了一篇文章，讨论了Nostr以及联盟宇宙的缺陷问题：
《为什么我不推荐 Nostr 和 Fediverse?》
https://blog.cxplay.org/works/why-dont-i-recommend-use-nostr-and-fediverse/
不难发现，现有的解决方案确实都并不完美。Nostr的问题是目前的规则尚不成熟，Fediverse的问题是用爱发电不可持续。
-
纠正一个错误：前几天我默认Nostr支持ActivityPub协议，后来才发现还不支持。如果Nostr可以支持ActivityPub协议，去中心化世界（联盟平台、分布式平台、自托管平台）就可以实现互通了。互通才可能有流量，分庭抗礼，与现有的中心化平台竞争用户的注意力。
-
作为比特币社区的一份子，应该把Nostr用起来，这是用脚投票、知行合一。出于方便，我最终用的方案是用Alby浏览器拓展来保管Nostr私钥，更便捷地登录Nostr客户端。
未来ActivityPub有可能会更主流。但Nostr显然也形成了自己的style。期待这两种协议都能找到自己的位置。Bluesky确实没详细研究过，刚注册账号，准备试一下。
社交媒体的核心，是社交，更强调社会性。用这个标准看，重新测试两天后，我得出的最终结论是否定之否定，先扬后抑：
虽然都能用，但客观讲nostr没有mastodon成熟，mastodon则没有twitter成熟。从现在的整体情况看，nostr和mastodon都不完美。
而与twitter相对应的，个人可以保存自己数据的最好方式，其实是自托管。自托管虽然有成本，但研究到最后会发现，自托管的概念与主权个人的理念更加契合。 自托管最可靠，最主权个人。归根到底，用爱发电不可持续。mastodon和nostr共同面临的问题是，小范围交流可以，但如果要达到上亿人去访问，形成一个大平台，技术上很难。这是今天进一步测试的感受。所以现在还早，很多问题要实际解决才可能取代twitter这种平台。短期内不现实。
自托管，钱包登录，这种社交方式就类似于：每个人都有自己的家，但只需要一个钱包，连接钱包，就可以到别人家里做客。你去做客，主人决定规则。别人到你这做客，你决定规则。更看重的是各个空间里有价值的内容。
社交媒体的本质在社交，更类似公共场所，而不是家里的客厅。所以技术实现的难度很大。现在twitter这种场所能打造出公共场所的热闹景象，但太中心化。想解决这个问题，必须在协议层面做改变才行。Nostr、Mastodon、BlueSky，到底谁才是最终的解决方案？现在确实不好说。
Log in to reply.