无币区块链是伪概念，公链的成功离不开链上治理，除了比特币所有项目都是证券
-
无币区块链是伪概念，公链的成功离不开链上治理，除了比特币所有项目都是证券
2022年推文整理。
（一）
区块链是个新兴行业，赚钱是可能的。但是想指望一夜暴富或者投机赌博赚钱，不靠谱，也只会恶性循环，越来越惨。
还是那句老话：功夫在诗外。踏踏实实做好主业，该上大学就好好上大学，该找工作就好好找工作。 主业之余参与行业，系统学习金融和科技领域知识，你才能管住手，理解因果并坐享早期红利。
（二）
需要懂信息时代 & 数字经济 & 金融的底层逻辑，多读科普书籍，不要纠结于技术术语和具体项目（绝大部分都是骗局），基地上有推荐书目。
比如，在熊市状态下，最近的这一轮下跌，完全是可以预见的。我也很早就提示风险了。 但仍然还是有大量人被套住了，甚至因为炒作山寨资产又至少缩水1/3，这都是金融常识匮乏和不了解因果的缘故。
还是那句老话：区块链行业并不外于整体金融市场。多向金融行业的老人取取经，你也不至于误判现实情况。
（三）
我对区块链行业的关注也不是一两年了。本质上，我其实更关心区块链的技术面向和应用潜力。 至少从个人观点看，无币区块链是个伪概念，链上治理则是区块链大爆发的前提。
这个对行业的基本认识，也影响了我对很多问题的认知和理解。 中文链圈已越来越非主流了，基地希望能和大家一起重新认识这个行业。
需要明确：我说的链上治理，不是说某个公链上的某个项目是链上治理，而是要求公链本身的链上治理。这是网络国家和算法正义的逻辑大前提。
（四）
除比特币外（已经很成功了，其模式也不可复制），其他公链想要成功，离不开链上治理，以及创始人的共识形成能力。
换言之，贵圈向网络国家的这一步，需要华盛顿式的人物。而非仅仅懂技术，但不懂得如何凝聚共识的创始人。 技术、价值观和共识形成能力缺一不可，这也是我在理解项目时综合考虑的指标。
（五）
按上述几个指标，就不难理解，为啥没几个项目能引起我的兴趣了。因为同时满足这三把尺子的公链项目，可能不超过三个。
甚至严格看，没有一个完全符合。 这就是为啥这个行业还早的原因。不仅公链上的具体项目没有价值，绝大部分公链，也没有价值，很难崛起。 在这样的背景下过度乐观是对自己不负责任。
（六）
不能说价值投资在贵圈不管用，为啥？价值投资是用来帮助你避坑的——没有价值的项目，即便短期上涨了，也千万不要投。 啥叫短期？一个周期内（四年）都算短期。
结合你的指标，有价值且经历了时间检验，才值得投资。 这一轮牛市涨起来的项目，或者没价值，或者还没经历完整的四年。惨的时候还在后头呢。
（七）
什么叫做治权？代码即法律，谁能控制代码，谁就拥有治权。
若持币人无法通过链上治理的方式决定智能合约公链项目的发展和具体治理过程， 而是始终由少数的开发者掌握项目路线图，则即便这个公链项目是开源的，那么治权也仍然不是去中心化的。
此时，若项目方还掌控一定代币，则毫无疑问仍属于证券。
（八）
比特币的治权可以被认为是去中心化的，是因为比特币代码非常简洁，没有ICO ，没有历史包袱，但按照现代的眼光，仍然存在一些争议。那就是仍然存在谁来约束比特币开发者的问题。
目前比特币社区的答案是矿工，但严格讲，这里仍有争议。不考虑比特币，其他智能合约公链项目都必须解决治权问题才能成功。
（R：博士提到的这个问题，我一直没琢磨明白，比特币开发人员似乎有一个松散的组织，但算不上项目方？)
（八）
比特币没有ICO的问题，是自然增长，所以开发者如果不大改比特币的既有功能，只是日常维护的话，不算项目方。
但这里就会有理解分歧：有人会认为这是最简洁的治权模型，矿工是守门人。也有人认为，这里仍然存在治权归属的隐忧（毕竟，少数的比特币核心开发者，能直接控制比特币代码）。
连比特币都有这个隐忧，何谈其它山寨币？
（九）
因此，实现了治权问题，实现了有效的链上治理，这样的项目才是真正去中心化的项目。这也是我判断区块链项目的指标和关切点。
宽松讲，能满足治权这个指标的项目，不超过三个。严格讲，目前还没有任何项目能完全符合链上治理这个治权指标。 所以，这个行业还很早，真正的去中心化，还任重道远。
关于链上治理：很多新公链虽然有相关探索（典型的比如Tezos），但不能说探索已经很成熟了。 对于大部分项目而言，现在社区参与都很有限，更别提链上治理其实要面临更复杂的治理问题。所以，有没有链上治理，不能形式地看，要实质地看。 也只有完善的链上治理，才能把PoS公链从证券的定性中拯救出来。
（十）
要不要币链分离，币和链能不能分开，这是小白搞不懂的老问题了。对此，我的建议是：多读书。 对区块链和Web3毫无兴趣的，不算现代人（或知识太有限）。
掉入加密货币怀疑论 & 无币区块链的陷阱的，则是因为读书思考 & 阅历不够。 至于深思熟虑地成为无币区块链支持者的，属于智商和能力有缺陷，没救。
（R：为啥不能币链分离？因为链的安全性需要币来保障。pow或pos激励人维护链的安全，没有币的话，要么就是中心化的，要么就是没有办法确保链的安全。）
（十一）
当然，加密货币怀疑论本身不是没用的：可以用来帮你避开很多骗局项目和垃圾项目的坑。 打个比方，就类似于你学好了《资本论》，在打工的时候就能知道啥时候老板在坑你。
但问题是，学好了《资本论》，你也无法学会如何当老板走上人生巅峰，如果你脑子不灵光的话，反而让你视金钱如粪土，一辈子打工。
-
0 回复
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.