客厅里的眼睛：全球智能电视隐私监控风险全景报告
-
客厅里的眼睛：全球智能电视隐私监控风险全景报告
目录- 一、 核心监控技术：ACR（自动内容识别）
- 📸 全天候抓取：频率远超你的想象
- 🔌 跨设备识别：HDMI 也无法幸免
- 🧠 隐私画像：比你更了解你自己
- 二、 多维度的技术实现方式
- 🎤 硬件组件劫持
- 📡 局域网扫描：你家的"数字户口本"
- 🦠 系统后门与病毒：Vo1d 僵尸网络的全球蔓延
- 三、 ADB（安卓调试桥）：一把"双刃剑"
- ⚠️ 作为安全隐患：远比你想象的更危险
- 🛡️ 作为防护工具（进阶操作）
- 四、 商业模式解剖："硬件亏钱，数据赚钱"
- 💰 Vizio：最具代表性的"数据电视"公司
- 🆓 极端案例：Telly 的"免费电视"
- 五、 全球监管与法律博弈
- 🇺🇸 美国：德克萨斯州打响"第一枪"
- 🇪🇺 欧洲：GDPR 框架下的持续博弈
- 🇨🇳 中国：法规框架日趋完善，执行落地仍在路上
- 六、 防护策略与建议
- 🟢 基础防护（所有用户应执行）
- 🟡 进阶防护（有一定技术基础的用户）
- 七、结语与展望
从全球视角来看，智能电视（Smart TV）已不再仅仅是家庭娱乐的显示终端，而是演变为家庭中最高效、且往往被用户忽视的全方位数据采集与监控节点。这种风险是全球性的，涉及三星（Samsung）、索尼（Sony）、LG、以及海信（Hisense）和 TCL 等各大主流品牌。根据 2024 年伦敦大学学院（UCL）、加州大学戴维斯分校和马德里卡洛斯三世大学联合发布的研究，当前主流品牌智能电视在默认开启状态下，会以极高的频率持续截取屏幕画面并上传至厂商服务器——这一行为甚至发生在用户仅将电视作为外接显示器使用时。这意味着，你在客厅里看到的每一帧画面，你的电视可能也在"看"。
一、 核心监控技术：ACR（自动内容识别）
目前全球智能电视普遍采用的核心追踪技术是 自动内容识别 (Automatic Content Recognition, ACR)。这是厂商变现用户数据的主要手段。ACR 的运作原理类似于音乐识别应用 Shazam——它通过持续采集屏幕上的视觉或音频片段，生成独一无二的数字"指纹"，然后将这些指纹上传至云端数据库进行比对，从而精确识别用户正在观看的内容。
📸 全天候抓取：频率远超你的想象
ACR 技术通过每隔几百毫秒截取一次屏幕图像或音频片段，并将其转化为唯一的"指纹"发回服务器。
但最新研究揭示了更为惊人的事实：
- LG 电视每 10 毫秒截取一次屏幕画面，相当于每秒 100 次。研究人员进一步检查其 ACR 配置文件后发现，采样率竟高达 48kHz，即每秒可采集 48,000 次快照——远超绝大多数电视 60Hz 刷新率的实际需要，其真实目的至今成谜。
- 三星电视每 500 毫秒截取一次（即每秒 2 次），但在数据传输量上却是 LG 的两倍。三星每分钟上传一次数据，而 LG 每 15 秒上传一次。
- 这些数据最终流向何处？ LG 的 ACR 数据被发送至其广告解决方案合作方 Alphonso（一家广告技术公司），而三星的 ACR 数据则发送至三星自有的多个域名服务器。
🔌 跨设备识别：HDMI 也无法幸免
ACR 不仅能识别电视自带 App 的内容，还能识别通过 HDMI 接口连接的其他设备，如游戏机、笔记本电脑、蓝光播放机，甚至是正在播放的家庭录像。
上述 UCL 联合研究明确证实了这一点：即使用户只是将智能电视作为一台"哑巴"外接显示器使用——比如通过 HDMI 连接笔记本电脑办公或播放本地存储的私人照片——ACR 系统依然会捕捉屏幕内容并上传。研究人员指出，通过 HDMI 或线性广播（传统电视频道）输入内容时，ACR 采集的数据量显著高于使用电视自带流媒体应用时。
值得注意的是，Netflix 和 YouTube 似乎与 LG、三星达成了特殊协议，当用户通过这两个应用观看内容时，ACR 网络流量几乎完全消失，数据量骤降至其他来源的 1/12。但这并非技术限制，而是商业谈判的结果——其他应用和设备输入来源并不享有这一"豁免"。
🧠 隐私画像：比你更了解你自己
这种技术能精准描绘用户的政治倾向、宗教信仰、健康状况及消费习惯，形成的"数字档案"会被出售给数据经纪商用于精准广告投放。
具体而言，通过长期追踪你观看的新闻频道、宗教节目、医疗健康类内容、购物广告的停留时长，甚至你在深夜观看特定类型内容的行为模式，数据经纪商可以构建出一个极为详尽的个人画像。这些数据不仅用于广告投放，还可能被保险公司、雇主、甚至政治营销机构购买和利用。根据美国数字民主中心（Center for Digital Democracy, CDD）2024 年 10 月发布的报告《电视如何观看我们：流媒体时代的商业监控》(How TV Watches Us: Commercial Surveillance in the Streaming Era)，联网电视（CTV）行业已经构建了一套"有意将长期损害线上隐私和消费者保护的数据采集、监控和定向投放做法，系统性地植入流媒体生态"的商业监控体系。
二、 多维度的技术实现方式
除了商业追踪，智能电视在硬件和软件架构上也存在多重风险点：
🎤 硬件组件劫持
摄像头与麦克风
高端电视配备的 AI 摄像头和支持语音唤醒的麦克风，若存在系统漏洞，可能被远程开启进行实时监听或偷拍。
事实上，美国联邦调查局（FBI）早在 2019 年就曾发出公开警告，指出智能电视可能成为黑客侵入家庭的入口，尤其是通过摄像头和麦克风进行远程监控。2024 年，新南威尔士大学（UNSW）的研究人员进一步揭示了智能电视中隐藏的安全漏洞，包括"多通道遥控器模拟攻击"（multi-channel remote control mimicry）——黑客可以通过模拟合法用户行为来悄无声息地控制电视，不同于传统的暴力攻击，这种隐蔽手段极难被用户察觉。
语音常开
许多语音助手在后台持续记录环境音并上传云端以优化算法，增加了误触录音的风险。更令人担忧的是，随着 AI 技术的快速演进，安全专家预测 2025 年及以后将出现"深度伪造语音指令"（deepfake voice commands）这一新型攻击向量——攻击者可能利用 AI 合成的语音指令欺骗智能电视内置的语音助手，例如发出"解锁前门"或"关闭安防系统"等指令，将智能电视的安全风险从隐私泄露上升为直接的人身安全威胁。
📡 局域网扫描：你家的"数字户口本"
内置软件或预装的第三方插件（如"勾正数据"）会定时扫描家庭局域网，识别家中其他联网设备（如手机、智能灯具等）的信息，从而关联用户家庭画像。
"勾正数据"事件是这类风险的典型案例。中国用户通过抓包分析发现，智能电视后台预装的"勾正数据服务"每隔 10 分钟全面扫描一次家庭局域网内所有联网设备，采集的信息包括但不限于：
采集项目 具体内容 设备信息 所有联网设备的 hostname（主机名）、MAC 地址、IP 地址 网络状态 网络延迟时间、WiFi SSID（网络名称）、路由器 MAC 地址 邻居网络 周围可探测到的邻居 WiFi 网络名称及信号信息 以上数据均被回传至勾正数据的服务器（gz-data.com 域名）。这意味着，你家里有多少智能设备、用的什么品牌的手机、几点有人回家、家里来了几位客人（通过新设备入网检测）、甚至邻居的 WiFi 叫什么名字——都可能被实时采集和上传。
事件曝光后，创维电视宣布解除与勾正数据的合作关系并责令删除非法获取的数据。但据调查，勾正数据此前已与创维、酷开、TCL、长虹、康佳、风行等多家厂商建立了长期合作，通过在系统层面植入 SDK 实现大规模数据采集，最终目标是精准广告投放。更值得警惕的是，根据《中国消费者报》引用的行业检测报告，60% 的智能电视预装 APP 存在违规采集 MAC 地址等用户信息的问题，80% 的电视系统内置 SDK 和预装应用存在未经用户同意即向第三方共享敏感数据的情况。
🦠 系统后门与病毒：Vo1d 僵尸网络的全球蔓延
2024年全球有超过130万台安卓系统电视盒被发现感染了名为"Vo1d"的后门病毒，波及197个国家。
这一事件的严重程度在 2025 年急剧升级。以下是 Vo1d 僵尸网络的演化时间线：
时间节点 关键事件 2024年9月 俄罗斯安全厂商 Dr.Web 首次披露 Vo1d 后门，约 130 万台安卓电视盒感染，波及 197 个国家 2025年1月 Xlab 安全实验室报告 Vo1d 变种已进化，感染规模扩大至 159 万台，遍布 226 个国家和地区 2025年1月14日 僵尸网络达到峰值，当前仍保持约 80 万台活跃节点 2025年2月 地域分布数据显示：巴西（25%）、南非（13.6%）、印尼（10.5%）、阿根廷（5.3%）、泰国（3.4%）、中国（3.1%） Vo1d 变种相比初始版本实现了显著的技术升级：
- 🔐 加密升级： 采用 RSA 2048位密钥 + 定制 XXTEA 算法保护 C2（命令与控制）通信，即使研究人员获取了 C2 域名也无法向僵尸网络下达指令。
- 🌐 基础设施增强： 使用 32 个域名生成算法（DGA）种子，可动态生成超过 21,000 个 C2 域名，极大增加了追踪和打击难度。
- 📈 爆发式扩散能力： 研究人员记录到在印度地区，僵尸网络在 短短 3 天内从 3,900 台暴增至 217,000 台。
- 💰 商业化运营模式： 安全研究人员认为，Vo1d 运营者可能采用了"租赁"模式——将被感染设备作为匿名代理服务器出租给其他犯罪团伙，用于流量伪装、广告欺诈（模拟人类点击和视频浏览行为）以及其他非法活动。
Google 对此回应称，被感染的电视盒并非通过 Play Protect 认证的 Android 设备，它们可能使用了 Android 开源项目（AOSP）的源代码但未经过安全兼容性测试。这揭示了一个残酷的现实：市场上大量廉价的"白牌"安卓电视盒本身就可能出厂即带毒，或在流通环节被植入后门。
三、 ADB（安卓调试桥）：一把"双刃剑"
由于全球绝大多数智能电视（如索尼、TCL、小米、海信）均基于 Android 架构，ADB (Android Debug Bridge) 成了深度监控与反监控的核心战场。
⚠️ 作为安全隐患：远比你想象的更危险
如果电视开启了"网络调试"且未设防，黑客可以在同一 Wi-Fi 环境下甚至通过公网远程执行 ADB 指令，在用户不知情的情况下静默安装恶意软件、截取屏幕或窃取 Wi-Fi 密码。
2025 年的安全态势更加严峻。根据安全研究人员使用 Shodan（一种物联网搜索引擎）进行的扫描，目前全球约有 12,237 台智能电视的 ADB 调试端口（TCP 5555）直接暴露在公共互联网上。这意味着，任何掌握基本黑客技能的人都可以从世界任何角落连接这些电视并获得系统级权限。
一旦攻击者通过 ADB 接入智能电视，可以执行以下操作：
攻击行为 具体手段 📺 实时监控 通过 scrcpy 等工具实时镜像电视屏幕画面，如同亲眼观看 📦 静默安装 在用户完全无感知的情况下安装恶意软件、间谍软件或挖矿程序 🔑 凭证窃取 提取设备中存储的 Netflix 登录信息、Google 账号、YouTube 观看历史等 🌐 网络渗透 将被控电视作为跳板，横向移动攻击同一网络内的其他设备（路由器、安防摄像头、个人电脑等） ⚙️ 权限提升 通过 Root 设备或利用提权漏洞获取最高系统权限，建立持久化后门 这一风险并非仅限于家庭场景。智能电视被广泛部署于企业会议室、医院数字标牌、智慧工厂控制室和交通枢纽等场所。在这些环境中，一台被攻陷的电视可以成为渗透整个企业网络的入口——安全研究者已经演示了攻击者如何通过被控电视路由恶意流量、窃取企业数据或在内网中进行横向移动。
已知的实际攻击案例和工具包括：
- 🪙 ADB.Miner（2018年）： 通过全球范围自动扫描并利用开放的 ADB 端口传播，将智能电视和手机变为加密货币矿机。
- 👻 Ghost Framework： 一款 Android 后渗透框架，专门利用 ADB 协议远程控制安卓设备。
- 🔧 PhoneSploit Pro： 结合 ADB 和 Metasploit 框架的一体化攻击工具，可自动化完成远程控制安卓设备的全过程。
🛡️ 作为防护工具（进阶操作）
ADB 同样是有安全意识的用户进行"反监控"的利器：
- 用户可以通过 ADB 强制卸载系统预装的"全家桶"监控插件（如
adb shell pm uninstall -k --user 0 [插件包名]）。 - 可以通过 ADB 禁用厂商的广告推送进程和数据收集服务。
- 还可以列出设备上所有正在运行的服务和已安装的应用包名（
adb shell pm list packages和adb shell dumpsys activity services），从而识别并移除可疑的后台数据采集进程。操作完成后，务必立即关闭 ADB 调试功能。
四、 商业模式解剖："硬件亏钱，数据赚钱"
要深入理解智能电视隐私问题的根源，必须剖析其背后的商业逻辑。智能电视的低价并非厂商的慷慨让利，而是一种精心设计的"数据补贴"商业模式——硬件是诱饵，你的数据才是产品。
💰 Vizio：最具代表性的"数据电视"公司
Vizio 是这一商业模式最具标本意义的案例。
- Vizio 的电视硬件销售利润率为 -3% 至 -7%，这意味着每卖出一台电视，公司实际上都在亏钱。正如 Vizio CEO William Wang 所述："我们愿意在电视硬件销售上保持极低的毛利率，因为一旦这些设备进入用户家庭，它们产生的经常性收入流价值远超硬件本身。"
- 到 2024 年，Vizio 的全部毛利润均来自其 Platform+ 业务（即广告和数据业务），硬件销售的亏损反而在加剧。其 SmartCast 平台已积累超过 1,900 万活跃账户，自 2018 年以来增长约 400%。
- 2024 年 12 月，零售巨头沃尔玛（Walmart）以 23 亿美元完成了对 Vizio 的收购。 沃尔玛收购的核心资产并非电视硬件生产能力，而是 Vizio 的 SmartCast 操作系统和 Inscape ACR 数据平台。这些数据将被整合进沃尔玛的广告平台 Walmart Connect，与沃尔玛自有的零售消费数据交叉分析，实现"观看什么 → 购买什么"的完整商业闭环。据 eMarketer 预测，美国联网电视（CTV）广告支出预计 2024 年已突破 250 亿美元。
- Vizio 此前就曾因隐私问题遭到处罚。 2017 年，美国联邦贸易委员会（FTC）和新泽西州对 Vizio 提起诉讼，指控其在未经 1,100 万台电视用户知情或同意的情况下采集观看数据，最终以 220 万美元罚款达成和解。然而近十年过去，问题不仅没有解决，反而因为商业激励的加强而愈演愈烈。
🆓 极端案例：Telly 的"免费电视"
这一模式的逻辑极端体现是 Telly 公司——它向用户免费赠送智能电视，完全依靠用户数据和广告收入维持运营。正如 Telly 首席战略官所言："如果你今天还在卖电视，你的利润率早已被碾碎。你不可能靠卖电视赚钱，所以必须找到新的收入来源。"当硬件免费，你就不再是消费者——你就是产品本身。
五、 全球监管与法律博弈
面对日益严峻的隐私风险，全球监管机构已开始介入，但监管力度和执行效果参差不齐，且面临来自产业和政治力量的持续挑战：
🇺🇸 美国：德克萨斯州打响"第一枪"
2025 年 12 月 15 日（注：原文"2024 年底"有误，以实际公开信息为准），德克萨斯州总检察长 Ken Paxton 对三星、索尼、LG、海信和 TCL 提起诉讼，指控其通过 ACR 技术非法货币化消费者的观看数据。
这是迄今为止全球范围内针对智能电视 ACR 技术最为严厉的法律行动。诉讼的核心指控包括：
- 🔍 信息不对称的欺骗性设计： 以三星为例，其初始设置流程中提供了"一键同意"数据收集的选项，但若用户希望拒绝，则需要在多个子菜单中执行 超过 15 次点击 才能完成退出。LG 则将其 ACR 数据收集功能命名为"查看信息协议"（Viewing Information Agreement），这一模糊标签根本无法让消费者意识到自己正在授权全方位的屏幕监控。UCL 的研究进一步指出，完全退出 ACR 可能需要在不同子设置中逐一关闭多达 11 个不同的菜单选项。
- 🇨🇳 国家安全层面的关切： Paxton 在针对海信和 TCL 的诉状中特别提出，这两家中国公司收集的美国消费者数据可能受到中国《国家安全法》的约束——该法律赋予中国政府要求企业提供数据的权力。诉状原文指出："TCL 在任何地方都没有向德克萨斯州消费者披露，其 TCL 智能电视上的每一张图像和每一段声音都会被收集、存储，并在（中国共产党）要求时被共享。"
- ⚖️ 临时限制令已获批准： 法院已对海信和三星发出临时限制令，暂停其在德克萨斯州的部分 ACR 数据收集行为。诉讼依据《德克萨斯州欺骗性贸易行为法》(Texas Deceptive Trade Practices Act)，每项违规行为可处以最高 25 万美元 的罚款。
在联邦层面，监管形势更为复杂。 2025年，美国联邦贸易委员会（FTC）经历了重大领导层变动——特朗普总统于 3 月解除了两位民主党委员 Rebecca Kelly Slaughter 和 Alvaro Bedoya 的职务。尽管 FTC 在年末执法活动有所回升，但其优先关注领域主要集中在青少年隐私（COPPA）、AI 和数据安全等方面，尚未出台专门针对智能电视的联邦级监管规定。 截至 2025 年，美国已有 19 个州颁布了以加州《消费者隐私法案》(CCPA) 为蓝本的综合隐私法律，ACR 在默认开启且披露不充分的情况下，可能违反这些法律的多项条款，但各州执行力度不一。
此外，FTC 于 2024 年获得了《保护美国人数据免受外国对手侵害法案》的执法授权，可限制数据经纪商将敏感个人数据提供给外国敌对国家。2026 年有望出现基于该法案的首例执法行动。
🇪🇺 欧洲：GDPR 框架下的持续博弈
受 GDPR 严格监管，欧洲数据保护委员会 (EDPB) 要求厂商必须在开机引导中以显著方式让用户自主选择是否开启数据追踪。
但现实情况并不乐观。德国联邦卡特尔局（Bundeskartellamt）的行业调查报告指出，尽管智能电视制造商目前的数据处理实践可被视为"适度"，但在很多情况下仍然"很可能违反 GDPR 的要求"——主要表现为不透明的隐私政策和经常不充分的数据处理法律依据。UCL 的研究团队也发现，当他们根据 GDPR 第 15 条向三星和 LG 提交数据访问请求（Subject Access Request）时，得到的回复含糊不清，与研究人员实际观测到的从电视传输的数据量完全不符。
在监管演进方面：
- 2025 年 5 月： 欧洲理事会和欧洲议会就 GDPR 跨境执法新程序规则达成一致，旨在加快大型跨境案件的执法速度，并设定明确的时限和更高的透明度要求。
- 2025 年 10 月： EDPB 宣布 2026 年的协调执法行动将聚焦于 GDPR 第 12-14 条的"透明度和信息义务"——这直接关乎智能电视厂商在数据收集方面的告知义务。
- 2025 年 11 月： 欧盟委员会提出"数字综合立法包"(Digital Omnibus Package)，拟对 GDPR、ePrivacy 指令、网络安全法规和 AI 法案进行综合修订，若获通过将对数据保护义务产生重大影响。
🇨🇳 中国：法规框架日趋完善，执行落地仍在路上
2025 年 1 月正式实施的《网络数据安全管理条例》加强了对智能设备预装 App 违规采集 MAC 地址、位置等信息的合规性约束。
该《条例》第 40 条明确规定："预装应用程序的智能终端等设备生产者"需承担与网络平台服务提供者同等的数据安全保护义务。这意味着智能电视制造商不能再以"第三方 SDK 行为"为借口推卸数据保护责任。
然而，现实中的合规状况堪忧。根据行业检测数据：
检测项目 违规比例 电视操作系统存在已知安全漏洞 75% 预装 APP 违规采集 MAC 地址等用户信息 60% 内置 SDK/预装应用未经同意向第三方共享敏感数据 80% 互联网电视 APP 未公开个人信息收集使用规则 80% 2025 年，中国网信办联合工信部、公安部、市场监管总局首次在部委层面开展个人信息保护专项执法行动，智能终端设备被列为六大重点治理领域之一。此外，全国网络安全标准化技术委员会（网安标委）正就《个人信息保护国家标准体系（2025版）》公开征求意见，其中进一步细化了 APP、SDK、智能终端等场景的数据保护要求。不过，目前针对智能家居设备的具体强制性国家标准仍在完善之中。
六、 防护策略与建议
在"硬件低价、数据变现"的全球商业模式下，用户应主动采取措施。以下策略按操作难度从低到高排列，建议至少完成前四项基础防护：
🟢 基础防护（所有用户应执行）
1. 关闭 ACR 及相关隐私选项
进入"设置 - 隐私/服务协议"，寻找"ACR"、"查看数据 (Viewing Data)"或"用户体验改进计划"并将其关闭。
各主要品牌的具体操作路径：
品牌 关键设置项 说明 三星 "查看信息服务" (Viewing Information Services) + "兴趣广告" (Interest-Based Advertising) 需在不同子菜单中分别关闭 LG "Live Plus" 功能 + "查看信息协议" (Viewing Information Agreement) Live Plus 是 LG 的 ACR 品牌名称 索尼 "Samba Interactive TV" 或类似 ACR 服务 通常在隐私或交互式电视设置中 亚马逊 Fire TV 亚马逊声称其不使用 ACR 技术追踪非亚马逊设备的内容，但仍会从电视使用中收集数据——且设置过程中无法完全拒绝 Google/Amazon 的数据政策 Google TV Google 声称 Google TV 平台本身不使用 ACR 捕捉特定观看内容，但各电视品牌可能自行部署 ACR，且拥有独立的隐私政策 UCL 研究确认，在设置中关闭 ACR 后，相关网络流量完全停止。但问题在于，找到并关闭所有相关选项本身就是一项"挑战"——可能涉及在不同子设置中逐一关闭多达 11 个菜单选项。
2. 物理遮蔽
使用物理滑块或不透明胶带遮挡摄像头。如果电视配备了麦克风但你不使用语音功能，也应在设置中关闭麦克风访问权限——但请注意，软件层面的"关闭"不如物理层面的"断开"可靠。
3. 网络隔离
将智能电视连接到路由器的"访客 Wi-Fi (Guest Network)"，使其与存储个人敏感数据的手机和电脑物理隔离。
这是性价比最高的防护措施之一。通过网络隔离：
- 即使电视被入侵，攻击者也无法横向移动到你的电脑、手机或 NAS 等存储敏感数据的设备。
- 电视上的局域网扫描（如"勾正数据"类插件）将无法发现你主网络中的设备信息。
- 进阶方案：如果路由器支持 VLAN（虚拟局域网），可以为智能电视创建一个独立的 VLAN 并配置防火墙规则，限制其只能访问互联网而无法与内网其他设备通信。
4. 管理 ADB 权限
除非必要，切勿开启"开发者选项"中的"USB 调试"或"网络调试"；操作完成后务必立即关闭。特别注意：绝对不要开启"网络调试"（ADB over Network/WiFi），这会将你的电视暴露在局域网甚至互联网中任何人的攻击之下。
🟡 进阶防护（有一定技术基础的用户）
5. DNS 级别的广告与追踪屏蔽
部署 Pi-hole 等网络级 DNS 过滤工具，可以在 DNS 层面拦截智能电视向广告和追踪服务器发送的请求。安全研究者发现，对三星电视实施 DNS 屏蔽后，被拦截的 DNS 请求比例飙升至全网络请求的 50% 以上——在一场足球比赛期间，单台三星电视就产生了 7,000 条被拦截的追踪请求。
但必须警惕的是：约 70% 的智能电视和 46% 的游戏机内置了硬编码的 DNS 服务器地址（如 Google 的 8.8.8.8），会直接绕过你的本地 DNS 设置。应对方法是在路由器或防火墙上配置 NAT 转发规则，强制所有 DNS 流量都经过 Pi-hole。此外，部分设备已开始使用 DNS-over-HTTPS（DoH）绕过常规 DNS 过滤，需要额外配置规则来拦截已知公共 DNS 服务器的 HTTPS 流量。
6. 使用 ADB 清理预装监控软件
对于基于 Android 的智能电视，可以使用以下 ADB 命令组合进行"去监控化"：
# 连接电视（需先在电视上临时开启网络调试） adb connect <电视IP地址>:5555 # 列出所有已安装应用，检查可疑包名 adb shell pm list packages # 卸载指定的监控/广告插件（不可逆，请确认包名后操作） adb shell pm uninstall -k --user 0 <插件包名> # 列出正在运行的服务，识别可疑后台进程 adb shell dumpsys activity services # ⚠️ 操作完成后，务必立即关闭网络调试！7. 固件更新与设备选择
定期检查并安装电视的系统固件更新以修补已知安全漏洞。在购买电视时，优先选择通过 Google Play Protect 认证的设备（而非廉价"白牌"安卓电视盒），并避免从不可信渠道安装第三方固件或应用。
七、结语与展望
智能电视的隐私困境，本质上是数字时代"便利性 vs. 隐私权"这一核心矛盾的集中体现。当一台 55 英寸 4K 电视的售价低于一部智能手机时，消费者需要追问：差价由谁来买单？答案是——你的数据。
从产业趋势看，Vizio 被沃尔玛收购、Telly 推出免费电视、各大厂商加速部署 ACR 技术，都表明"硬件即入口、数据即利润"的商业模式正在被不断强化，而非弱化。从监管回应看，德克萨斯州的诉讼、EDPB 2026 年对透明度义务的执法聚焦、中国个人信息保护专项行动，都代表着全球监管力量的觉醒——但这种觉醒是否能跑赢产业的技术迭代和商业创新，仍是一个未知数。
作为用户，在期待制度性保护完善之前，主动防护是唯一可靠的选择。本报告提供的七项防护策略，不需要你成为网络安全专家，但需要你对自己客厅里那台"沉默的观察者"保持警惕。
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.