• Cardano研究小组

  【YouTube转录】Cardano：比特币精神与技术的真正延伸

  發布人 Brave 2025-10-10 05:36

  内容类型： YouTube视频转录 视频标题： 5 Reasons Cardano is Bitcoin 2.0 – Maxis, Watch This! 视频时长： 15:59 

  加密货币领域的每个人似乎都在寻找下一个比特币，但绝大多数从业者都找错了方向，这很大程度上是因为他们评判的标准完全错误。有一条区块链真正以比特币为榜样，并在此基础上进行了直接的创新。我所说的不仅仅是概念上的创新，而是指真正的技术变革，以及在比特币奠定的基础原则之上进行建设。

  （以下内容摘自视频创作者的个人观点，不构成财务建议。请自行研究并为自己的决定负责。）

  我不理解为什么有那么多比特币的坚定支持者（Bitcoin maximalists）不喜欢Cardano。我指的不仅仅是漠不关心，而是直接且有针对性的敌意，这对我来说是最奇怪的事情。或许人们普遍没有意识到，Cardano社区中大约一半的成员都是自2010年至2014年间就已入圈的比特币元老（Bitcoin OGs）。或许他们没有认识到，无论从技术上还是原则上，Cardano都比其他任何生态系统更紧密地模仿了比特币。又或者，他们只是因为查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）认为Cardano总有一天会超越比特币而感到不安。

  但坦率地说，价格与项目的使命和基本面到底有什么关系呢？即使比特币最终被整合为数字现金系统或成为像黄金一样的通用价值储存手段，它完全有可能被另一种加密货币或其他资产在市值上超越。价格的变动丝毫不会影响其使命和基本面。现实情况是，世界会以不同的价格点来评估功能各异的解决方案，黄金也并非地球上最值钱的资产。这并非什么有争议的观点，世界就是如此运作的。

  尽管比特币和Cardano这两个区块链生态系统对于金融基础设施的未来、我们对货币的思考方式以及实现这一未来的路径有着相似的愿景，但它们实现这些目标的方式却截然不同。因此，有理由相信，在这些资产的长期未来中，它们的价值评估也会有所不同。我的感觉是，许多比特币支持者倾向于认为，当查尔斯发表那些引人争议的言论时，他是在说“比特币不好”，但这与事实相去甚远。如果真是这样，他就不会在整个行业都偏离比特币设定的技术和原则时，仍然用所有相同的技术原理、模型和基本面来构建整个Cardano生态系统了。

  主流加密世界已在很大程度上放弃了UTXO（未花费交易输出）模型，转而青睐几乎所有EVM（以太坊虚拟机）区块链所采用的账户模型。然而，Cardano独特地认识到维持比特币开创性模型完整性的重要性。Cardano发明了“扩展UTXO模型”（eUTXO），它本质上就是UTXO模型，但增加了更多的语义范围以增强其功能性。这正是Cardano成为世界上少数几个支持智能合约的UTXO区块链之一的主要原因。

  如果您不理解UTXO模型和账户模型之间的区别，可以用一个比喻来简化理解。想象一下以太坊生态系统，就像两个人各自打开手机上的计算器应用。一个人从自己的计算器上减去10，另一个人则加上10。这是一种基于余额的追踪。如果您觉得这听起来极不安全和不稳定，那是因为它在很大程度上确实如此，这也是为什么以太坊协议几乎每周都会因被黑客攻击而损失数百万美元。相比之下，比特币和Cardano从未被黑客攻破，这很大程度上是因为UTXO模型构建了一个更侧重于“物权”而非“数字余额”的系统。使用UTXO模型，更像是两个人从自己的钱包里拿出实体钞票，然后放进对方的钱包里，这是一种物质的物理转移。UTXO模型构建了一个更接近“数字财产”的系统，我认为这更符合整个区块链行业创立时的初衷和原则。这是一个完全不同的技术和哲学框架。

  正是由于这种相似性，Cardano很可能是唯一能够为用户提供一个真正去信任、无需许可的比特币DeFi（去中心化金融）生态系统的智能合约区块链。UTXO模型在安全性、隐私性以及可扩展性方面相较于EVM生态系统具有明显优势，这是一个行业内不争的事实。尽管这些优势尚未完全显现，但正在逐步实现。

  当然，公平地说，EVM生态系统在其他方面也找到了自己的优势，例如它们曾一度在交易速度上领先于UTXO区块链，至今仍在链上费用方面更具优势，并且能够创造更简单的用户体验。这些都是在比较EVM和UTXO时需要认识到的重要因素。但我们必须记住，这些优势没有一个是这个行业创立时的核心目标，而这一点远比其他任何事都重要。

  这也引出了我的第二点：许多主流加密生态系统抛弃的不仅仅是比特币在技术层面的开创性设计。比特币和Cardano是少数几个至今仍坚持固定供应上限政策的区块链生态系统。当行业其他部分放弃了比特币设定的技术范式时，这是一回事；但当它们连比特币从一开始就设定的经济原则也一并抛弃时，这完全是另一回事了。

  Cardano没有这样做。它坚守了这些原则。正如比特币的总量永远只有2100万枚一样，Cardano也设定了450亿枚ADA的固定供应上限。令我非常惊讶的是，有如此多的加密货币创始人迅速采纳了无上限供应的模式，例如以太坊、波场和Solana。即使每年只有几个百分点的通货膨胀，其破坏性也是巨大的。想一想，还有哪个主要的经济体系也实施着完全相同的政策？从古罗马帝国到现代委内瑞拉，历史上充斥着大量因货币恶性通胀而导致国家崩溃的证据，无论是以快速印钞淹没市场，还是随着时间推移缓慢向经济体注入新货币，两者都造成了巨大的损害。这些历史教训记录得如此详尽，以至于在区块链行业里，这一点竟然还存在争议，实在令人难以置信。

  比特币和Cardano之间的另一个相似之处在于，两者都实现了极其广泛的代币分发。事实上，在历史上某些时期，Cardano的分散程度甚至能够与比特币相媲美。这怎么可能呢？很大程度上是因为Cardano被认为是“人民的代币”，有大量真实用户在使用它，而不是像许多其他主流加密生态系统那样，交易活动主要由机器人程序产生。此外，Cardano没有向风险投资（VCs）出卖自己，而是采取了更为有机的生态系统发展方式，这无疑为其长期发展的根基奠定了更坚实的基础。

  让我们快速回顾一下：Cardano与比特币一样，在技术上是安全稳定的，在经济上是抗操纵的，并且在经济层面是去中心化的。现在，我们来谈谈治理的去中心化。

  与比特币一样，对Cardano生态系统的控制权完全掌握在生态系统参与者手中。任何个人或团体都无法单方面对生态系统推行任何控制、变更或升级，除非得到像我这样的利益相关者的批准。这个行业有太多的区块链生态系统声称自己是去中心化的——坦率地说，这只是一个用来安抚和操纵那些从不深入研究的加密用户的流行词。在这些项目中，创始人仍然对生态系统保持着某种形式的中心化控制，无论是推动新的升级更新，还是更糟糕的——控制代币的创建。我甚至可以说，Cardano生态系统拥有整个区块链行业中最稳健的治理体系。关键在于，比特币和Cardano都将去中心化推向了极致。

  最后一个我想强调的相似点是社区及其所信奉的原则。当然，任何社区的观点都不可能完全一致，而且我认为Cardano社区内部的多元性更强一些，但总体而言，这两个生态系统的核心贡献者在价值观上是相当相似的。Cardano社区的成员，同样也是比特币的信徒。我们中的大多数人，会和比特币支持者一样，对行业中同样的一些乱象感到愤怒。

  到目前为止，我还没有看到任何真正理性的理由，可以解释为什么比特币的坚定支持者不应该同样喜爱Cardano。我不是说他们必须去大量购买ADA，或者像我们社区里没人做的那样去喊“Cardano冲上月球”。但是，从理智和诚实的角度出发，至少应该承认，Cardano是比特币理念的具象化体现，只是功能范围更广。Cardano生态系统的成功，也反过来印证了比特币从一开始就拥有完全正确的构想。

  Brave 回复 1 week ago 1 成員 · 0 回复
• 0 回复

登入後即可回复