• Cardano研究小组

  为什么Cardano在英文区看起来”不受待见”？ 我关注的人的看法和我的理解

  發布人 Brave 2024-05-25 at 12:49

  （一）

  刚刚听了Derek最新一期的直播视频，里面谈了他对Cardano的看法，感兴趣自己看。这里不重复。

  其实，他的态度也是我一贯的态度：除了反复推荐没有比特币的人在乱纪元买比特币，我并没有推荐过其他项目。最多只是介绍，以及说明我的看法。

  甚至，就连比特币，我也会指出我认为实际上落后于时代、未来可能存在风险的地方。你点开基地比特币研究小组，就能看到。这叫DYOR。

  （二）

  以下是饺子的推文：

  为什么Cardano在英文区看起来”不受待见”？ 这是一个好问题，首先， Cardano的英文社区算是web3最活跃，最忠实的社区之一，跨越多个周期还忠实追随，稍微能与之相比的估计就是ETH, XRP army了吧？每次推特投票和评论区最活跃的一定是Ada持有者。以至于英文社区把Cardano说成是cult （信徒般的信仰）

  但同时， 币圈很多大V和”主流媒体”对Cardano颇有微词，原因很复杂，总结几个 ：

  1. Cardano理性主义色彩很重，不走鸡血路线，追求去中心化等等，和目前的币圈状态完全不在一个步调， 不符合币圈的审美和价格追求， 自然被批评和瞧不上。媒体在这里没有油水，但是可以通过”收拾” Cardano制造流量。

  2. Cardano社区对创始人老查有几乎整个币圈最强的追随和崇拜， 而老查本人又经常发表一些引起争议的言论， 并且对圈内同僚和其他生态从不吝惜批评，引起这些生态从创始人到粉丝的集体反感，包括但不限于BTC, ETH, SOL生态, 等等。

  3. Cardano持有者们的时代精神：去中心化，平等，研究为先， 稳扎稳打， 这些可贵的精神也让部分人有了优越感和故步自封的自信。 以至于当有人提出建设性批评或者想学习其他生态的言论，会被打压和嘲笑。

  4. 社区部分人对商业化，赚钱， 花钱买营销和合作这些概念嗤之以鼻，追求道德纯洁度， 不利于社区商业化进步。当然这个辩论永无止境，什么是”恰到好处的商业化”，很难让众人达成一致。

  5. 沉溺辩论的快感，而不是做事，这一点我总结为文人气息太重，总觉得真理辩出来了就能带来实质性进步。但凡社区一些有所作为的项目，或多或少被粉丝嘴，有时候甚至鸡蛋里挑骨头。宝贵精力浪费在内耗上。

  6. 以上这些是我在Cardano社区几年的观察总结， 是批评，也是希望它更好。我看好它是因为它的根没有烂，defi发展, 政府/机构合作， 去中心化治理（240万链上投票，很可怕的概念）， 安全性，社交媒体活跃度，都可圈可点， 除非出现一个和它一样坚守原则但商业化做得更好的生态， 我不会离开。

  （三）

  饺子的概括和我的观察基本一致。

  这也是我现在仍然持有ADA，并把Cardano链作为基地DAO基础设施的原因。归根到底，我看好接下来Cardano提供的人类科技史上绝无仅有的链上治理。

  但还是我昨天提过的：要警惕理想与现实之间的可能差距，保持批判性思维。现实层面的项目竞争力非常重要，唯结果一锤定音。

  （四）

  如何理解链上治理？去中心化不仅仅指算力、协议层面，还包括治理层面的去中心化。

  治理层面的去中心化，不是说拒绝组织、小国寡民叫去中心化，而是用更公开透明的链上决策机制，实现数字民主、精英与大众制衡。

  治理的去中心化是美式民主的数字迭代版。只有这样才能避免少数核心开发者毁掉整个系统。

  （五）

  Rick McCracken DIGI的看法：Seems like a chorus of FUD from large accounts emerged the past 2 days against Cardano and Charles, ever since the FIT21 bill passed the House. FIT21 practically defines which blockchains are, and are not securities.

  Could be a coincidence for the FUD, but I think they’re scared.

  （六）

  昨天我比较忙，所以没精力研究FIT21。今天研究了半天，感觉昨天我制造的FUD瞬间意义小了一半。

  是时候研究下，除比特币和以太坊，长期以来市值前十名的项目里，还有哪些项目是去中心化的了，哈哈。

  若在这个问题上无法得出确切答案，我觉得情况可能是这样：要么是我智商有问题，要么是你智商有问题。

  Brave 回复 5 months, 4 weeks ago 1 成員 · 0 回复
• 0 回复

登入後即可回复