Decentralization? We're still early!

哲学和政治学比社会学、经济学、心理学更重要

  • 哲学和政治学比社会学、经济学、心理学更重要

    發布人 Brave 2024-02-13 at 12:15

    若只想消遣,文学书可以读。想要理解世界,还是要多读非虚构作品。知识都是一点点积累起来的。缺乏一份知识,就少了个理解世界的视角。 哲学和政治学比社会学、经济学、心理学更重要。政治学不是探讨政治斗争的学科,而是研究权力、决策和资源分配的学科。政治哲学、政治思想史,对开天眼都非常有用。

    理解政治哲学,适合扫盲的书是威尔·金里卡的《当代政治哲学》,但比较浅。啥是自由主义,啥是保守主义,总要懂吧。 我个人比较喜欢的是沃格林的《政治观念史稿》,一共八卷本,都翻译成中文了。无死角梳理了不同政治观念的理论基础、内在逻辑和对社会的影响,全方位展示了西方政治文明史的演化历程。

    对于知识人而言,最需要的就是一个和平稳定的研究环境。仅从这个角度看,现在这个时代其实是个好时代,沃格林的时代就没那么好。 由于纳粹党的崛起及其对学术自由的压制,沃格林先是逃到维也纳,随后纳粹就占领了维也纳。于是沃格林只能一路辗转,跑路到美国,才安定下来。最终有了《政治观念史稿》。

    《政治观念史稿》中文版第一卷反复提到的“廊下派”,就是斯多葛学派的另一种翻译。沃格林很好地梳理了斯多葛学派和基督教学说的关系,基督教和马克思主义的关系。 早期基督教基本是抄斯多葛学派的作业,但基督教的优势在于其强大的社群和meme传播力,把小众的斯多葛从古希腊搬运到现代文明的舞台中央。

    马克思主义和基督教其实也有很强的渊源。但我就不公开讨论了。其实,不理解基督教,也很难理解马克思主义。 可以简单把文明理解为一个操作系统,文明中的个体就是电脑,这个操作系统必须要被装到每个人的头脑里,才能集体地过上文明生活。至于基督教和马克思主义,哪个系统更好,就见仁见智了。哈哈。

    既然可以这样理解文明,学习的过程其实就是自己刷虚拟机的过程。当你的头脑中有多个操作系统可以同时运作,当然就比二极管人士更聪明。 政治家就是所有联网电脑的管理员,有权重启系统,或者集体重新刷机。知识分子的角色则类似程序员,是为操作系统写代码和补漏洞的。文化、法律都是现实世界的代码。

    所以,为啥真正精通各类操作系统的学者很瞧不起小报评论家? 因为闭着眼睛都知道小报评论家是从哪抄的代码。但小报评论家是没能力自己写代码、编语言、编新系统、做函数式编程的。 现实世界就是个Matrix系统,黑客帝国没有骗你。精英阶层是掌控Matrix的人工智能,普通人则被编程刷机,维护系统运转。

    所以,普通人想要摆脱被刷机的宿命,想要自己给自己刷机,踏踏实实从零学起很重要。要扔掉充满鸡汤的机场快餐书,锻炼自己的大脑,学会独立判断和思考。 流行的小学生水平就能看懂的书大多都没啥用,真正有用的是带脚注,读起来很费劲的经典作品。当然,能否成为优秀程序员,主要看勤奋前提下的天分。

    解构容易,建构难。如何理解去中心化和DAO,不能想当然。公地悲剧、囚徒困境,在现实中都实际存在。所以,乌托邦很难成功。特别是当这一切都掺杂了金融炼金术。 所以,基于我对Matrix系统的理解,我不看好忽视治理的底层公链项目。不关注治理的底层公链项目,无论现在炒作热度如何,都一律没有未来。

    Brave 回复 9 months, 1 week ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

Sorry, there were no replies found.

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在