Brave读书会
Brave读书会。基地书单2300本书的书目信息，以及更多关于阅读的内容，欢迎加入基地读书会。
組織者:
- 組織者
-
-
史蒂芬·平克：人类心智与理性进步的旗手
-
史蒂芬·平克：人类心智与理性进步的旗手
目录一、人物概览
史蒂芬·亚瑟·平克（Steven Arthur Pinker，1954年9月18日生于加拿大蒙特利尔的英语犹太社区）是当代最具影响力的知识分子之一。他是哈佛大学心理学系的约翰斯通家族教授（Johnstone Family Professor of Psychology），身兼认知心理学家、心理语言学家及科普作家多重身份。平克以其对人类本性、语言进化以及启蒙运动价值的深邃洞察而闻名于世。
平克的学术轨迹横跨北美最顶尖的学府。他于1976年在麦吉尔大学（McGill University）获得心理学学士学位，1979年在哈佛大学获得实验心理学博士学位（师从著名认知心理学家斯蒂芬·科斯林 Stephen Kosslyn）。此后，他在麻省理工学院（MIT）完成博士后研究，并曾短暂在斯坦福大学担任助理教授。从1982年至2003年，平克一直在MIT脑与认知科学系任教，期间先后担任认知科学中心联合主任（1985—1994）和认知神经科学中心主任（1994—1999）。2003年起，他转至哈佛大学任教至今。2008年至2013年间，他还获得了"哈佛学院教授"（Harvard College Professor）的荣誉头衔，以表彰其在本科教学方面的杰出贡献。
在学术荣誉方面，平克的成就极为耀眼：他是美国国家科学院院士、美国艺术与科学学院院士、挪威科学与文学院外籍院士，曾两度入围普利策奖决赛，被《时代》杂志评选为"全球100位最具影响力人物"之一，被《外交政策》杂志评为"全球100位顶尖公共知识分子"之一。在2021年学术影响力网站（Academic Influence）的评估中，平克位列2010—2020年间全球第二大最具影响力的心理学家。他还获得了美国心理学会早期职业奖（1984）、美国国家科学院特洛兰研究奖（1993）、心理科学协会威廉·詹姆斯终身成就奖（2016）、卡尔·萨根科学普及奖（2018）以及BBVA基金会知识前沿奖（人文与社会科学类，2022）等重要奖项。他还持有九个荣誉博士学位，并曾担任《美国传统词典》用法小组主席。
二、语言与心智的探索者
2.1 《语言本能》——语言是进化的产物
平克的早期学术生涯聚焦于语言习得与视觉认知。他的博士论文及早期大量研究集中在视觉认知——即人类想象形状、识别面孔和物体、在视觉空间中分配注意力的能力。但从研究生阶段起，他就开始培养对语言的浓厚兴趣，尤其是儿童的语言发展问题，这一方向最终成为他的核心研究领域。
在其名著《语言本能》(The Language Instinct, 1994) 中，他继承并发展了诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）的观点，认为语言并非纯粹的文化产物，而是人类进化而来的生物本能。但值得注意的是，平克与乔姆斯基之间存在关键分歧：乔姆斯基本人对进化论能否解释人类语言本能持怀疑态度，而平克则坚定地认为，语言能力正是自然选择的产物。
📖 《语言本能》的核心论点包括：
- 🧬 语言是生物本能，而非文化发明：人类婴儿天生具备吸收和运用口语结构的自然天赋，语言生长于每个正常人类"生物准备状态"（biological readiness）之上
- 🌍 普遍语法的存在：所有人类语言都建立在相同的普遍语法（Universal Grammar）之上，语言机制被内置于人脑之中
- 🧩 语言是专门化的心智模块：语言不是高级智力的标志，而是一个独立的、专门化的"心智模块"（mental module），与人类的一般推理能力相区分
- 👶 儿童语言习得的证据：幼儿早期的多词组合已经相当复杂，其所在语言的基本语法已经就位，包括那些在语言输入中不易被检测到的微妙属性——这支持了先天语言机制的存在
- 🗣️ 皮钦语和克里奥尔语的证据：当来自不同语言背景的人群被迫交流时，会自发产生语法上复杂的新语言（先是皮钦语 pidgin，再经下一代发展为完整的克里奥尔语 creole），这有力地证明了人类即使没有正式语言教育，也能自发创造出语法复杂的语言系统
- ❌ 对萨丕尔-沃尔夫假说的批判：平克明确反对语言决定论，即语言深刻决定或限制思维的可能范围这一观点（平克将其所批判的学术正统称为"标准社会科学模型" Standard Social Science Model，即 SSSM）
📌 学术争议： 英国语言学家杰弗里·桑普森（Geoffrey Sampson）在其2005年出版的《语言本能之辩》(The Language Instinct Debate) 中直接挑战了乔姆斯基和平克的"语言普遍性"理论，声称"先天论者常常在显然没有做过最基本的反证检验的情况下，对语言普遍性做出权威性的断言"。当代学界的主流看法倾向于认为，儿童的语言习得很可能是先天知识（先天论）与环境影响（建构主义）共同作用的结果。
2.2 《心智探奇》——进化心理学的宏大叙事
通过《心智探奇》(How the Mind Works, 1997) ，平克进一步阐述了心智是如何通过进化心理学和计算理论来解释的。
这部著作融合了两大核心思想，构成了哲学家杰里·福多（Jerry Fodor）所称的"新综合"（New Synthesis）：
📐 20世纪50—60年代认知革命的核心洞见——心智是一个计算系统；
🧬 20世纪60—70年代新进化生物学的核心洞见——自然界中的设计迹象是自然选择作用于复制实体（即基因）的产物。
平克通过"逆向工程"（reverse-engineering）的方法来解释心智——即弄清自然选择将心智设计来完成什么任务。他写道，心智是一个由"计算器官"（organs of computation）组成的系统，它使我们的祖先能够理解和智胜周围的物体、动物、植物以及彼此。
🔑 《心智探奇》的三大支柱：
支柱 核心主张 🖥️ 计算 思维和感受由大脑中的信息加工过程构成 🧩 专门化 心智不是一个单一实体，而是由多个专门化部件组成的复杂系统，各部件被设计来解决不同的适应性问题 🌿 进化 与身体器官一样，人类复杂的心智功能具有最终与生存和繁殖相关的生物学功能 📌 计算理论的优势： 平克在后续论文《心智究竟如何运作？》(So How Does the Mind Work?) 中强调，计算心智理论（CTM）的首要优势在于它解释了一块物质（大脑）如何能够智能地运行。CTM还在心灵世界与物质世界之间架起桥梁，消解了"看似虚无缥缈的理性如何能具有因果力量"这一古老悖论。
📌 学术争议： 该书并非没有受到批评。福多本人对平克从"低层级认知"（如基本感觉输入、语言的某些部分）的模块化跳跃到"大规模模块性"（massive modularity）提出了异议。《波士顿评论》上的评论者则指出，将自然选择作为唯一解释原则只有在功能性、设计和适应性的标准独立于实际存在的性状时才是融贯的，否则我们将能同样良好地"解释"所有适应——或它们的否定。
三、"人性"与暴力下降的辩护人
3.1 《白板》——人性并非一张白纸
在《白板：否认人性的现代思潮》(The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature, 2002) 中，平克挑战了"人类心灵是一张白纸"的传统观念，主张承认人类拥有复杂的先天心智结构。
平克认为，现代科学已经对智识界占主导地位的三个"相互关联的教条"构成了挑战：
教条 含义 思想根源 🗒️ 白板（The Blank Slate） 心智没有先天特质 经验主义（洛克） 🌿 高贵的野蛮人（The Noble Savage） 人天生善良，被社会所腐蚀 浪漫主义（卢梭） 👻 机器中的幽灵（The Ghost in the Machine） 每个人拥有一个独立于生物学做出选择的灵魂 二元论（笛卡尔） 平克的核心论证是：与白板说相反，人类并不是被动的容器或空瓶。任何养育过孩子的人都知道这一点，但科学理论有时落后于常识。按照平克的观点，我们天生配备了一系列令人惊叹的进化机制——对高处和捕食者的先天恐惧、对特定配偶的进化偏好、对外群成员的敌意倾向、以及对子女和亲属优先投入的生物偏好。
🔑 平克对"危险推论"的回应尤为精彩：
- 🏛️ 政治平等不要求人的同一性，只要求将人视为拥有权利的个体的政策
- ⬆️ 道德进步不要求人的心灵天然没有自私动机，只要求心灵拥有其他动机来抵消自私
- ⚖️ 责任不要求行为无因，只要求行为能够回应表扬和批评
- 🌟 生命的意义不要求塑造大脑的进程必须有目的，只要求大脑本身拥有目的
📌 学术争议： 该书引发了多方面的激烈辩论。生物学家帕特里克·贝特森（Patrick Bateson）批评平克过于集中精力反驳一个"漫画式"的稻草人论点。《纽约客》的路易斯·梅南德（Louis Menand）也认为平克制造了一个"洛克—卢梭—笛卡尔的稻草人"。此外，平克为桑希尔和帕尔默的《强奸的自然史》(A Natural History of Rape) 所做的辩护也饱受争议。尽管如此，《华盛顿邮报》仍称该书"极其出色——清晰、论证有力、公正、博学、强硬、机智、人文关怀、启发性十足"，《经济学人》评价平克"以极大的活力令人信服地阐述了其主要论点"。该书迅速成为《纽约时报》畅销书，并入围2003年普利策奖决赛。
3.2 《人性中的善良天使》——暴力的长期衰退
此后，平克在《人性中的善良天使：暴力为何会减少》(The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, 2011) 中利用大量数据证明，尽管现代媒体充斥着冲突新闻，但从历史长河来看，人类社会的暴力程度正处于历史最低点。
📊 平克识别出的六大"暴力衰退趋势"：
- 📉 和平化进程（Pacification Process）：从无政府状态到早期国家的过渡，使暴力死亡率降低了约五倍
- 🏰 文明化进程（Civilizing Process）：借用社会学家诺伯特·埃利亚斯（Norbert Elias）的理论，欧洲中世纪以来凶杀率下降了10到50倍
- 🕊️ 人道主义革命（Humanitarian Revolution）：启蒙时代以来，酷刑、奴隶制、专制暴政等制度化暴力的废除
- 🌍 长和平（Long Peace）：二战后大国之间前所未有的长期和平
- 🤝 新和平（New Peace）：冷战结束后，各类武装冲突——包括内战、种族灭绝和恐怖主义——的进一步减少
- ✊ 权利革命（Rights Revolutions）：少数族裔、女性、儿童、同性恋群体以及动物权利的逐步扩展
🔑 平克认为驱动暴力衰退的五大"善良天使"（人性中的和平力量）：
善良天使 说明 🤲 共情（Empathy） 对他人痛苦的感同身受 🧘 自制（Self-Control） 抑制冲动性攻击的能力 🧭 道德感（Moral Sense） 关于对与错的直觉 💡 理性（Reason） 超越直接本能、对暴力进行反思性评价的能力 📌 此外，平克还将利维坦（国家垄断暴力）、商业贸易、女性化（feminization）和理性的扩展圈（expanding circle of sympathy）识别为关键的外部和平力量。 📌 学术争议——该书引发了深刻的方法论辩论：
- 📊 统计方法之争：纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）与统计学家帕斯夸莱·西里洛在《统计力学与应用物理学》期刊上发表论文，质疑平克关于幂律分布的统计推理。平克回应称，其书中的统计"谦逊且几乎完全是描述性的"。
- 🦴 考古证据之争：罗格斯大学人类学教授R·布赖恩·弗格森（R. Brian Ferguson）质疑平克的史前社会暴力考古证据，称其"由高伤亡率的精选案例组成，明显不能代表一般历史"。
- 🌐 因果解释过于简化：贝尔·布劳默勒（Bear Braumoeller）认为，观察到的冲突模式"与国际秩序的传播（如欧洲协调和自由主义国际秩序）远比与平克的'善良天使'的渐进胜利更为一致"。
- 📝 西方中心主义批评：批评者指出该书存在"非凡的西方中心主义——辉格式的世界观"，"未能真正与历史学方法论接轨"。
四、启蒙理性的捍卫者
4.1 《当下的启蒙》——用数据为进步辩护
近年来，平克致力于推广科学、理性和进步。他的作品《当下的启蒙：理性、科学、人文主义与进步的理由》(Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress, 2018) 是《善良天使》的精神续篇，将视角从暴力衰退扩展到人类福祉的全方位进步。
平克敦促我们从血腥的头条新闻和末日预言中退后一步——它们迎合了我们的心理偏见。取而代之的是追随数据：在75张令人瞠目的图表中，平克展示了生命、健康、繁荣、安全、和平、知识和幸福正在全球范围内上升——不仅在西方，而是在全世界。
🔑 涵盖的15个进步指标领域包括：
🩺 寿命与健康 · 📚 教育与知识 · 💰 财富与贫困 · ☮️ 和平与安全 · ⚖️ 平等与权利 · 🌱 环境与可持续性 · 😊 幸福与生活质量……
📌 比尔·盖茨的背书： 微软创始人比尔·盖茨宣称："《当下的启蒙》不仅是平克写过的最好的书，也是我有史以来最喜欢的书。"盖茨将其描述为"打了激素的《善良天使》"（like Better Angels on steroids）。该书即刻登上《纽约时报》畅销书榜，并被评为《纽约时报》2018年度值得关注的图书和《经济学人》年度好书之一。
📌 盖茨分歧点——人工智能： 盖茨指出，平克在一个话题上过于乐观：人工智能。盖茨认为平克"过于轻率地否定了机器人推翻人类创造者的可能性"。虽然盖茨不认为终结者式的场景可能发生，但"由谁来控制机器人"是一个值得认真对待的问题。
📌 学术争议： 启蒙运动史学家大卫·贝尔（David Bell）批评平克对启蒙运动的刻画有问题且过于简化，批评他将这一历史运动进行了"单一化处理"，缺乏对卢梭的深入讨论。其他批评者则指出，科学本身并不具有伦理逻辑，科学进步既是解放性的，也可能是威胁性的——正是因为它极大地扩展了人类的力量，科学才可能带来危险。
4.2 《理性》——理性思维的教科书
《理性：它是什么、为何看似稀缺、为何重要》(Rationality: What It Is, Why It Seems Scarce, Why It Matters, 2021) 呼吁人们回归启蒙运动的核心价值，用理性思维对抗现代社会的民粹主义和悲观情绪。
平克拒绝接受"人类根本就是非理性的"这种犬儒主义老调，他指出：我们发现了自然法则，延长并丰富了自己的生命，并为理性本身设定了基准。他论证说，我们在低技术环境中的思维方式是合理的，但却未能利用人类在数千年间发现的强大推理工具。
📖 本书系统讲解的理性工具包括：
工具 应用 🔗 逻辑与形式推理 识别和构建有效论证 📊 概率论与贝叶斯推理 在不确定性下做出最优判断 📈 统计学与因果推理 区分相关与因果，避免认知偏误 🎯 博弈论与社会选择理论 理解策略互动与集体决策 ⚠️ 信号检测理论与理性选择理论 在噪声中识别信号，做出最优决策 平克同时深刻地揭示了一个悖论：对自我利益的理性追求、对宗派团结的理性维护、以及对振奋人心的神话的理性利用，叠加在一起可能导致社会层面的严重非理性。集体理性依赖于那些被明确设计来促进客观性和真理的社会规范。
📌 该书出版后首周即登上《纽约时报》非虚构类畅销榜第九名。《华尔街日报》评价："《理性》是一本极好的书，是我们这个时代迫切需要的。除了汇集克服理性思维障碍的工具之外，平克还在将理性与道德进步联系起来方面开辟了新天地。"《华盛顿邮报》称赞平克"以其标志性的意第绪笑话、聪慧的漫画和犀利的论证"使"形式逻辑、博弈论、统计学和贝叶斯推理成为令人愉快的话题"，这是"一项不小的成就"。
📌 学术争议： 《Slate》杂志发表的批评性书评指出了该书核心的一个悖论：平克既不能完全拥抱论战立场（因为这是一本关于理性而非价值观的书），也无法放弃论战（因为他的价值观当然就是理性的价值观）。哥伦比亚大学统计学家安德鲁·格尔曼（Andrew Gelman）则表示他喜欢这本书并同意其总体信息，但认为平克的叙事中缺失了"政治"这一关键维度。
五、21世纪的写作导师
5.1 《风格感觉》——为何我们需要一本21世纪的写作指南
除了宏大的科学主题，平克还是一位极具风格的写作者。他在《风格感觉：21世纪思考者的写作指南》(The Sense of Style: The Thinking Person's Guide to Writing in the 21st Century, 2014) 中，从语言学和心理学角度重新审视了写作规则。
平克认为我们需要一本全新的写作指南，因为传统经典如斯特伦克和怀特的《风格的要素》(The Elements of Style) 的作者斯特伦克生于1869年——在电话发明之前、在现代语言学和认知科学出现之前、在20世纪下半叶席卷世界的非正式化浪潮之前。今天的写作者不能完全依赖一个在如此不同的时代形成风格感的人的建议。
🔑 核心概念——古典风格（Classic Style）：
借鉴文学学者弗朗西斯-诺埃尔·托马斯（Francis-Noël Thomas）和马克·特纳（Mark Turner）的理论，平克提出：
"好的风格的关键，远比服从任何戒律清单更重要的是，对你假装在其中进行交流的虚构世界有一个清晰的构想。"
古典风格的核心要素：
- 👁️ 以"观看世界"为隐喻：作者的任务是将读者的目光引向真相，给读者一个"无遮挡的视野"
- 🤝 作者与读者是平等的：读者是有能力的，只要获得无遮挡的视野，就能自行辨识真相。引导读者目光的过程采取对话的形式
- ✨ 一种令人愉悦的假象：古典风格是"一种假装、一种模仿、一种姿态"——一个缓慢而有方法的过程被装扮成毫不费力的样子
- 💊 学术黑话的解药：古典风格是"学术腔、官僚腔、企业腔、法律腔、公文腔及各种僵硬散文"的对症良药
📖 其他关键洞见：
- 🧠 知识的诅咒（The Curse of Knowledge）：你对某个话题了解得越多，写出来的文字就越可能充满术语、晦涩难懂，使普通读者失去理解的希望。平克建议让非本领域专家的人阅读你的作品，告诉你是否可及和清晰
- 🌳 网、树和绳（The Web, the Tree, and the String）：作者的心智中存在一个联想之网（web），作者通过短语之树（tree）将其转化为思想之绳（string）——这是理解句法和语法如何传达思想的生动比喻
- 🔗 超越句子的连贯性：即使每个句子都精雕细琢，一连串精心打磨的句子也不一定构成连贯的文本。平克解释了如何在写作前组织思想，将大概念拆解为小概念，使连接清晰可循
- 📝 100条基于证据的语法规则：在最后一章中，平克向读者呈现了一百个常见的语法和用法错误，并教导如何避免这些错误——每一条规则都有语言学和认知科学研究作为支撑
📌 该书获得了2014年国际简明英语运动（Plain English Campaign）国际奖，被《经济学人》、《星期日泰晤士报》和亚马逊列为2014年最佳书籍之一，并获得《纽约时报》、《科学美国人》和《华盛顿邮报》等主要出版物的积极评价。
六、最新著作：共同知识的隐秘逻辑
6.1 《当每个人都知道每个人都知道……》
平克最新的第十三部著作《当每个人都知道每个人都知道……：共同知识与金钱、权力和日常生活的奥秘》(When Everyone Knows That Everyone Knows…: Common Knowledge and the Mysteries of Money, Power, and Everyday Life) 于2025年9月23日由Scribner出版社出版。
平克指出，人类有一种对共同知识（common knowledge）的"第六感"，而我们通过笑声、泪水、脸红、眼神接触和直白的言语来创造它。但人们也会费尽心思去避免共同知识——确保即使每个人都知道某件事，他们也不能知道其他人知道他们知道它。于是我们有了种种社会仪式：善意的虚伪、含蓄的贿赂和威胁、性暗示，以及假装看不见房间里的大象。
🔑 该书揭示共同知识的隐秘逻辑如何解释诸多生活之谜：
- 💹 金融泡沫与崩溃
- ⚡ 看似凭空而来的革命
- 🎭 外交中的姿态与伪装
- 📱 社交媒体羞辱暴民的爆发与学术取消文化
- 💑 初次约会的尴尬
- 💰 为何纸币能充当货币
- 🗳️ 人们如何在政治领袖或运动背后凝聚共识
📌 该书获得了极高的评价：被《经济学人》选为2025年最佳图书，被彭博社选为商业领袖"爱不释手的书"，被亚马逊选为2025年最佳商业与领导力图书。比尔·盖茨称其为"我读过的关于人之为人最具洞察力的书之一"。诺贝尔经济学奖得主埃里克·马斯金（Eric Maskin）称之为"一部阐释的杰作"。《金融时报》评价其"引人入胜……为各种看似非理性的人类行为提供了逻辑解释"。社会心理学家乔纳森·海特（Jonathan Haidt）指出："如果平克的这些观点成为共同知识，我们将远比现在更有能力应对在我们这个超级互联的世界中已经到来的巨大颠覆。"
七、核心著作一览
序号 著作 年份 核心主题 1 📗 《语言本能》 The Language Instinct 1994 语言是进化而来的生物本能 2 📘 《心智探奇》 How the Mind Works 1997 计算理论与进化心理学的"新综合" 3 📕 《词与规则》 Words and Rules 1999 规则语言（语法）与不规则语言（词汇）的交互 4 📙 《白板》 The Blank Slate 2002 反对"白板说"，捍卫复杂的先天人性 5 📓 《思想的材料》 The Stuff of Thought 2007 语言作为认识人性的窗口 6 📗 《人性中的善良天使》 The Better Angels of Our Nature 2011 人类暴力的历史性衰退 7 📘 《风格感觉》 The Sense of Style 2014 基于认知科学的21世纪写作指南 8 📕 《当下的启蒙》 Enlightenment Now 2018 科学、理性与人文主义推动全方位进步 9 📙 《理性》 Rationality 2021 理性思维工具与社会理性的条件 10 📓 《当每个人都知道每个人都知道……》 When Everyone Knows That Everyone Knows… 2025 共同知识的逻辑及其社会影响 八、平克思想的核心线索与遗产
纵观平克横跨三十年的十三部著作与数百篇学术论文，可以提炼出贯穿其思想体系的几条核心线索：
- 🧬 生物学根基论：从语言本能到先天人性，平克始终坚持人类心智具有深刻的生物学基础，不能被简单地还原为文化建构
- 📊 数据实证主义：无论是论证暴力衰退还是文明进步，平克坚持"追随数据"而非"追随叙事"的方法论信条
- 💡 启蒙乐观主义：在一个弥漫着衰退论和悲观主义的时代，平克以系统的证据为理性、科学和进步辩护，成为当代"启蒙运动2.0"的标志性人物
- 🗣️ 跨界传播者：平克罕见地兼具第一流学术成就和一流科普写作能力，使深奥的认知科学、进化心理学和语言学理论进入公共话语空间
- 🤔 争议与批评的承载者：平克的乐观主义和宏大叙事也使他成为学界反复审视的对象——从统计方法到意识形态偏见，从西方中心主义到对复杂性的简化——这些批评本身也构成了理解平克及其学术遗产的重要维度
📖 延伸阅读建议：
- 🔗 平克个人网站：stevenpinker.com
- 🔗 哈佛大学心理学系平克主页：psychology.fas.harvard.edu/people/steven-pinker
- 🔗 平克在哈佛学者页面：scholar.harvard.edu/pinker
- 📺 平克的TED演讲系列（多场经典演讲可在TED.com免费观看）
- 📖 杰里·福多《心智不是那样工作的》(The Mind Doesn't Work That Way, 2000)——对平克计算心智理论的重要批评
- 📖 纳西姆·尼古拉斯·塔勒布相关论文——对平克暴力衰退论的统计学挑战
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.