《罗马帝国衰亡史》:基督教与罗马帝国的爱恨情愁

  • 《罗马帝国衰亡史》:基督教与罗马帝国的爱恨情愁

    發布人 Brave 2024-04-02 16:20

    (一)

    吉本的《罗马帝国衰亡史》是从康茂德开始写起的。而康茂德则是斯多葛学派代表人物、哲学王奥勒留的儿子,这是上帝给奥勒留开的一个大玩笑,也提醒了我们家教的多么重要。

    不知道康茂德是谁?可以看看电影《角斗士》。康茂德就是电影里的那个反派皇帝。康茂德终结了五贤帝时代,开启了罗马乱世的序幕。

    (二)

    基督教产生自五贤帝时代的末期,这时还算罗马的黄金时代。继承了斯多葛思想,严守清规戒律的基督教徒,被纵情享乐、纵欲无度的罗马人认为是疯子和精神病人。

    随后罗马的乱世开启,百姓越来越痛苦绝望,基督教也如星星之火,逐步燎原。公元313年,君士坦丁颁布《米兰敕令》,正式承认基督教的合法性。

    (三)

    公元325年,基督教正式被君士坦丁皇帝确立为国教:一个帝国、一个皇帝、一个教会。

    条条大路通罗马。现代社会的思想文化、法律和制度,都与罗马不可分割。罗马帝国没了,但基督教延续了罗马的生命。目前我们使用的公历,也是以耶稣的出生日为起点的。

    现在的比特币 & 区块链行业,真的很像基督教。

    (四)

    基督教对西方的另一个重要影响是去中心化:君士坦丁在西方历史上的角色类似于东方的秦始皇,完成了西方古代社会从民主共和到专制集权的“周秦之变”。

    但是,由于基督教的兴起,王权和教权一分为二,形成分权制衡,大一统的罗马帝国最终重新又变回分崩离析的“封建社会”,并最终孕育了现代民主共和体制。

    (五)

    因此,学术界的公论:基督教是西方走上自由民主的最关键变量,也是东西方在制度、文化等领域分道扬镳的最关键变量。

    因为基督教让西方社会完成了去中心化,个人主义成为毋庸置疑的核心价值观。直到今天,东方社会里去中心化和个人主义仍然是被人人喊打的过街老鼠。宏大叙事和集体主义才是核心价值观。

    (六)

    基督教/罗马教会是对罗马帝国的去中心化,新教/宗教改革是对罗马教会的去中心化,为西方社会的现代化(民主政治的复兴)奠基。

    希腊哲学、自由民主、共和政体、罗马法,都在基督教思想中被整合,如时光机一样被传送到现代文明中。中国传统文化的终点是无限中心化的帝制,基督教文化的终点是自由民主。

    传统文化始终是服务于大一统的,即便在商周封建时代也是如此。这是中国文化刻在基因里的特点。

    (七)

    文明的竞争离不开思想文化竞争和经济竞争,也离不开制度竞争,制度是一切思想和实践的凝练和保障。现实世界如此,虚拟世界也如此。之所以比特币还不够,是因为虚拟世界的发展需要更多样化的探索。

    在现实世界,中美竞争的本质也是思想、文化、经济、制度的全方位竞争。不同段位的人有不同的制度偏好。

    (八)

    基督教是对王权的去中心化,科学则是对基督教的去中心化。启蒙运动以后,科学在某种意义上已成为新的宗教,知识分子/科学工作者成为新权威。

    有很多科学教的信徒,一看到我谈论基督教就鄙视的不得了,认为我是神棍。但实际上,我自己就是搞研究的,深知很多问题并无定律。即便物理学,也是理论框架。

    (九)

    宗教、王权、科学,应该是相互制衡的关系,一家独大和过度中心化会扼杀创新和可能性。

    人类文明发展到今天其实还很初级。探索的越多,越会发现很多问题并无定论。我们只是掌握了其中一两种解读视角,并没有看到全貌。

    宗教的价值是让人产生敬畏之心,敬畏真理和未知的世界。宗教和科学精神并无冲突。

    (十)

    去中心化本质上离不开博弈和制衡,博弈和制衡则是集体行动和制度形成的基石。

    制衡和博弈区别于斗争。斗争以消灭对手为目标。博弈则即可以是零和博弈,也可以是双赢。高度中心化的组织方式,特点就是用斗争来取代博弈。斗争的结果是失衡,比如惊人的贫富差距。制衡和博弈的环境里,最终不会出现失衡。

    (十一)

    小结一下:吉本的《罗马帝国衰亡史》值得认真读。是热爱真理,热爱智慧的人的必读书。

    实际上,阿西莫夫也明确说过,他笔下的基地和银河帝国,就是《罗马帝国衰亡史》里基督教和罗马帝国的星际版。人类史学的终极智慧,都在《罗马帝国衰亡史》中。

    Brave 回复 5 months, 4 weeks ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

歡迎留言回复交流。

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在