《国家的常识》：理解不同国家的实际运作逻辑

Brave读书会

《国家的常识》：理解不同国家的实际运作逻辑

發布人 Brave 2026-02-18 11:44

迈克尔·罗斯金（Michael G. Roskin）所著的《国家的常识：政权·地理·文化》（Countries and Concepts: Politics, Geography, Culture）是一本享誉国际的比较政治学入门经典。该书通过深入浅出的方式，带读者跨越地理国界，理解不同国家运作背后的逻辑。

罗斯金在书中写道："《国家的常识》并不打算在大学生中制造年轻学者。相反，它认为比较政治学是重要的，也是常常被忽略的公民身份的基础。" 这句话精准概括了本书的定位——它不是写给专业学者的高深论著，而是一部面向所有公民的"政治世界导览手册"。在信息碎片化的时代，我们每天接收来自全球各地的新闻，却往往缺乏理解这些事件的基本框架。《国家的常识》正是提供了这样一个框架：它教会我们如何系统地观察一个国家，如何把零散的新闻事件放回历史与制度的脉络中去理解。

作者简介

📌 迈克尔·G·罗斯金（Michael G. Roskin，1939—2023）是美国当代著名比较政治学家与政治学教育家。

他的学术履历十分丰富：

🎓 教育背景：先后在加州大学伯克利分校（UC Berkeley）获得文学学士学位、加州大学洛杉矶分校（UCLA）获得硕士学位，最终在美利坚大学（The American University）获得国际关系学博士学位。
📰 早年经历：取得博士学位前，罗斯金曾担任新闻记者，并在美国新闻署（U.S. Information Agency）担任外交事务官员，这段实务经历使他在后来的学术写作中始终保持着对现实政治的敏锐触觉，文风也因此更加生动流畅，远离学术八股。
🏫 教学生涯：自1972年起在宾夕法尼亚州莱康明学院（Lycoming College）政治科学系任教，并担任系主任。1991—1994年间，他还受邀在美国陆军战争学院（U.S. Army War College）战略研究所担任访问教授，负责外交政策方面的教学。此外，他曾获得富布赖特学者（Fulbright Scholar）荣誉，并在澳门大学担任富布赖特讲师。 2008年退休后仍继续从事学术讲座工作。
📚 学术著作：罗斯金一生著有五部政治学教科书，除《国家的常识》外，还有广泛使用的《政治科学导论》（Political Science: An Introduction）以及与尼古拉斯·贝里合著的《国际关系导论》（IR: An Introduction to International Relations）等。其中《国家的常识》畅销美国近四十年，历经十三次修订，是比较政治学领域影响力最大的入门教材之一。
罗斯金于2023年5月2日辞世，享年84岁。他留下的这些教科书至今仍是全球政治学课堂的核心读物。

版本沿革与国家选取

📌 了解本书的版本演变，有助于理解作者的学术思路以及比较政治学关注焦点的变化。

版本演进

《国家的常识》自1982年首版以来，罗斯金根据读者反馈和国际政治形势的发展不断修订、增补，至今已出至第13版（Updated 13th Edition），由培生教育出版集团（Pearson）出版。

各版本的国家选取并非一成不变：

版本阶段	涵盖国家	重要变化
📗 早期版本	约7国	英、法、德、苏联、中国、巴西、南非等
📘 第10版	10国	新增印度；删除巴西和南非；加入日本、墨西哥、尼日利亚、伊朗
📙 第12—13版	11国	重新加入巴西，形成现行阵容

💡 特别说明：目前中文翻译版（世界图书出版公司·后浪出品，杨勇、夏维勇译，2013年）所依据的是第10版，涵盖的是英国、法国、德国、日本、俄罗斯、中国、印度、墨西哥、尼日利亚、伊朗共10个国家。而不少中文书评提到的"9个国家"，实际上是因为某些介绍遗漏了中国。读者在使用不同版本时需注意版本差异。

国家选取的逻辑

罗斯金精选国家的标准并非随机，而是有着清晰的类型学考量：

🏛️ 成熟民主国家：英国（议会制母国）、法国（半总统制典型）、德国（联邦制与历史反思的范例）、日本（亚洲民主化的独特路径）
🔴 后共产主义国家：俄罗斯（从苏联到当代威权转型）、中国（社会主义市场经济与一党执政的独特模式）
🌍 发展中国家/新兴经济体：印度（世界最大民主国家的复杂性）、墨西哥（拉美民主化与对美关系）、巴西（新兴大国与拉美政治的另一面）、尼日利亚（非洲政治的缩影）、伊朗（政教合一体制的典型）

这些国家覆盖了欧洲、亚洲、美洲、非洲和中东五大地区，涵盖了从成熟民主到威权体制、从世俗国家到神权国家的多种政体类型，使读者能够在有限篇幅内获得对全球政治格局最具代表性的认知。

核心分析框架：五维度模型

📌 本书最大的方法论贡献，是为每个国家建立了一套统一的、可重复使用的分析框架。

罗斯金在序言中明确指出："Thus we have a five-fold division in the study of each country."（我们对每个国家的研究都采用五重划分。）这五个维度依次为：

维度一：历史的冲击（The Impact of the Past）

📖 以英国为例，章节标题为 "Britain: The Impact of the Past"

这一维度探讨国家的起源、重大历史变革及其对现状的深远影响。罗斯金强调，理解一个国家的政治现实，必须首先回溯其历史根源。历史并非"过去的事"，而是塑造当下政治制度、国民心态和国际地位的底层代码。

例如：

🇬🇧 英国的议会传统可追溯至1215年的《大宪章》，其渐进式改良的政治传统至今深刻影响着英国的政治文化。
🇩🇪 德国的政治发展始终笼罩在两次世界大战的阴影之下，对纳粹历史的反思（德语称为 Vergangenheitsbewältigung，即"克服过去"） 成为战后德国政治文化的核心主题。
🇮🇷 伊朗1979年的伊斯兰革命彻底改变了国家的政治走向，而理解这场革命，又必须上溯到1953年英美情报机构策划推翻摩萨台民选政府的政变（阿贾克斯行动），以及巴列维王朝推行西方化改革引发的社会撕裂。

维度二：关键制度（The Key Institutions）

📖 以英国为例，章节标题为 "Britain: The Key Institutions"

这一维度分析国家的政府结构、宪法安排、议会制度、行政体系、司法体系与政党政治。制度是政治运作的"硬件"——规定了权力如何分配、如何制衡、如何更替。

例如：

🇬🇧 英国拥有世界上最古老的议会制度，但它没有一部成文宪法（uncodified constitution）——这并不意味着英国"没有宪法"，而是其宪法由一系列历史文件（如《大宪章》《权利法案》）、议会立法、判例法与宪法惯例共同构成。
🇫🇷 法国第五共和国的半总统制赋予总统极大的行政权力，但当总统与议会多数派分属不同阵营时，就会出现"左右共治"（cohabitation）的独特局面，这是法国政治制度中最引人入胜的制度设计之一。
🇮🇷 伊朗的制度设计堪称当代政治中最复杂的混合体之一：它同时拥有民选的总统和议会，又设有凌驾于世俗权力之上的最高领袖（Supreme Leader）和宪法监护委员会（Guardian Council），后者有权否决议会立法并审查总统候选人资格，形成了一套"神权—共和"双轨并行的独特体制。

维度三：政治文化（Political Culture）

📖 以英国为例，章节标题为 "British Political Culture"

这一维度研究国民的价值观、政治态度、宗教信仰、对权威的认知以及公民参与的方式。政治文化是政治运作的"软件"——制度是骨架，文化是血肉。同样的民主制度在不同文化土壤中可能生长出截然不同的果实。

例如：

🇬🇧 英国人以"渐进主义"和"经验主义"著称，倾向于通过改良而非革命来解决政治问题，这种"摸着石头过河"的政治性格与法国人动辄上街抗议的传统形成了鲜明对比。
🇯🇵 日本的政治文化深受儒家传统和集体主义影响，强调"和"（wa）与"共识"（nemawashi，根回し），权力运作往往通过幕后协商而非公开对抗来实现，自民党长期一党独大的局面也与这种文化土壤密切相关。
🇮🇳 印度作为世界上人口最多的民主国家，其政治文化的复杂性几乎无出其右：种姓制度的深远影响、数十种官方语言带来的族群多元性、印度教民族主义与世俗主义之间的持续张力，都在不断重塑着这个国家的政治面貌。

维度四：互动模式（Patterns of Interaction）

📖 以英国为例，章节标题为 "Britain: Patterns of Interaction"

这一维度是初稿中遗漏的关键环节。 它考察政治行为者——包括政党、利益集团、媒体、军队、官僚体系、社会运动等——之间如何互动博弈、相互影响。如果说"制度"规定了游戏规则，那么"互动模式"描述的就是玩家们实际上是怎么玩的。规则与实践之间往往存在巨大差距，这正是这一维度的核心关切。

例如：

🇬🇧 英国两大政党（保守党与工党）之间的"忠诚反对"（Loyal Opposition）传统，构成了英国政治互动的基本模式。
🇲🇽 墨西哥在革命制度党（PRI）长达71年（1929—2000）的一党执政期间，形成了一套以庇护主义（patronage）和合作主义（corporatism）为核心的政治互动模式，利益集团通过被纳入执政党体系来换取资源分配。2000年实现政权轮替后，这种模式虽有所松动，但其遗产至今仍深刻影响着墨西哥政治。
🇳🇬 尼日利亚的政治互动高度受到族群—地区—宗教三重分裂线的制约：北部豪萨—富拉尼人（穆斯林为主）、西南部约鲁巴人、东南部伊博人之间的权力博弈，构成了尼日利亚政治最基本的互动逻辑，也是理解该国反复出现军事政变和地区冲突的关键。

维度五：核心争论（What [Country] Quarrel About）

📖 以英国为例，章节标题为 "What Britons Quarrel About"

这一维度梳理该国当前面临的核心矛盾与社会争议，反映其发展的动态过程。罗斯金刻意使用"争吵"（quarrel）而非"议题"（issue）这个词，意在强调：政治从来不是一幅静态画面，而是一系列没有完美解答的持续争论。

例如：

🇬🇧 英国脱欧（Brexit）及其后遗症、苏格兰独立公投问题、北爱尔兰议定书引发的边境争议、国民医疗服务体系（NHS）的资金困境、移民政策等。
🇷🇺 民主倒退与威权巩固、寡头政治与经济转型的遗留问题、与西方关系的持续恶化（尤其是2022年俄乌冲突爆发后的地缘政治重塑）。
🇨🇳 经济增长模式的转型压力、城乡差距与社会不平等、人口老龄化挑战、科技竞争与国际关系等。

五维度的内在逻辑

这五个维度并非孤立的信息堆砌，而是按照严密的逻辑链条层层递进：

历史的冲击 → 关键制度 → 政治文化 → 互动模式 → 核心争论
  （根源）     （框架）     （土壤）     （运行）     （现实）

罗斯金指出，虽然也可以从一个国家当下的政治争论出发，倒推去理解其制度与历史，但"最好还是从底层因素开始，以此为基础来理解它们对现代社会冲突的影响"。这种由远及近、由深层到表层的分析路径，是本书方法论的精髓所在。

全书结构总览

📌 全书的宏观组织结构同样值得关注。

部分	内容	涵盖国家
第1章	🌐 国家的概念（The Concept of Country）——全书的理论导论，介绍比较政治学的基本概念与方法	—
第一部分	🏛️ 发达地区（The Developed Areas）	英国、法国、德国、欧盟（作为专题）、日本
过渡	🔄 俄罗斯（兼具发达国家与转型国家双重特征）	俄罗斯
第二部分	🌏 发展中地区（The Developing Areas）	中国、印度、墨西哥、巴西、尼日利亚、伊朗
结语	📝 十一国的启示（Lessons of Eleven Countries）——总结性的比较分析	—

值得注意的是，作者还在发达国家部分插入了关于欧盟的专题讨论，这使全书的视野不仅限于单一民族国家，也延伸到了超国家治理层面。

本书的独特看点

🔍 开放性与多元视角

不同于单一的政治学理论，罗斯金将政治问题置于宏大的国际环境中，结合地理、历史、经济、宗教与地区个性等多个角度进行剖析。他大量运用地图直接展现各国所处的地缘环境，并着重阐述历史源流与地理环境对政治文化变迁、制度变革与当代议题的影响。在罗斯金的笔下，政治从来不是真空中的抽象概念，而是深深扎根于特定时空之中的人类活动。

🧐 怀疑主义的批判立场

作者在审视各国政治制度（无论是民主制还是独裁制）时，始终保持一种怀疑与批判的眼光。他明确表示："本书将政治处理为一系列正在进行的争论（quarrels），而且没有一个非常好的解决办法。它用怀疑的眼光看待所有的政治制度，以及被提出来的、解决政治问题的所有办法。" 这种"没有完美答案"的坦诚态度，恰恰是优秀的比较政治学教育最重要的品质——它培养的不是某种意识形态的忠实信徒，而是具有独立思考能力的公民。

🌍 消除"异域感"

通过对不同国家的系统对比，作者旨在证明政治生活是普适的——没有哪个国家是真正不可理解的"异类"。不同国家面临的许多问题（如贫富差距、民族整合、政府腐败、民主衰退）在本质上是相似的，只是表现形式因历史与文化的不同而有所差异。 这种视角能有效消除读者对"外国政治"的隔膜感，从而提升公民教育素养。

📖 教学设计上的匠心

从教学法的角度看，本书还有以下值得注意的设计特点：

📝 关键词汇表：每章末尾提供核心概念的词汇表，帮助学生建立比较政治学的专业术语体系。
📦 专题文本框（Text Boxes）：穿插在正文中的知识框，聚焦于特定人物、事件或政治思想，例如解释"什么是左派和右派""什么是合法性"等基础概念，使学生能够在具体语境中理解抽象理论。
🗺️ 地图与图表：大量使用地图直观展示各国的地缘政治环境，这在比较政治学教材中并不多见，体现了作者"地理塑造政治"的核心理念。
❓ 反思性问题：引导学生进行跨国比较的思考练习，而非简单的知识记忆。

方法论定位：国别研究与比较研究的桥梁

📌 要准确理解《国家的常识》的学术价值，需要将它放在比较政治学的方法论谱系中加以定位。

比较政治学的教材编排主要有两种路径：

路径	特点	典型著作
🅰️ 主题取向（Thematic approach）	按"议会""政党""选举"等主题分章，每章横向比较多个国家	阿尔蒙德等《比较政治学》
🅱️ 国别取向（Country-by-country approach）	按国家分章，每国纵向分析多个维度	罗斯金《国家的常识》

两种路径各有优劣：

主题取向有利于理论抽象与跨国比较，但可能将国家"肢解"为一组变量，丧失对特定国家整体性的理解。
国别取向有利于深入理解每个国家的完整面貌和内在逻辑，但如果缺乏统一的分析框架，容易沦为"各国概况介绍"的信息堆砌。

罗斯金的高明之处在于：他采用国别取向的编排方式，却通过统一的五维度分析框架为跨国比较提供了坚实的支架。 读者在读完英国的五个章节后，再读法国的五个章节时，自然而然地就能进行对比——英法两国在同一维度上的异同一目了然。这使得本书成功地在国别研究的深度与比较研究的广度之间架设了一座桥梁，避免了两种路径各自的短板。

学术评价与局限

✅ 正面评价

📊 豆瓣评分 8.7 分，口碑优良。
🎓 北肯塔基大学（Northern Kentucky University）Linda Dolive 教授的评价颇具代表性："Students actually read this text. It conveys the major methods of analysis and concepts of political science without jargon. It not only engages students who have little prior interest or knowledge in comparative politics, but it also inspires them to learn more and think critically."（学生真的会读这本书。它不用术语就传达了政治科学的主要分析方法和概念。它不仅吸引了那些对比较政治学几乎没有兴趣或知识的学生，还激励他们进一步学习和批判性思考。）
🇨🇳 有中文读者评价认为，本书与罗斯金的另一部著作《政治科学》"都应该一起被列为公民常识读本，尤其是大学生都应该读一读"。
📐 作为教科书，罗斯金写作的一大特点是立场平衡——他平衡地介绍各种意识形态和观点，不会刻意兜售某一方的意见。

⚠️ 需注意的局限

🌏 地区覆盖的不均衡：有评论者指出，亚洲和东南亚地区的代表性不足——11个国家中仅有日本、中国和印度代表亚洲，而东南亚、中亚、拉美（除墨西哥和巴西外）等广大地区未被纳入。当然，作为入门级教材，这种取舍是不可避免的。
⏳ 时效性的挑战：教科书的修订速度不可能跟上国际政治的瞬息万变。 例如，2022年俄乌冲突的爆发、2023年以来中东局势的剧变、全球民粹主义和右翼势力的崛起等重大事件，可能尚未在现有版本中得到充分反映。尤其值得一提的是，作者罗斯金已于2023年辞世，未来版本的修订将面临如何延续其学术风格和批判精神的重大考验。
📋 理论深度的有意克制：本书有意回避了过于抽象的政治学理论建构（如理性选择理论、历史制度主义等），对于希望深入研究比较政治学理论的读者，本书只是起点而非终点。

适用人群

🎯 政治学、国际关系专业本科生——作为比较政治学课程的核心教材
🎯 公共管理、新闻传播等相关专业学生——建立对全球政治的基本认知框架
🎯 对国际关系、世界地理与文化感兴趣的普通读者——在碎片化信息时代建立系统性的国际视野
🎯 媒体从业者与公共政策研究者——快速了解特定国家政治运作逻辑的参考工具

结语与阅读建议

如果你想在短时间内了解为什么英国有国王却没有成文宪法、德国如何处理其沉重的历史包袱、或者伊朗的政教合一制度是如何运作的，《国家的常识》会是一本非常扎实且有趣的指南。

更重要的是，这本书教会我们一种思维方式：当你面对一个陌生国家的新闻时，你可以沿着"历史→制度→文化→互动→争论"这条线索去追问，而不是被碎片化的信息牵着鼻子走。这种系统性的思维习惯，或许比书中任何具体的知识点都更有价值。

💬 罗斯金的忠告："它用怀疑的眼光看待所有的政治制度，以及被提出来的、解决政治问题的所有办法。"——保持怀疑，正是公民政治素养的起点。

参考信息

📖 英文原版：Michael G. Roskin, Countries and Concepts: Politics, Geography, Culture, 13th Edition (Updated), Pearson.
📖 中文译本：[美] 迈克尔·罗斯金著，杨勇、夏维勇译，《国家的常识：政权·地理·文化》，世界图书出版公司·后浪出品，2013年（依据第10版翻译）。
📖 作者其他重要著作：Political Science: An Introduction（与Robert L. Cord等合著）

Brave 回复 1 week, 2 days ago 1 成員 · 0 回复

0 回复

歡迎留言回复交流。

登入後即可回复

Brave读书会

組織者: