认真理解长期主义的投资模型:真理未必有最好的传播力
-
认真理解长期主义的投资模型:真理未必有最好的传播力
(一)
如何理解Crypto,这是个需要盲人摸象的前沿知识问题。特点就是今天写的:“一切坚固的事物都烟消云散了”。数据要看,但怎么解读数据更重要。 因为现在这个行业还很早,总体上我更关心怎么解读。而非跟着KOL去梭哈。理解模型因人而异。也有人模型就是跟着“庄家”走。但没有理解模型,基本就是赌博罢了。
长期主义的理解模型,优点是对自己好,缺点是没有传播力。 原因很简单,除了EOS退场、ICP天亡、Luna暴雷归零这种史诗级别的事件,短期内你是看不到长期主义的威力的。 三五年内会成为EOS和Terra Luna的项目,在见证历史前可能一直涨。长期主义看似被打脸了,但实际上并没有。只是时间尺度不同罢了。
(二)
老人们不妨回忆一下,Terra Luna在暴雷前有多强?KOL集体高潮,涨疯了。天天都能看到三箭资本和su zhu,韩国胖子简直是币圈的全明星偶像。 这种情况下,你用经济模型和数据分析说Terra Luna是庞氏骗局,只会被骂的惨不忍睹。但问题是,上帝想要让人灭亡,必先让人疯狂。贵圈最可靠的审死官就是时间。
这也是为啥贵圈往往会亏光的原因。很多明眼人都能看出来的垃圾项目,掉头向下完成归零动作,往往只需要几天的时间。 但在此之前,往往是一直涨,涨到所有的质疑者都怀疑自己是傻逼。但到最后,确实就归零了。然后所有光鲜靓丽的聪明人,自己的资产也都跟着归零了。这就是在区块链世界反复上演的喜剧。
(三)
其实世界的底层规律就是:真理未必有最好的传播力。谣言不可能止于智者,因为大家都难得糊涂、随大流。 为啥传播真理要靠大学,互联网上真相稀缺?因为真理依赖聪明人的独立思考。而网上流行的则是流量黑客和平台算法对人性的迎合操纵。 拿流量模式忽悠普通人做金融决策,财富归零,显然是一种犯罪。
啥时候世界上像爱因斯坦一样聪明的人占据了绝大多数,啥时候网络上才可能“谣言止于智者”。 基于流量的互联网信息分发机制,其特点就是:显然不是因为像爱因斯坦一样聪明的500万“智者”的关注,让你成为500万粉丝的KOL。 这也是我不追求粉丝数量的原因。让500万“智者”都来关注我?臣妾做不到啊,哈哈。
(四)
当然,我批评流量模式,不是说有流量的人都没水平,没流量就更有水平。 比如,同样在Youtube上做新闻,有人做了十年十万粉丝,也有人做了一年就一百多万粉丝,背后肯定是有专业能力差异的。 但做新闻永远是做新闻,不是在做知识。知识和新闻有属性差别。想做好新闻一定要懂流量,做知识则真理优先。
特别声明:为提高阅读体验,在我的评论区发广告会被Block。包括但不限于发各类牛皮癣,发各类铭文币。如果你投资的项目很好,没必要你去评论区四处搞传销。 同时也提醒我的关注者:所谓的币圈,还是Bitrun在的时候的那个币圈。甚至现在由于无人站出来打假了,当下这个圈比以前更凶险。请务必多DYOR!
总结2023,我应该算为数不多对区块链行业形成了完整的理解模型的研究者。为了这个目标,过去一年多花了太多精力。
总体上,区块链行业的前途是光明的,但现在还太早。目前最成熟的应用就是去中心化赌场和中心化赌场。但即便如此,这不能否定Crypto的价值。
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.