区块链投资研究小组
探讨区块链投资的道、法、术、势。
組織者:
- 組織者
-
-
区块链投资与信任：为什么大多数区块链项目都是证券
-
区块链投资与信任：为什么大多数区块链项目都是证券
2022年推文整理。
（一）
其实，理解区块链金融，我们需要重新研究“信任”这个问题。 比如，在投资领域，特别是区块链投资的领域，我们看到了太多没理由的信任：大家总是无条件地信任某个项目的创始人，信任在自己不掌握任何治理权力的情况下，这个神一样的创始人可以无条件地为你我的利益考虑。 然而，这显然违反常识和行业的初心。
区块链行业要解决的问题，就是为数字世界建立一种确权和分权制衡的机制，以解决我们无法信任开发者/科技公司和金融机构的问题。 类似地，在所有智能合约公链都尚未开发完成，未解决可拓展性的技术瓶颈，未实现持币人掌握治理权力以制衡科技公司做恶的情况下， 对这些平台和创始人就不应过分地信任！
（二）
既然如此，对于投资者而言，应该把这些项目理解为证券（宣称实现去中心化的中心化项目）。 只有智能合约公链项目代币分发公平（PoS公链的合法性前提），开发完成，实现了路线图，完成了治权交接，才能认为这些项目是去中心化的。 而比特币之所以可以被信任，是因为已完成（当然治权方面也有分歧）。
从治权角度来理解去中心化，其实是一个最符合常识的视角：权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。 分权防止腐败，只有真正的分权，才能防止真正的腐败。 持币人行使权力防止腐败，前提是拥有去中心化的治理机制。这个机制是直接民主也好，代议制也好，必须是在链上实现的，要有能力遏制各类人性之恶。
（三）
显然，可靠的投资需要信任最小化。搞清楚信任的本质，你显然能拥有一个看待和理解现实世界以及各类KOL的“超级手术刀”。如何理解信任是个复杂的问题，反诈、区块链和DAO，准确理解货币/金钱、信任网络和权力，都离不开对信任问题的理解。
（R：目前我见到的信任大致可以分为三类：一类是对于类似于权威的信任（比如各大交易所、cz、v神）；另一类是对于各路喊单大神、项目的信任，轻信他们；还有一类就是基于自己去研究，给予信任。）
其实，世界上的道德、礼仪、习俗、法律，都是用来解决信任问题的。 对于个体而言，人际关系网络其实同时也是“信任网络”。 统治者对法币经济、法律等各个社会系统的整合，也形成了大家对民族国家的信任。 区块链则是试图形成一种新的技术信任。我们通过代码形成信任。Web2电商，也是一种信任模型。
（四）
为什么需要一人一票的民主？道理很简单，没有一人一票的民主，那就不是真民主。 设想一下，你被“尊称”为某个国家的“公民”，但却没办法用一人一票的方式选你的街道办主任、区长、市长，那么怎么能证明你享有公民权？你如何捍卫和行使公民权？ 一人一票，也是代议制民主机制的前提。
而PoS里：持币数量反映利益相关程度，直接对应相应的投票权。这其实完全符合民主精神。在西方，少数群体获得社会权力的标志，就是掌握了相应份额的实际投票权。 因此，可靠的PoS公链原则上必须给予大多数持币人投票权。
否则，公链的治理就很难实现分权制衡，项目方可以随意更改路线图，改变共识机制，可以随意改代码，仅仅他们项目方内部投票就可以了，与你无关。 而你的信任是：项目方/创始人都是天使，只为你的利益考虑。你自愿用真金白银为这一切买单。
（五）
很多人心善，不喜欢自己投票，不喜欢发表个人言论，不喜欢自己研究，喜欢把一切权力（包括投票权和踩刹车的权力）都让渡给司机，司机决定路线，决定共识机制转换，决定代码修改。 这种心理在区块链投资领域表现的淋漓尽致。
（R：相信代码。审计和懂代码很重要，一个去中心化的交易基金下个月在永续合约DEX可以测试了。）
（R：资金总是去往阻力最小的地方。）（R：加速到底还是刹车片踩冒烟全看司机心情。）
（R：1：区块链世界的一人一票是灾难的（因为基于金钱的权利），现实世界的一人一票是正确的（基于公平的权利，金钱很难直接购买） 2：区块链世界的公平需要将权力固定化（选票固定），然后给每个人动态博弈争取选票的权利，如果想获得更多选票可以花费无限的钱，但是你的金钱也对所有持票人进行了经济补贴）
-
1 回复
-
现代社会的民主，就是林肯所说的，民有、民治、民享。十八岁以上，享有公民权的公民，都是统治者。而非被统治者。 没有获得公民身份，因而没有投票权的移民、居民，才是被统治者。 千万别搞混了。这是现代政治和民主常识的101。在现代民族国家，从小学就要开始教怎么投票。
区块链之所以入门和科普很难，是因为区块链解决的问题不仅仅是“生产力”，还包括“生产关系”；区块链不仅仅是“经济基础”，而且还是“上层建筑”。 成长环境决定了，中文世界里大行其道的项目，往往是有卡里斯玛型权威的项目。至于民主和选票，who cares?我们要的是百倍币，超英赶美。
（R：很多国人是理解不了区块链的，看似是个技术问题，实际融合了政治经济和文化。特别是国人长期中央集权文化的熏陶以及本质上连费拉都不如的顺民状态，再加上各种仇恨阴谋论，某种程度上说，国人依然还没走出启蒙这一步。）
理解一个事物，需要有正反两方面的视角。其中，正向的视角最重要了。 比如，一提到民主，很多人往往理解的都是耸人听闻的反向视角：人性堕落、多数人的暴政、金钱政治、少数人操纵的民主。 但问题是，不然呢？有什么更好的解决方案么？
本质上，比特币和区块链，都是民主世界的产物，同时也将成为现实世界中当前不完善的民主治理的补充。 若对此不理解，或有异议，就别研究区块链了。
Log in to reply.