Web3的基础设施｜区块链的杀手级应用是超级钱包｜中心化交易所｜监管
-
Web3的基础设施｜区块链的杀手级应用是超级钱包｜中心化交易所｜监管
谈到区块链应用，我认为目前值得关注的仍然是钱包。原因是，如果说在Web2时代，我们的身份是由各类账号来确定的，账号是我们进入每个应用/服务的钥匙，那么，在Web3时代，这把钥匙就是钱包。 因此，好用的钱包，才是真正的杀手级应用。
然而这个行业仍处于早期的一个信号就是，目前还没有能实现最强功能的超级钱包。 钱包在功能上不仅要能实现最基本的价值转移，还需要成为加密世界的操作系统或应用导航。 这样便可通过钱包这一价值中枢和信息中枢，满足各类重要使用需求。 所以，寻找和关注超级钱包，而非关注华而不实的传销类应用。
补充一句：最终能解决这个问题的，可能是纯粹的软件钱包，考虑到安全，也可能是软件钱包 + 硬件钱包，或者硬件钱包直接解决了这个问题。 总体讲，这个问题必须解决，行业才能算成熟。中心化交易所，没有存在的理由。 出入金功能，现在也有去中心化的替代品，中心化交易所消失/萎缩，不影响行业运转。
当然，现在要实现超级应用，底层公链的可拓展性仍然是不可逾越的问题。但技术瓶颈问题，基本有望在未来五年内解决。 所以，对于参与者而言，必须要理解行业逻辑，跟进行业发展。我从来不关注中心化交易所，以及它们的项目，因为完全与行业逻辑背道而驰，短期可能有利润，但长期看只有风险，没有未来。
即便没有我刚才讨论的问题，考虑到未来的监管压力，以及正规军入场（如华尔街）的压力，中心化赌场们也快到了末日悲歌的时候了。 这几条推文是即兴发挥，基地上没有。也是突发善心，给韭菜们提示风险，以防韭菜们跟着BNB等项目陪葬。还是那句话，短期可能有收益，但长期风险很大，不领情我也没办法。
（R：同意钱包是web3的基础设施，目前的体验也阻拦了majority的进入。但用户不会为了装钱包而装钱包，一定是被某个用户场景推动，比如前年的defi和去年的nft. web3真正缺的是杀手级的用户场景，我自己对星巴克nike等web2品牌进入+低门槛钱包保持关注）
（R：bankless最近一期对starbucks odyssey的采访特别精彩，摘录一段：“我们不会在产品里面用NFT这个词，因为目标用户听不懂。就像我们不会说，我们去Spotify听MP3一样。用户需要良好的体验，而不是技术名词。品牌如果用大量web3语言，可能只是想在存量市场里面捞一笔，而不是和他们真正的顾客对话。”）
（R：私钥痛点：正因为有这个痛点，所以啥时候解决，这个行业啥时候才能算成熟。如果退回Web2，拥抱中心化交易所，这个行业就没必要存在了。）
嗯嗯，未来不确定。但基于人性，网络效应在Web3领域也会出现。注意力有限，也一定会有个Hub，这个Hub最有可能出现的地方，就是在钱包里。 并不是说钱包是唯一的超级APP，而是说钱包的便捷度是这个行业走向成熟的一个标志。 Metamask显然离这样的使用便捷度还很远。否则，中心化交易所早没有市场了。
-
1 回复
-
这几天的测试其实是对一年前的这个观点的验证。如果没有大的变故，下一轮牛市，我们应该就能看到去中心化的超级钱包。没有跨链超级钱包和DApp Store，很难出圈的。
Log in to reply.