任何行业在早期起步时,更需要的是理想,而非现实的炒作
-
任何行业在早期起步时,更需要的是理想,而非现实的炒作
任何行业在早期起步时,更需要的是理想,而非现实的炒作。熊市就是对这个逻辑的反复检验。 区块链这个行业能存在的唯一意义,就在于改写当前信息革命的中心化发展逻辑(结果是人人毫无隐私、数字极权迭加现实极权,Matrix和通往奴役之路)。 因此,哪条公链在这条道路上妥协了,就不会是最终胜利者。
这不意味着完全拒绝监管,比如门罗币的思路。而是要有策略。更加类似于美国国父和法国、宗主国英国等等之间的关系,能够和现实世界的暴力拥有者周旋和纵横捭阖。 没有这个努力,贵圈会死。去中心化自治组织,才能提供持久动力,让理想变成代码和现实。创始人必须是理想主义和现实主义思维的集大成者。
(R: 看看互联网泡沫产生的历史,就知道早期的理想叙事只会让行业变得疯狂,一波人想冲进来搞钱,而对行业的建设并没有什么帮助。市场需要什么,就会有人创造出什么,但是这并不意味着这些故事对行业真正的发展有意义)
不忘初心,方得始终。专注于炒作的说法看似有道理(很现实主义),但恰恰违背了区块链行业的初心。 人类目前的组织是中心化的,是因为之前我们缺乏足够的技术手段实现去中心化。 之前提过,以太坊最大的问题是:太早成功,丧失理想,不想再往前进一步了。因此,最终命运可能就是被另一个理想型公链淘汰。
在去中心化的世界,任何违背初心的过于中心化的组织,最后都难免被放烟花的命运。 很不幸,无论你是否认同,这就是区块链行业的逻辑。 你很难想象,一个要改变世界的行业,天天酒池肉林、载歌载舞,还没有改变世界,就过上了土皇帝的生活。 若是这样,最终命运不会好过太平天国。去中心化才是未来。
(R: 中心化代币受vc青睐并非技术或理想驱使,而是为了获利,去中心化的路艰苦且漫长长,但却是通往未来世界的捷径)
(R: 现在的问题,恰恰是有些人打着去中心化的名义发项目,还没等到listing就割股东韭菜,上了币一让他拉盘就说不能中心化。总之就是打着去中心化的名义骗钱,并逃避责任。这样的人不是99%,是100%。反而是中心化2.5的创始人,特别是愿意露脸的,还有点责任心)
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.