区块链研究的Big Picture：到底谁才是最终的红利享有者
-
区块链研究的Big Picture：到底谁才是最终的红利享有者
2022年推文整理。
（一）
终于知道在信息时代，永远不可能谣言止于智者了。因为无论脾气好不好，都往往会被狗咬吕洞宾。甚至，态度亲和还会被误解为塑造人设。
（R：早期互联网基本都是大学生在用。到了移动互联时代一个手机搞定一切，什么牛鬼蛇神都出来了。）
现在总体上还是公链的春秋时代，除以太坊外，其他真正有潜力的公链都还没有面向大众做营销，Cardano、Polkadot都是如此。
Cardano的所谓宣传，也往往只是SPO和一些草根自媒体的宣传 & 创始人的影响力。当然技术层面也都尚未完成。 战国时代都还没到，离定于一尊远着呢（若公链最终也会定于一尊的话）。
（二）
且夫水之积也不厚，则其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上，则芥为之舟；置杯焉则胶，水浅而舟大也。 风之积也不厚，则其负大翼也无力。故九万里，则风斯在下矣，而后乃今培风；背负青天而莫之夭阏者，而后乃今将图南。
蜩与学鸠笑之曰：“我决起而飞，枪榆枋而止，时则不至而控于地而已矣，奚以之九万里而南为？” 适莽苍者，三餐而反，腹犹果然；适百里者，宿舂粮；适千里者，三月聚粮。之二虫又何知？
《逍遥游》讲的很好，区块链投资者也要有眼光和耐心。Solana这种项目充其量是蜩或者学鸠，而不是扶摇直上的鲲鹏。
对于个体而言，《逍遥游》也可以帮助我们修心，形成眼光和定力。 “举世而誉之而不加劝，举世而非之而不加沮；定乎内外之分，辩乎荣辱之境”，这都已经很难了，更何况庄子所描述和提倡的境界。
（R：当一个圈子四处充斥着谎言，敢讲真话的反倒成了最不合群的那一个。镰刀不会喜欢看到讲真话的在这圈子里，必然会想尽办法驱逐。恰巧韭菜们早已丧失了思考能力，跪舔镰刀才是最习惯的姿势，双方一拍即合。等有一天敢讲真话的不在了，一个大型全自动韭菜收割厂也差不多建成了，怪谁呢？）
（三）
贵圈还早，只要愿意讲真话，镰刀的优势会越来越小。 在去中心化的浪潮里，那些试图把区块链行业变成中心化赌场的企图，都是在练习辟邪剑谱，已经在自宫，早晚会自爆。
投资切忌刻舟求剑，历史只能参考。坚持去中心化理想，去伪存真，并与时俱进地更新对行业的理解，个人投资者比机构投资者更有优势。
互联网病了，区块链要解决问题。但是，不能对问题的解决过程太乐观。 比如，我也密切关注Lens Protocol，很令人惊艳。这是个很好的方向。
但这并不能改变我对Polygon区块链技术基本面的判断。 不要看到新项目就管不住手。视野要开阔，但投资不是做慈善，必须反复理解观察。研究更充分，判断才更准确。
（四）
总体看，我现在更关心的问题其实是链上治理和DAO。本质上，每条公链就是一个网络国家。因此，最优秀的公链，离不开硬核的链上治理。客观讲，比特币和以太坊在这方面都是有缺失的。
没有这个链上的去中心化治理机制，以及持币人不能参与链上治理，就无法建立真正意义上的去中心化信任。目前的DAO也是，基础设施和治理工具非常匮乏，以至于不能完全倚仗Web3的这些产品。
数字时代想要真正开启，用户就必须要有能力参与掌控数据、代码和项目的未来走向。这不是区块链行业制造出来的需求，而是当下信息革命继续深化必须要解决的问题。
要真正解决这个问题，必须依赖链上治理。这与投机/炒作无关，而与数字时代的基础设施相关。真正能解决链上治理问题的，才是未来的王者。
（五）
链上治理不仅仅要求代码，还要求社区的存在作为前提，以及一系列的组织性尝试。 这意味着，若某个底层公链项目的价值观不够理想主义，参与者都是投机者和炒作者，则这个公链永远不会有未来。 理想的公链，就是个网络国家。这个网络国家，要有自己的宪法，有自己的民主治理机制，有素质达标的原住民。
这方面，我不看好以太坊的原因，很重要的一点就是，以太坊成功的太早了，以至于吸引了大量的投机者和炒作者，理想主义色彩过早地就消失了。
而以太坊目前的治理，绝大部分是链下治理，想建立真正意义上的链上治理，则更加困难。 因此，在未来，某个更加理想主义的社区驱动型公链可能会接管虚拟时空。
（六）
更好的公链，是宗教和国家的结合体。比特币是个完美的宗教，但很难成为一个国家。 PoS的共识机制，更有助于形成网络国家的分权制衡机制。不同主体借助底层公链的技术支撑，形成共同体，并进而形成链上治理。 所以，以太坊转PoS是对的，但现在的这种设计显然有欠考虑。持币人并没有被作为公民来对待。
理解这个问题，确实需要一些政治学知识。 简单讲，权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。PoS的质押机制也好，节点权力设计也好，不仅仅是个技术问题，更多的是政治学问题。
然而，很不幸，极客们严重缺乏相关知识储备。公链的领导者如果缺乏跨学科思维，会在这方面犯错误。以太坊就是如此。
（七）
这个问题离普通投资者并不远。想要理解相关问题，你可以买几个主流的PoS公链币，从交易所提币，放到钱包，然后去质押。
质押的过程中，你去认真考虑，自己的这笔钱如何才能实现绝对安全。这里的细节，就隐藏着太多政治学问题。 优秀的PoS公链，若在这里犯错误，显然就不可理喻了。现在还早，且行且看。
（R：要我说就是一个人控制达51%的算力容易还是控制质押代币达51%容易？可以简单粗暴吗？）
这也是个重要问题，但还有更加复杂的问题。所以PoS能成功的前提是代币分配正义。PoW更简单省心。
（八）
再重复一遍：优秀的公链，未来可能就是一个宗教+网络国家的结合体，为人类的数字革命创造新的城邦。这样一个网络共同体的参与者，才是区块链红利的最终享有者。 那些投机者/炒作者，可能会凭借运气，获得一些财富。但他们本质上并不属于、也无法理解这个新时代。
相应地，中文世界的很多个体参与区块链革命的重大劣势： 1）缺乏可靠的宗教素养和宗教知识； 2）缺乏信息素养的可靠知识； 3）缺乏对现代文明/国家的基本理解； 4）缺乏对全球化的正确理解； 5）缺乏对信息革命、数字游民、数字经济等一系列问题的基本理解； 6）缺乏世界语言—英语的沟通能力； 7）缺乏现代价值观。
所以，若投资的不是“土味区块链”和“田园区块链”，阻碍你做出更好判断 & 决策的，其实是你自己的见识和学识。 想要做好投资，功夫在诗外，跨学科知识和通识性的学习非常重要。 短期投机可能让你一时得利，但想要行稳致远，最重要的还是学习研究。 现在行业还早，眼见未必为实。要有Big Picture。
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.