隐私专家“数据女神”揭秘：在人工智能时代如何夺回数据控制权？
-
隐私专家“数据女神”揭秘：在人工智能时代如何夺回数据控制权？
目录从隐私顾虑到无限潜力，人工智能（AI）正迅速影响着我们不断变化的社会。Brave 浏览器和搜索引擎的母公司 Brave Software 业务运营副总裁 Luke Moltz 在其播客节目《勇敢的技术专家》（The Brave Technologist）的新一季中，与全球知名技术专家、“数据女神”（Data Diva）Debbie Reynolds 深入探讨了数据隐私的现状与未来。
Debbie Reynolds 是数据隐私和新兴技术领域公认的领导者和顾问，拥有超过 20 年的丰富经验。她曾为 TikTok、强生、可口可乐、PayPal 和优步等大型企业提供主题演讲，并主持着全球排名第一的获奖播客《数据女神谈隐私》（Data Diva Talks Privacy）。
在本次访谈中，Luke 和 Debbie 探讨了消费者数据隐私期望的变化、家庭（尤其是有孩子的父母）需要注意的新风险、用户可以养成的简单习惯以收回隐私控制权，以及企业如何大规模推行以人为本的隐私保护方法。
隐私意识的觉醒：从90年代到今天
Debbie 对隐私的关注始于 1995 年，当时她读到了一本由 Caroline Kennedy 合著的关于美国隐私权的书。她震惊地发现，隐私在美国并非一项宪法权利，这与她心中“自由之地，勇敢者之家”的美国形象大相径庭。随着互联网的商业化，她预见到数据问题将日益凸出。
作为一名技术专家，Debbie 曾帮助许多大型跨国公司进行数字化转型。当欧盟开始更新其隐私法规（最终形成 GDPR）时，麦当劳等公司开始向她寻求咨询。她很早就意识到，这将对全球所有企业产生深远影响，而不仅仅是欧洲公司。随着公众对隐私问题的日益关注，她开始受邀在 PBS 等媒体上向公众解读数据隐私的重要性。如今，她不仅为多家公司担任数据隐私官，还致力于为 IEEE（电气和电子工程师协会）制定一个独立于技术和法律的隐私标签标准。
便利与隐私的权衡：消费者如何做出明智选择？
大型科技公司常常以便利换取用户数据。Debbie 指出，这种交易本质上是不对等的，企业从中获得的远比用户多。她提醒消费者，在面对诱人但短暂的利益时，应考虑其长期风险。例如，为了 10 美元的优惠券向亚马逊提供生物识别数据是否值得？一旦数据泄露，这 10 美元又算得了什么？
随着数据泄露事件频发，消费者的隐私意识正在增强，他们开始更谨慎地分享自己的数据。Debbie 认为，像 Brave 这样的公司在教育用户方面扮演着至关重要的角色。她分享了自己的亲身经历：有一次，她在使用其他浏览器阅读一篇文章时，被大量缓慢加载的广告弹窗严重干扰，无法正常阅读。无奈之下，她切换到 Brave 浏览器，体验瞬间变得清爽、快速，所有广告和追踪器都被拦截了。“这简直是天壤之别，”她感叹道。
家庭网络安全：数字时代的“陌生人危险”
对于有孩子的家庭来说，网络安全是一个尤为敏感和重要的话题。Debbie 强调，父母必须了解孩子在网上的活动。她打了一个生动的比方：“想象一下，你的孩子带一个你不认识的朋友回家，并直接把他带进自己的房间。你肯定会说‘这绝对不行！’。孩子在网上和陌生人互动，就如同把陌生人带进了家。”
在数字时代，陌生人通过手机和网络就能“闯入”孩子的世界。他们可能伪装成同龄人，甚至是机器人，意图进行操纵或欺骗。因此，父母的责任比以往任何时候都更加艰巨。Debbie 建议父母采取一些切实可行的措施，例如：
- 开诚布公地交流：与孩子讨论网络世界的危险。
- 监控设备：在必要时查看孩子的手机或电脑。
- 建立家庭规则：将电脑等设备放在客厅等公共区域；规定晚上必须上交手机。
以人为本的隐私设计：将控制权交还用户
“以人为本的隐私”核心在于让用户对自己的数据拥有更多控制权。Debbie 解释说，早期的互联网架构将计算能力集中在大型公司，但如今个人设备的处理能力已足够强大。这意味着许多数据处理可以在本地完成，而无需上传到云端。
理想的模式是“即时”和“最小化”数据共享。例如，当进行一项交易时，用户只分享完成该交易所必需的最少信息，而不是将所有数据都倒入一个巨大的数据池中任由他人使用。更关键的是，用户应该有权“被遗忘”。然而，当前的数据系统架构天生就是为了“记住”而非“忘记”，这使得删除数据变得异常困难。Debbie 提到她 20 年前在华盛顿特区的 CVS 药店账户，至今仍被保留，这充分说明了企业长期保留数据的风险。
AI时代的挑战：透明度与数据生命周期管理
人工智能的兴起给隐私带来了新的、更严峻的挑战。Debbie 指出，首要挑战是透明度。许多公司本就不清楚数据在内部的流向，而 AI 的复杂性使这个问题雪上加霜。
她强调，企业必须从“摇篮到坟墓”的整个生命周期来管理数据。这意味着数据不仅有其产生和使用的阶段，也应该有明确的“生命终点”。长期保留不再具有商业价值但具有高隐私风险的“遗留数据”，是导致许多数据泄露事件的根本原因。
Debbie 以推特（Twitter）的案例说明了数据二次使用的风险。推特曾鼓励用户开启多因素身份验证，并为此收集了用户的额外信息。然而，这些本应用于安全目的的数据，后来却被营销部门用于广告投放，这显然违背了数据收集的初衷，导致公司陷入麻烦。这个例子警示我们，企业必须关注数据的“沿袭”（lineage），即数据在整个生命周期中的流动和使用情况，而不仅仅是初始的收集环节。
隐私的未来：去中心化是关键战场
展望未来五年，Debbie 认为隐私与新兴技术之间最大的战场将围绕数据的去中心化展开。
目前，我们登录一项服务（如谷歌），我们的数据就会在旗下的多个服务之间共享。未来，个人设备本身可能会成为一个“数据银行”。用户将不再需要将所有信息都交给一个“母舰”式的中央服务器，而是通过自己的设备作为中介，仅在需要时授权分享特定的信息。
她举例说：“就像购买酒精饮品，你只需要证明自己年满 21 岁，而商家无需知道你的姓名、住址等其他信息。”这种模式将权力从大公司转移到个人手中。虽然这与当前主流的中心化服务模式背道而驰，但技术的发展已经使这种去中心化的设想成为可能。
正如 Luke 所补充的，将所有数据和生活都绑定在一个平台上存在巨大风险。他提到，有人的 YouTube 频道被封导致收入来源中断，还有人因谷歌账户被误封而失去了所有存储在云端的珍贵家庭照片。去中心化不仅保护了隐私，也增强了用户的数字自主权。
想要了解更多关于 Debbie Reynolds 的见解，你可以在 LinkedIn 上关注她（搜索 Data Diva Debbie Reynolds），访问她的网站 debbiereynoldsconsulting.com，或收听她在全球超过 123 个国家拥有听众的播客《Data Diva Talks Privacy》。
-
0 回复
歡迎留言回复交流。
Log in to reply.