Decentralization? We're still early!

last30days 是一款基于 AI 的研究技能,它将改变你发现当下热点的方式。

  • last30days 是一款基于 AI 的研究技能,它将改变你发现当下热点的方式。

    發布人 coura 2026-03-29 02:30

    概述

    last30days 是一款基于 AI 的研究技能,它将改变你发现当下热点的方式。它不再依赖你手动浏览或过时的博客文章,而是扫描Reddit、X (Twitter)、YouTube 和 Web —— 找到人们真正在点赞、分享和观看的帖子 —— 并将所有内容综合为可落地的洞察和可直接复制的提示词。你可以把它看作一位研究助手,替你阅读了过去 30 分钟、几小时或几天内整个互联网的讨论内容。

    功能概述 — 一句话总结

    你只需调用 /last30days <topic>,几分钟后即可收到一份完全综合的专家级解答。该解答基于真实的社区讨论生成,包含互动指标、来源引用,以及(在适用情况下)适用于目标工具的现成提示词。

    无论你是想探索 ChatGPT 的提示词技巧、寻找最佳的 AI 视频工具、追踪热门音乐,还是调研人们对新产品的看法,该技能都会调整其搜索和综合策略以精准匹配你的意图。

    使用实例:

    /last30days 研究下加密货币ada的基本面

    What I learned:

    Cardano-Bitcoin 无信任跨链互换(Trustless Swap) — 这是过去30天最大的基本面突破。主网上首次完成了 Cardano 与 Bitcoin 之间的无信任原子互换,不需要桥接(bridge),per

    r/CryptoCurrency 和 r/cardano。社区反应非常积极,认为这解决了跨链交互中长期存在的中心化桥接风险问题。r/cardano 的帖子标题直接写道:"They Said You Can't Swap Bitcoin

    for ADA Without a Bridge — They Were Wrong"。

    Charles Hoskinson 的总体规划(Master Plan) — Hoskinson 的长期愿景引发了 r/cardano 的热议,标题为"Charles Hoskinson's Master Plan: Crazy or

    Genius?",社区对此观点两极化——一部分人认为他过于理想化、推进缓慢,另一部分人认为 Cardano 的研究驱动路线终将胜出,per r/cardano。

    SEC 历史性加密监管澄清 — SEC 对加密货币发布了"Historic Clarification",r/CryptoCurrency 讨论热度很高。这对 ADA 等 PoS

    代币的监管定位有直接影响,社区普遍认为这是利好信号。

    Cardano 代币规则(Token Rules)功能 — Cardano 新增了对代币的链上规则支持(类似于可编程代币合规机制),per r/CryptoCurrency。这被视为面向机构采用和

    RWA(真实世界资产)代币化的关键基础设施升级。

    去中心化治理进展 — "Cardano Decentralised Deputy Diary"(去中心化副代表日记)显示 Cardano 的链上治理机制(Voltaire

    时代)正在持续推进,社区代表定期发布治理进展报告,per r/cardano。

    KEY PATTERNS from the research:

    1. 跨链互操作性是最大叙事 — BTC-ADA 无信任互换标志着 Cardano 在跨链领域的实质性突破,per r/CryptoCurrency

    2. 监管明朗化利好 PoS 链 — SEC 的新澄清对 Cardano 等 PoS 项目的合规前景是正面的,per r/CryptoCurrency

    3. 治理去中心化持续深化 — Voltaire 时代的治理机制正在实际运行,社区参与度在提升,per r/cardano

    4. 代币可编程性增强 — Token Rules 功能为机构级应用和 RWA 代币化铺路,per r/CryptoCurrency

    5. 社区对 Hoskinson 态度分化 — "genius or crazy" 的讨论反映了长期持有者与短期投机者之间的张力,per r/cardano

    --- All agents reported back!

    ├─ Reddit: 7 threads │ ~430 upvotes │ ~200+ comments

    ├─ Web: 6 pages — (WebSearch supplemental queries)

    └─ Top voices: r/cardano, r/CryptoCurrency, r/CryptoMarkets

    ---I'm now an expert on Cardano ADA 的基本面。Some things I can help with:

    - 深入分析 BTC-ADA 无信任互换的技术原理和对 ADA 价值的影响

    - 解读 SEC 新政策对 Cardano 生态的具体利好

    - 对比 Cardano 的 Token Rules 与以太坊 ERC-20 的可编程性差异

    - 评估 Cardano 链上治理(Voltaire)的实际运行效果

    用大模型跑一遍插件安全检测,结果如下:


    1. High, privacy risk, not clear malware: X 搜索后端在没有显式 AUTH_TOKEN/CT0 时,会回退到“从本机浏览器读 X Cookie”。

    见 .claude/skills/last30days/scripts/lib/bird_x.py:85 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/bird_x.py:107,以及 vendored 入口 .claude/skills/last30days/scripts/

    lib/vendor/bird-search/bird-search.mjs:79 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/vendor/bird-search/bird-search.mjs:101。这不是“静默外传到陌生域名”,它是为了给

    x.com 搜索鉴权,但行为上确实会尝试读取本机浏览器 Cookie 库。对共享机器或你不想让 Skill 触碰浏览器登录态的场景,这个权限面偏大。

    2. Medium,权限边界偏宽: 它会自动读取 ~/.codex/auth.json,在没有 OPENAI_API_KEY 时复用你的 Codex/OpenAI 登录令牌。

    见 .claude/skills/last30days/scripts/lib/env.py:26 和 .claude/skills/last30days/scripts/lib/env.py:126 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/env.py:195。这不算投

    毒,更像“便利性优先”,但如果你以为它只会用 .env 里的 key,这个默认行为会超出预期。

    3. Medium,配置注入风险: 它会从当前工作目录向上查找 .claude/last30days.env,优先级高于全局配置。

    见 .claude/skills/last30days/scripts/lib/env.py:198 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/env.py:231。这意味着如果你进入一个不可信项目目录,而那里放了恶

    意 .claude/last30days.env,它可以覆盖你原来的 API 配置,把请求导向攻击者控制的账号配额或令牌。

    4. Low,本地数据落盘默认偏松: 研究结果会自动保存到 ~/Documents/Last30Days/,缓存和输出目录当前是 group-readable。

    自动保存逻辑见 .claude/skills/last30days/scripts/last30days.py:1919 到 .claude/skills/last30days/scripts/last30days.py:1931。你本机里 ~/.config/last30days/.env 权限

    是 600,这个是对的;但 ~/.cache/last30days、~/.local/share/last30days、~/Documents/Last30Days 里的文件是 664/目录 775。单用户桌面机问题不大,多用户机器上不够收敛。

    5. Low,自动钩子存在,但目前没看到恶意动作: 会在 SessionStart 执行一个 shell 脚本。

    见 .claude/skills/last30days/hooks/hooks.json 和 .claude/skills/last30days/hooks/scripts/check-config.sh:1。我检查了脚本内容,它只检查配置文件是否存在以及权限是否过

    宽,没有下载、改配置、发网、提权或持久化安装行为。

    结论

    我没发现“明显被投毒”的证据。

    本地仓库来源是官方 GitHub 远端 https://github.com/mvanhorn/last30days-skill.git,工作树是干净的,没有本地未提交篡改。这个只能证明“你本机当前 checkout 没有额外脏改动”

    ,不能 100% 证明 vendored 依赖和上游每个历史版本都无恶意,但就本地静态审计结果看,没有典型木马特征,比如下载执行、隐蔽外传、计划任务植入、shell 注入、任意命令执行。

    已确认的行为面

    它会联网到这些预期域名,都是功能相关的公开或 API 目标,不像隐蔽 C2:

    api.openai.com

    chatgpt.com

    api.x.ai

    api.scrapecreators.com

    api.search.brave.com

    public.api.bsky.app

    bsky.social

    truthsocial.com

    hn.algolia.com

    gamma-api.polymarket.com

    x.com

    reddit.com

    youtube.com

    另外,YouTube 后端明确禁用了浏览器 Cookie 读取,见 .claude/skills/last30days/scripts/lib/youtube_yt.py:147 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/youtube_yt.py:155

    和 .claude/skills/last30days/scripts/lib/youtube_yt.py:268 到 .claude/skills/last30days/scripts/lib/youtube_yt.py:279。这点是好的。

    项目链接:https://github.com/mvanhorn/last30days-skill

    学习链接:https://zread.ai/mvanhorn/last30days-skill/1-overview

    • 該讨论由  coura 於 2 days, 21 hours ago 修訂。
    coura 回复 3 days, 3 hours ago 1 成員 · 0 回复
  • 0 回复

歡迎留言回复交流。

Log in to reply.

讨论開始
00 回复 2018 年 6 月
現在