信息源鉴别能力之立场判断,以台湾媒体生态为例
-
信息源鉴别能力之立场判断,以台湾媒体生态为例
在获取信息时,务必要认识到真正意义上的客观中立的媒体如同黄金一样稀缺,甚至可以说根本不存在。也正因此,必须要对信息源形成鉴别能力。在这方面,对于不同媒体的立场了然于胸,就是现代文明人的基本功。
这里以台湾媒体为例,来说明这个问题。相信对台湾媒体的信息有所涉猎的朋友,应该会感受到不同立场的媒体,对同一事实的报道差别有多么大!
台湾的媒体生态非常多样化,涵盖了不同的政治立场和观点。以下是一些主要的台湾媒体及其背景:
一、泛蓝媒体
1. 联合报:传统上支持国民党,报道内容较为保守。
2. 中国时报:也是支持国民党的媒体,内容较为亲中。
3. TVBS:被认为是蓝营媒体,报道内容较为中立但偏向国民党。二、泛绿媒体
1. 自由时报:支持民进党,报道内容多倾向于台独立场。
2. 三立新闻:支持民进党,报道内容多支持台独。
3. 民视新闻:同样支持民进党,报道内容多支持台独。三、中立或多元媒体
1. 苹果日报:虽然在台湾已经停刊,但曾是一个多元化的媒体平台,报道内容广泛。
2. 今日新闻网:提供即时新闻及多种类型的新闻报导,包括政治、财经、社会等。台湾的新闻自由度在全球排名较高,2024年排名第27位。尽管如此,台湾的媒体生态仍受到政治两极化、隐性广告和追求利润等因素的影响。
最后,再重复一遍:在获取信息时,务必要认识到真正意义上的客观中立的媒体如同黄金一样稀缺,甚至可以说根本不存在。也正因此,必须要对信息源形成鉴别能力。在这方面,对于不同媒体的立场了然于胸,就是现代文明人的基本功。
Sorry, there were no replies found.
Log in to reply.