俯视VC：传统互联网从业者的区块链适应困境

基于2022年Brave推文整理。

许多从传统互联网行业转型进入区块链领域的创业者，在逻辑和思维上常常难以适应新的行业规则，尤其在与风险投资（VC）的关系上存在严重的角色迷失。这种迷失不仅关乎个人的创业路线选择，更可能深刻影响区块链项目的生态发展。核心问题在于，区块链行业本质上不需要也不适合“VC控盘”。这种资本主导的模式虽然在传统互联网中可能行之有效，但在区块链中却充满危险，因为它违背了去中心化的核心理念。

许多创业者由于传统经验的惯性，习惯性将VC视为项目成功的关键，认为资本的投入越多，项目的价值就越高，甚至将链上开发过度依赖于资本的支持。然而，这种模式往往会导致一场资本与项目的博弈，最终的结果可能是VC套现离场，甚至孤注一掷豪赌，而项目本身却难以为继。区块链行业中不乏这样的案例，“应用还在，链没了”成为资本与创业者关系失衡的典型写照。

一、EOS的失败与Solana的隐忧

这种现象并非空谈，EOS便是一个典型的失败案例。EOS在早期凭借强大的资本支持和市场宣传，吸引了大量开发者和用户。然而，随着时间推移，EOS逐渐成为“资本主导”的反面教材——社区活跃度下降，生态发展停滞，而资本在获得足够回报后迅速撤离，留下一个“空壳链”。

如今，类似的隐忧正在Solana身上显现。根据我的观察，当前市场上有不少开发团队选择“ALL IN Solana”，这意味着他们将自身的技术资源和未来发展完全绑定在Solana的生态上。然而，这种押注式的投入隐藏着巨大的潜在风险。Solana生态的未来，正成为验证其底层公链可靠性的重要试验场。

具体而言，Solana的未来可能面临两种截然不同的结局：

第一种可能是，Solana重蹈LUNA的覆辙。LUNA的失败在于其底层机制无法抗衡外部风险，社区文化缺乏足够的凝聚力，而资本的过度集中更使得其生态脆弱不堪。一旦风险触发，整个生态便会在巨大冲击下迅速崩塌，留下的只是资本撤离后的废墟。Solana若延续当前的资本控盘模式，也可能陷入类似的困境。

第二种可能是，投资者出于对Solana生态中开发者和应用数量的考量，为了在下一轮牛市中获利离场，决定暂时维持其市值。这种情况虽然可能避免全面崩盘，但也仅仅是“延长寿命”，无法从根本上解决问题。最终，Solana的市值将反映市场对其生态价值的真实评估，但这一评估可能远低于当前的市场预期。

无论是哪种情况，Solana的未来都将对整个区块链市场产生深远影响。如果是第一种情况，市场将遭受剧烈冲击，甚至可能引发一场蝴蝶效应式的金融风暴；而如果是第二种情况，Solana的市值缩水将成为资本市场对区块链生态投资信心下降的标志性事件。

二、解锁事件与市场反应

近期，Solana的解锁事件成为市场关注的焦点。按照计划，基金会原本掌控的2850万个SOL将在一段时间内解除质押。然而，基金会突然宣布推迟解锁，这一行为在短期内确实减少了市场的抛售压力，但也暴露出一个重要问题：Solana的资本集中度过高，市场对其未来的信心并不牢固。

需要明确的是，Solana的现状本质上是由VC持仓比例过重导致的，而抛售的节奏完全由资本方决定，普通投资者的意志对此几乎没有影响。例如，基金会今天可以决定解锁，明天又可以随时改变决定。这种不确定性使得市场对Solana的信任出现摇摆，而散户投资者更需要谨慎对待“抄底”的冲动，因为当前的市场环境并不支持盲目乐观。

不仅是Solana，其解锁事件可能引发的蝴蝶效应还未完全显现。区块链市场的每一次资本事件都可能对其他项目产生连锁反应，尤其是那些资本占比同样较高的项目，如DOGE和MATIC。对于普通投资者而言，在熊市中保持现金流充足是重要的生存策略，而任何抄底行为都需要极为谨慎。

三、熊市的启示：项目价值的核心在于共识

区块链行业的熊市，有一个极其鲜明的主题：它不断提醒投资者，哪些情况下“你的钱不是你的钱”。每一轮熊市，都会有中心化金融（Cefi）平台倒闭，以及一批伪去中心化项目跌下神坛。这种现象的背后，是区块链行业在“去中心化”这一核心理念上的长期斗争。

真正的去中心化，不仅仅是技术层面的实现，还包括代币分配的公平性、社区治理的民主性，以及社区用户对项目发展的长期信念。对于那些缺乏强大社区共识的项目而言，熊市是一场彻底的噩梦。因为共识不是通过洗脑或资本造势实现的，而是每一个主权个人基于深刻理解和信任的自发确认。

当前，能够经受这种确认的项目并不多。比特币或许是唯一的例外，但即便如此，它也需要在未来面临更多的考验。区块链行业的核心价值，不在于短期的资本增值，而在于通过技术与机制实现对传统金融体系的变革。而这些变革，只有在去中心化与强大共识的双重支撑下，才能真正实现。

四、主权个人：拒绝盲目崇拜

在区块链行业中，一个成熟的投资者需要始终保持清醒的判断力。我们每个人的主权属于自己，而不是任何“大神”。无论是赵长鹏还是马斯克，他们作为独立的主权者，所做的每一个决策最终都是为自己的利益服务。这并非否定他们的能力或贡献，而是提醒投资者，盲目崇拜任何个人或机构，都是极其危险的行为。

区块链的本质，是通过技术实现每个人主权的回归，而不是将主权交付给另一个看似强大的“中心”。因此，投资者必须摆脱对“偶像”的依赖，用理性和独立思考去审视每一个项目。只有这样，才能在区块链行业的波动中真正守护自己的资产。

五、小结

区块链行业的未来，取决于能否真正实现去中心化与共识的结合。对于创业者而言，摆脱传统互联网的惯性思维，重新理解区块链的核心理念，是迈向成功的第一步。对于投资者而言，保持独立判断，拒绝盲目崇拜，才是穿越牛熊周期的关键。熊市是一场残酷的淘汰赛，但也为那些真正有价值的项目提供了脱颖而出的机会。让我们期待，这个行业能够在风暴之后，留下更稳固的信念与价值。