Decentralization? We're still early!

为什么说电视盒子是智商税,手机才是IPTV的未来

电视盒子曾经被认为是智能电视的必备补充,但事实是,对于主权个人来说,它不仅是一个多余的设备,甚至还充满了各种限制、广告和隐私风险,是家庭网络安全隐患的高位风险源。如今,随着 Pixel 9 等智能手机支持直连显示器,电视盒子的存在变得越来越荒谬。既然手机可以直接变成电视盒子,为什么还要浪费钱买一个功能受限、体验糟糕的额外设备?

一、电视盒子是厂商的捆绑陷阱

电视盒子表面上是为了弥补智能电视的不足,实际上是厂商人为制造的消费陷阱。大多数电视盒子运行的是深度定制的 Android 系统,用户无法自由安装应用,系统内充斥着广告,甚至连基本的 UI 操作都被广告干扰。这些盒子不仅限制用户的选择,还通过系统更新不断加强控制,迫使用户观看开机广告、使用官方推荐的应用,而不是自己真正需要的内容。

此外,电视盒子通常会强制绑定运营商或厂商的生态,例如某些盒子必须登录运营商账号才能正常使用,或者默认安装大量无法卸载的应用。这种做法不仅侵犯了用户的自主权,还可能带来隐私和安全风险。很多电视盒子都在后台收集用户数据,分析观看习惯,并将这些数据出售给广告商。相比之下,手机可以更加方便地安装开源系统,甚至刷入干净的 AOSP 版本,避免这些隐私风险。

二、手机直连显示器,可以完全取代电视盒子

Pixel 9 直接支持 DisplayPort 输出,意味着你只需要一根 USB-C 转 HDMI 线,就能将手机变成完整的智能电视盒子。过去,类似的功能在 Galaxy S 系列的部分机型上也出现过,但大多数手机厂商选择不开放这一功能,目的就是人为设限,发展和兜售其他硬件产品。

如今,随着 Google 推动这一技术标准的发展,电视盒子的存在已经变得越来越没有意义。手机的硬件性能远超电视盒子,软件生态更加自由,用户可以随意安装自己喜欢的应用,而不用受限于电视厂商的封闭系统。更重要的是,手机比电视盒子更便携,随时随地都可以接入显示器或电视,不用受限于单一设备。

三、小屏也不错,IPTV 直播在手机上更方便

很多人购买电视盒子是为了观看 IPTV 直播,但实际上,手机才是更便捷的的 IPTV 设备。道理很简单,我们已经进入深度数字化时代,相较于守在电视机面前,运行着各类最前沿APP的手机,在大多数场景下,都是更方便的获取信息的渠道。

目前的 IPTV 软件,如M3U Android、M3U IPTV等,都可以直接在手机上运行,而不需要额外的盒子。手机的触摸屏操作更加直观,更新软件也更加方便,用户可以自由选择 IPTV 源,而不必受限于盒子的封闭生态。

相比电视盒子,手机的安全性更高,用户可以更加方便地更换系统,并进行安全更新。甚至完全使用开源 IPTV 客户端,避免隐私泄露的风险。而电视盒子的系统通常无法获得长期更新,存在大量已知漏洞,容易被恶意软件利用。

四、未来属于手机,电视盒子终将消失

电视盒子是厂商人为制造的需求,本质上是一个过渡产品。不仅是一个多余的设备,甚至还充满了各种限制、广告和隐私风险,还是家庭网络安全隐患的高位风险源。随着手机性能的提升、直连显示器功能的普及,电视盒子的市场将逐渐萎缩。未来,用户只需要一部手机,就能完成所有智能电视的功能,而不再需要额外的设备。

如果你还在考虑购买电视盒子,不妨换个思路,直接使用你的手机来收看IPTV,或者购买支持DisplayPort 输出的手机。这样不仅可以享受更好的体验,还能避免广告、隐私泄露和厂商的各种限制。电视盒子已经是一个没有必要存在的产品,它的消亡只是时间问题。

作为非营利站点,基地的建设离不开大家的捐助支持。在Cardano钱包(如Lace、Eternl 等)中输入 ADA Handle 名称$brave2049,即可为基地提供小额捐助。为支持Cardano治理和基地建设,亦欢迎将Cardano链上治理权限委托给Brave(Brave的Cardano链上治理DRep信息)

相關文章

主权个人的饮食智慧:饮食中的理性与节制

极简主义与斯多葛哲学为主权个人提供了一种超越日常的饮食智慧。它们帮助我们简化选择、抵御诱惑,建立一种以健康与内在秩序为核心的饮食习惯。在这个充满欲望与干扰的世界里,主权个人通过饮食的理性与克制,重新夺回生活的主动权,获得真正的自由。

回复