Decentralization? We're still early!

用 Miniflux 与 Trilium 打造反算法的智能RSS情报系统

A woman sitting in a chair in a room
商业算法剥夺注意力,Trilium AI 则通过打造智能RSS信息筛选系统,超越算法推荐,最大化主权个人的认知带宽,三步助力高质量输入: 1)用Miniflux抓取高质量信息源; 2)AI 模型信息降噪,去芜存菁; 3)Trilium AI每天将数千条信息自动生成带链接的每日简报,类似大臣给皇帝上奏折。皇帝按需批阅。
之后算法成熟后的基地Newsletter会分为三种形式提供服务: 第一,日报,仅向基地DAO内部成员提供,最重要的主权个人的每日内参,信息量最大; 第二,周报,各领域重要信息精选,向主站成员,即Cardano社区小伙伴免费提供; 第三,月报,每月消息精选,无需登录即可获取,会自动刊登在主站免费提供。

在当今这个信息爆炸的时代,我们正身处一个巨大的悖论之中:获取信息的渠道前所未有的多,但获取有效信息的成本却前所未有的高。我们每天花费数小时在指尖滑动中,被算法投喂着无穷无尽的“快餐”,却在放下手机后感到一阵空虚。

为了对抗这种由算法主导的“信息过载”,我开始重新审视那个被 Web 2.0 时代遗忘的协议——RSS,并结合最新的 AI 技术,构建了一套基于 Miniflux + WordPress + Trilium AI 的自动化简报系统。

这不仅仅是一次技术堆栈的整合,更是一场关于主权个人如何在 AI 时代重夺信息主权的深度实验。

一、 历史的回响:RSS 的兴衰与算法的“暴政”

要理解这套系统的价值,我们必须先回到互联网的本源,厘清 RSS 究竟为何衰落,而算法又是如何统治了我们的屏幕。

1. Web 1.0 的理想主义遗珠

RSS(Really Simple Syndication,简易信息聚合)诞生于 Web 1.0 时代,那是互联网的“田园牧歌”时期。它的初衷极其纯粹:为了打破一个个网站形成的“信息孤岛”。通过 RSS,用户掌握了绝对的主动权——我想看什么,我就订阅什么;网站更新了,内容就会自动推送到我面前。

这是一种“点对点”的契约,没有中间商赚差价,更没有黑盒算法在后台揣测你的喜好。

2. 为什么“好用”的 RSS 输给了算法?

然而,历史证明,纯粹的技术理想往往敌不过人性的弱点。RSS 的衰落并非技术过时,而是因为它对用户的要求太高了

  • 门槛过高: 想要用好 RSS,用户必须具备极强的信息搜集能力(找到 Feed 源)、组织能力(分类管理)和自制力(定期清理)。
  • 噪声爆炸: RSS 是线性的、无差别的。当你关注了 100 个源,每天可能会产生 1000 条未读信息。这种压迫感会让阅读器迅速沦为一座“未读信息的坟墓”。

与此同时,以今日头条、抖音为代表的算法推荐系统崛起了。它们成功的秘诀在于“顺从人性”。商业算法并不在乎你是否获得了知识,它们只在乎你的停留时长(Time Spent)。因此,算法会通过极其复杂的模型,精准地投喂那些能刺激多巴胺的娱乐内容、情绪化的观点和短平快的资讯。

于是,我们不仅交出了选择权,也逐渐丧失了深度阅读的能力。RSS 变成了极客的小众玩具,而大众则在算法构建的“信息茧房”中越陷越深。

二、 破局之道:AI 赋能下的 RSS 复兴

难道我们就只能在“低效的 RSS”和“被操控的算法推荐”之间二选一吗?

AI 的出现,打破了这个死局。

大语言模型(LLM)的成熟,填补了 RSS 最大的短板——筛选与理解。我构建的这套系统,核心逻辑就是引入 AI 作为一个不知疲倦的“超级编辑”,让它用类似算法的高效手段,来执行我个人的意志。

我的“智能情报系统”架构

这套系统由三个核心环节组成,形成了一个从“宽进”到“严出”的信息漏斗:

1. 宽进:全网信息的结构化采集(Miniflux + Nitter)

信息的源头至关重要。我使用开源的 Miniflux 作为底层的“信息吸尘器”。它轻量、纯粹,支持标准的 RSS 协议。 但互联网上大量的高价值信息(如 Twitter 上的大牛观点、YouTube 上的深度教程)是封闭在围墙之内的。为了解决这个问题,我引入了 Nitter 等中间件,将这些社交媒体的动态强制转化为标准的 RSS 格式。 这一步,我实现了全渠道的数字化。无论是博客长文还是推特短文,都被拉平到了同一个起跑线上,等待处理。

2. 中转:数据清洗与管道化(WordPress)

Miniflux 抓取的内容虽然标准,但格式往往千奇百怪。我利用 WordPress 强大的插件生态(如 Webhooks 和自动化插件),将其作为数据清洗的中转站。 在这里,数据被标准化处理,剥离掉广告代码、统一排版格式,并自动打上初步的来源标签,为下一步进入核心知识库做好准备。

3. 严出:Trilium AI 的深度加工(核心灵魂)

这是整套系统最关键的一步。数据流转进入我的 Trilium 个人知识库后,集成的 AI 子插件 开始接管工作。它不是简单的存储,而是进行深度的认知处理:

  • 语义级去噪(Semantic Filtering):

传统的 RSS 过滤依赖关键词(Regex),比如过滤掉包含“抽奖”的推文。但这种方式非常死板。AI 的优势在于理解语境。 例如,我关注“人工智能”,但我只想看深度的技术分析,不想看千篇一律的融资新闻或营销通稿。通过 Prompt 工程,我可以告诉 AI:“保留涉及模型架构、算法原理的文章,过滤掉单纯的商业快讯。”AI 能够精准地识别出两者的语义差别,哪怕它们都包含了“AI”这个关键词。

  • 智能摘要与价值提取(Summarization):

面对每天数百条的更新,AI 会自动阅读全文,并生成一份 200 字以内的“执行摘要”。它不仅是概括,还会根据我的预设视角(如 #商业洞察、#技术趋势、#效率工具)提取文章的核心价值点。 最终,我每天收到的不是 500 个红点,而是一份结构清晰的“每日简报”

三、 深度思考:构建“私人算法”的意义

这套 Miniflux + WordPress + Trilium AI 的工作流,实际上是在构建一个属于我自己的“私人推荐算法”

1. 从“被动接受”到“主动代理”

商业算法的目标函数是“商业利益最大化”,而我的私人算法的目标函数是“个人认知价值最大化”。 AI 在这里扮演的角色是 Agent(智能代理)。它像一位 24 小时在线的私人秘书,完全忠诚于我的指令。它帮我屏蔽噪声,是因为我告诉它我不喜欢;它帮我高亮某篇论文,是因为它知道我最近在研究这个领域。这种主权感的回归,是技术带给个体的最大赋能。

2. 向量化:连接知识的孤岛

在未来的迭代中,这套系统还有更巨大的潜力。通过引入向量数据库(Vector Database)技术,AI 不仅能处理当天的信息,还能将新信息与我 Trilium 中沉淀的数千条旧笔记进行比对。 这就实现了基于语义的重排序(Re-ranking)。 想象一下,当一条关于“RAG 技术”的新闻出现时,系统不仅会推送这条新闻,还会提示我:“这条新闻解决了你三个月前在笔记中提到的关于‘上下文窗口限制’的困惑。” 这时,RSS 就不再是线性的资讯流,而变成了激活我过往知识储备的“神经触点”

3. 可持续的“反人性”学习

张一鸣曾说:“学习是反人性的。”所以算法选择了娱乐大众。 但这套 AI 简报系统,通过降低“筛选”和“阅读”的门槛,让深度学习变得不再那么痛苦。我看一眼简报,只需 30 秒就能判断价值。感兴趣的,点击链接回原文深读;不感兴趣的,扫过即止。 这种“AI 预处理 + 人脑深加工”的模式,在保护我们注意力的同时,也让我们能够在这个碎片化的时代,依然保持系统性摄入知识的能力。

结语

RSS 并没有死,它只是在等待一个能驾驭它庞大信息流的工具。在 Web 1.0 时代,我们靠人工订阅;在 Web 2.0 时代,我们输给了算法推荐;而在 AI 时代,我们将用 AI 重塑 RSS

通过 Miniflux 聚合,WordPress 中转,Trilium AI 筛选,BraveDAO正在探索的不仅仅是一个阅读器,而是一个私有的、可控的、高价值的信息情报系统。在这个信息过载的时代,这或许是我们保持清醒、高效获取知识的最佳方式,也是技术理想主义者对算法霸权的一次有力反击。

作为非营利站点,基地的建设离不开大家的捐助支持。在Cardano钱包(如Lace、Eternl 等)中输入 ADA Handle 名称$brave2049,即可为基地提供小额捐助。为支持Cardano治理和基地建设,亦欢迎将Cardano链上治理权限委托给Brave(Brave的Cardano链上治理DRep信息)

相關文章

Joplin vs. Trilium Notes:哪个是最适合你的知识管理利器

选择一款合适的笔记应用,就像选择一位得力的助手,能极大提升你的效率和工作体验。Joplin 和 Trilium Notes 都是优秀的开源选择,但它们的设计理念和侧重点却大相径庭。与其说谁更好,不如说谁更适合你。本文将从核心功能、目标用户、优缺点等多个方面,深入剖析这两款应用,帮助你做出明智的选择。

回复