主权个人不应只是成功的投资者，还应该是价值的创造者

主权个人，应该是价值的创造者。在《主权个人》一书中，作者着重强调了在信息时代，个人通过加密技术等工具保护自身财产和隐私，并在网络空间实现自主权和自治的重要性，但并未明确将“主权个人”与“创造者”这两个概念直接联系起来。然而，从现实来看，仅仅强调自主权和自治，这种想法显然落空了。目前的主流互联网实践，并非如此。

这其中的原因在于，互联网的实践，本质上是围绕价值创造和价值分享展开的。如果主权个人无法提供直接的价值，就很难获得大众的注意力，也就难以形成自身的微环境和影响力。因此，多数人最终都聚集到了提供丰富价值的大型平台上。如此一来，主权个人反而被边缘化，变成了孤立被动的角色，失去了真正的自主权。一个典型的例子就是Web2时代，当99%的人都使用不够安全的社交平台时，即使有安全意识的主权个人，为了维持社交联系，也不得不使用这些平台。

所以，我鼓励主权个人都成为价值的创造者，用自己的经验、知识和创造力，为数字空间提供看得见摸得着的实际价值输出。通过提供服务，积极促进网络空间的发展，为人类社会，特别是年轻人创造新的经济机会。只有这样，主权个人的实践，才不会沦为小众且被大众鄙视的金融投机炒作，最终被时代淘汰，如同镜花水月般虚幻。

在现实世界中，由于各种结构已经固化，主权个人很难实现真正的自主。而数字空间，恰恰为主权个人提供了一种可能性。如果连数字空间的自主都只是假大空，那我真的很难想象什么是真实的。人生最大的悲剧，莫过于活成一个没有自主性的“假人”。这就是为什么主权个人要关注数字空间，并呼唤更自由的数字空间的原因。然而，数字空间中也存在很多“乌合之众”，他们只是来猎奇、发泄情绪、讨论政治、娱乐，或者仅仅是因为失业在家、百无聊赖而打发时间。人生境界、人生追求各不相同，正所谓“道不同，不与为谋”。

人艰要拆，很多区块链金融的参与者，与其说是被理想感召着进入这个行业，倒不如说是在现实中缺乏更好的谋生手段，被竞争边缘化。 然而对这些人而言，这个行业恐怕最后也只是镜花水月。因为这个行业更加混乱无序且残酷。 因此，主权个人需要走出幻梦。直面问题，成为更好的自己，而不是逃避现实挑战。